您当前的位置：
首页 > 文献资料
所属专业：
漏报估计文献资料
-
不同方法在基于医院门/急诊伤害监测病例漏报估计中的比较研究
目的 采用不同方法估计基于医院门/急诊伤害监测病例漏报率,比较不同方法估计结果的差异并分析原因,以期对相关研究提供线索和思路.方法 采用2次独立简单随机抽样的捕获再捕获(方法1)、1次独立简单随机抽样的捕获再捕获(方法2)、样本间接估计(方法3)和样本直接估计(方法4)4种方法,通过数据模拟,对符合一定假设情形下的医院门/急诊伤害病例漏报率进行估计,并比较不同方法点估计和区间估计结果的差异.结果 方法1漏报率的点估计和区间估计结果差,且工作量较大;方法2漏报率的点估计和区间估计结果优于方法1,且工作量也低于方法1;方法3漏报率的点估计和区间估计结果优于方法1,但劣于方法2,工作量小;方法4漏报率的点估计和区间估计结果与方法2接近,均优于方法3,工作量略低于方法2.结论 捕获再捕获方法对门/急诊病例中伤害病例占比有要求,提高每次抽样选取的病例数量,尤其是第2次抽样的病例数量可以提高漏报率估计精度.用样本直接估计总体漏报率比先估计总量再估计率,减少了抽样误差,可以提高估计精度.每种方法增加样本量均可以提高估计精度,但会增加工作负担.根据结果,建议采用方法4进行医院门/急诊伤害监测病例漏报估计.
