首页 > 文献资料
-
中西医联合治疗子宫腺肌症痛经评价
目的 评价消异汤联合低剂量达那唑对子宫腺肌症痛经的应用效果.方法 选取在我院接受治疗的子宫腺肌症痛经患者90例,将患者随机分为A、B、C三组,每组30例.其中A组患者以消异汤联合低剂量达那唑进行治疗;B组患者以常规剂量达那唑进行治疗;C组患者以非甾体抗炎药物进行治疗,分析比较三组患者的临床治疗效果.结果 疼痛缓解:A、B、C三组患者的疼痛缓解率分别为86.7%、80.0%及33.3%,A、B两组比较无明显差异性(P>0.05),且均高于C组患者.子宫体积变化:A、B两组患者治疗后子宫体积缩小,但C组患者治疗后子宫体积无减小趋势.不良反应发生情况:A组患者未见明显不良反应;B组患者不良反应4例,包括肝损伤2例、潮热症2例,其不良反应发生率为13.3%.结论 消异汤联合低剂量达那唑对子宫腺肌痛经具有较好的治疗效果,降低不良反应发生几率,可进行推广应用.
-
宣郁通经汤治疗子宫腺肌症痛经的效果
目的 探讨宣郁通经汤治疗子宫腺肌症痛经的效果.方法 选取2016年1月～2018年1月我院门诊收治的88例子宫腺肌症伴痛经患者作为研究对象,根据随机数字表法将其分为参照组及实验组,每组各44例.参照组患者采用孕三烯酮口服治疗,实验组患者则给予宣郁通经汤灌肠治疗,两组均治疗3个月经周期.观察比较两组患者的临床疗效、痛经症状改善情况、疼痛程度评分变化以及不良反应发生情况.结果 实验组和参照组的治疗总有效率分别为90.9％、88.6％,两组患者的治疗总有效率比较,差异无统计学意义(P＞0.05).治疗前,两组患者的痛经症状积分和视觉模拟(VAS)评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,两组患者的痛经症状积分和VAS评分均低于治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05),实验组患者的痛经症状积分和VAS评分均低于参照组,差异有统计学意义(P＜0.05).实验组患者的不良反应总发生率为4.5％,明显低于参照组的25.0％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 宣郁通经汤治疗子宫腺肌症痛经能明显改善患者的痛经症状,减轻疼痛程度,且不良反应少,值得临床进行进一步研究应用.
-
散结镇痛胶囊治疗子宫腺肌症痛经疗效观察
目的：观察散结镇痛胶囊治疗子宫腺肌症痛经的临床效果。方法：77例分为两组，观察组34例用散结镇痛胶囊治疗，对照组33例用孕三烯酮片治疗。结果：总有效率观察组94.12%、对照组72.73%，两组比较差异有统计学意义（χ2=5.5837，P＜0.05）；观察组疼痛时间短于对照组，疼痛指数小于对照组（P＜0.05）；不良反应观察组3例（8.82%）、对照组10例（30.30%），两组比较差异有统计学意义（χ2=4.9406，P＜0.05）。结论：散结镇痛胶囊治疗子宫腺肌症痛经具有较好的临床疗效，且不良反应较少。
