首页 > 文献资料
-
腰椎旁神经阻滞联合推拿疗法治疗腰椎间盘突出症临床观察
目的 探讨腰椎旁神经阻滞联合推拿治疗腰椎间盘突出症疗效观察.方法 选取2016年1月-2017年1月在大连立光康复医院就诊的80例腰椎间盘突出症患者,对照组40例采取腰椎旁神经阻滞治疗,试验组40例在对照组的基础上使用中医推拿治疗,比较两组患者的VAS评分、JOA量表评分,结果 试验组各项指标均优于对照组(P<0.05).结论 采用腰椎旁神经阻滞联合推拿治疗腰椎间盘突出症可以明显提高患者的临床疗效.
-
腰椎旁神经阻滞配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果
目的 探讨腰椎旁神经阻滞配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床效果.方法 选取2017年3月～2018年3月我院康复科收治的44例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,根据患者就诊顺序将其随机分为参照组和治疗组,每组各22例.参照组患者给以腰椎旁神经阻滞治疗,治疗组在其基础上采取腰椎旁神经阻滞配合牵引治疗,比较两组的临床疗效以及治疗前后患侧的视觉模拟(VAS)评分以及下腰痛量表(JOA)评分的变化情况.结果 治疗前,两组患者的VAS评分以及JOA评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);治疗后,治疗组的VAS评分明显低于参照组,而JOA评分则高于参照组,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组患者的治疗总有效率为90.9％,明显高于参照组的72.7％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用腰椎旁神经阻滞配合牵引治疗腰椎间盘突出症,能够有效缓解患者症状,提高临床疗效,是一种有效的非手术治疗方法.
-
高压氧联合腰椎旁神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的疗效观察
目的：探讨高压氧联合腰椎旁神经阻滞治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法选择2010年1月至2012年1月聊城市中医医院骨科收治的顽固性腰椎间盘突出症患者108例，按照随机数字表法分为神经阻滞组（53例）和联合组（55例）。神经阻滞组单纯采用腰椎旁神经阻滞治疗；联合组采用高压氧联合腰椎旁神经阻滞治疗。观察两组治疗前、后不同时间的视觉模拟评分法（ VAS）评分及胫神经运动传导速度（ MCV）、腓总神经MCV变化情况。结果神经阻滞组、联合组治疗后1、2、3、4周 VAS 评分逐渐降低[神经阻滞组：（4.3±1.4）分，（3.1±0.7）分，（2.1±0.5）分，（1.7±0.4）分比（7.4±1.6）分；联合组：（3.4±1.3）分，（2.2±0.6）分，（1.4±0.2）分，（1.3±0.1）分比（7.5±1.5）分]（均P＜0.05），联合组VAS评分下降幅度大于神经阻滞组（P＜0.05）。神经阻滞组、联合组治疗后1、2、3、4周胫神经MCV逐渐提高[神经阻滞组：（36±12） m／s，（39±12） m／s，（40±12） m／s，（42±12） m／s比（35±11） m／s；联合组：（39±12） m／s，（45±12） m／s，（50±12） m／s，（53±14） m／s比（34±11） m／s]（均P＜0.05）；神经阻滞组、联合组治疗后1、2、3、4腓总神经MCV逐渐提高[神经阻滞组：（33±12） m／s，（37±12） m／s，（39±12） m／s，（42±13） m／s比（31±10） m／s；联合组：（38±11） m／s，（44±11） m／s，（50±12） m／s，（53±13） m／s 比（31±10） m／s]（均P＜0.05），联合组胫神经和腓总神经MCV升高幅度大于神经阻滞组（P＜0.05）。结论高压氧联合腰椎旁神经阻滞治疗腰椎间盘突出症可有效改善患者的临床疼痛症状及坐骨神经远段传导功能，效果显著优于单纯腰椎旁神经阻滞治疗。
-
带状疱疹神经痛79例治疗分析
目的 分析带状疱疹神经痛的治疗.方法 选取我院2007-2011年收治的79例带状疱疹神经痛患者.将79例患者随机分为观察组(43例)与对照组(36例).观察组患者采用常规药物加腰椎旁神经阻滞治疗;对照组患者则仅采用药物治疗.对两组患者的治疗过程进行跟踪观察,比较疗效.结果 经过治疗,两组患者的病情均得到了一定程度的改善.观察组治愈23例,显效11例,有效6例,无效3例;对照组治愈15例,显效9例,有效4例,无效8例.结论 在治疗带状疱疹神经痛疾病的过程中,采用常规药物加腰椎旁神经阻滞治疗的效果较为显著,对于患者病情的改善和生活质量的提高有较大的帮助,值得在临床推广应用.
-
浅全麻复合腰椎旁神经阻滞促进高龄患者髋关节置换术后康复的临床研究
目的 探讨浅全麻复合腰椎旁神经阻滞促进高龄患者髋关节置换术(THA)后康复的临床研究. 方法 前瞻性选取2016年9月至2017年9月高龄THA患者100例,随机分为浅神组(50例,给予浅全麻复合腰椎旁神经阻滞治疗)和全麻组(50例,给予全凭静脉麻醉).比较两组麻醉效果和康复情况. 结果 浅神组麻醉后10分钟(T1)、术中(T2)、术毕(T3)的平均动脉压(MAP)、心率(HR)明显低于全麻组,浅神组麻醉优良率明显高于全麻组,浅神组躁动发生率和呼之睁眼、呼之握拳、拔管、苏醒时间明显低于全麻组,有统计学意义(P＜0.05);两组不良反应率比较,无统计学意义(P＞0.05). 结论 浅全麻复合腰椎旁神经阻滞可有效提高THA患者的麻醉效果,减少患者的应激反应和躁动,有利于患者术后苏醒康复,且具有良好的安全性.
-
腰椎旁神经阻滞结合手法治疗腰椎间盘突出症
我科在2006-2008年间完成CT导向下腰椎旁神经阻滞治疗腰椎间盘突出症82例,取得显著疗效,现报道如下.1临床资料1.1一般资料治疗组收集2006-2008年间经CT导向下腰椎旁神经阻滞治疗的腰椎间盘突出症患者82例,其中男48例,女34例;发病年龄17～73岁,平均45岁;病程2 d～15年,平均34 d;L4-5突出26例,L5S1突出28例,L4-5、L5S1突出24例,L3-4、L4-5、L5S1突出4例.
-
观察腰椎旁神经阻滞联合臭氧注射或超短波治疗腰椎间盘突出症的疗效
目的:探讨腰椎旁神经阻滞联合臭氧注射或超短波治疗腰椎间盘突出症的疗效.方法:选取2017年1月~2017年12月我院收治的腰椎盘突出患者80例,随机分为观察组40例和对照组40例,对照组给予腰椎旁神经阻滞联合臭氧注射治疗,观察组给予腰椎旁神经阻滞联合超短波治疗,对比两组治疗效果.结果:观察组治疗前VAS评分和对照组对比(P>0.05),治疗2个疗程和4个疗程之后VAS评分低于对照组(P<0.05),观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05).结论:使用腰椎旁神经阻滞联合臭氧注射或超短波治疗腰椎间盘突出症都能取得很好的效果,但是联合超短波治疗对于减轻患者的疼痛程度效果更好.
