首页 > 文献资料
-
中药联合硬膜外冲击治疗腰椎间盘突出症疗效观察
目的 探讨中药联合硬膜外冲击治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法 选取腰椎间盘突出症患者120例,随机数字表法分为观察组、对照1组和对照2组,每组40例.观察组予中药联合硬膜外冲击治疗,对照1组仅予硬膜外冲击治疗,对照2组仅予中药治疗,比较3组治疗后临床效果、JOA评分(日本骨科学会下腰痛评分法)、VAS评分(疼痛视觉模拟量表)和炎性因子.结果 观察组治疗后治愈率和总有效率高于对照1组和对照2组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后JOA评分高于治疗前,且高于对照1组和对照2组治疗后,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后VAS评分低于本组治疗前,且低于对照1组和对照2组治疗后,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后5天和15天hs-CRP、IL-1、IL-6、IL-8和TNF-α水平均低于本组治疗前,且低于对照1组和对照2组治疗后,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 中药联合硬膜外冲击治疗腰椎间盘突出症临床效果较好,患肢功能恢复更快,痛苦小,能降低炎性反应,改善预后.
-
硬膜外冲击合牵引推拿治疗颈椎病和椎间盘突出症
我院采用硬膜外冲击合牵引推拿治疗颈椎病和椎间盘突出症取得满意疗效,报道如下.
-
硬膜外冲击联合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症72例临床观察
[目的]探讨硬膜外冲击联合牵引推拿治疗椎间盘突出症的-临床疗效.[方法]将144例腰椎间盘突出症患者按就诊顺序分为治疗组与对照组各72例,治疗组采用硬膜外冲击联合牵引推拿治疗,对照组仅采用牵引推拿治疗,观察对比两组疗效.[结果]总有效率治疗组100%,对照组86%,治疗组疗效优于对照组(P<0.05).[结论]硬膜外冲击联合牵引推拿治疗椎间盘突出症临床疗效确切,优于单用牵引推拿治疗.