首页 > 文献资料
-
防跌倒护理风险管理在精神科住院患者中的应用
目的 探讨分析精神科住院患者实施防跌倒护理风险管理的临床效果.方法 选取该院精神科2016年5月—2017年5月期间收治的80例住院患者,随机分为实验组(40例,常规护理同时实施防跌倒护理风险管理)和对照组(40例,实施常规护理干预措施),通过精神病量表(BPRS)评价两组患者的精神状况,对比两组跌倒发生率.结果 两组患者护理前BPRS评分对比差异无统计学意义(P>0.05),护理后两组患者BPRS评分相对于护理前均有所升高(P<0.05),但实验组患者护理后BPRS评分更高于对照组(P<0.05).实验组患者意外跌倒率10%低于对照组25%(P<0.05).结论 精神科住院患者实施防跌倒护理风险管理的效果良好,不仅可有效缓解患者精神症状,同时也可有效降低意外跌倒率,值得推广.
-
防跌倒护理风险管理在精神科住院患者中的应用
目的：探讨防跌倒护理风险管理在精神科住院患者的应用效果。方法2010年6月至2013年6月，随机抽取我院206例精神科住院患者作为本次研究对象，将其均分为两组，即常规组103例患者常规护理风险管理，而实验组103例患者则予以防跌倒护理风险管理，观察对比两组患者的临床应用效果。结果实验组与常规组两组患者的跌倒发生率分别为8.74%（9/103）、23.30%（24/103），二者相比，差异有统计学意义（P＜0.01）。结论防跌倒护理风险管理在精神科住院患者的应用效果极佳，能有效避免患者跌倒，确保安全。
-
防跌倒护理风险管理在精神科住院患者护理中的应用分析
目的：分析防跌倒护理风险管理在精神科住院患者护理中的应用效果。方法选取我院收治的200例精神科住院患者作为实验组研究对象，实施防跌倒护理风险管理；收集2011年01月至2012年01月本院收治的200例精神科住院患者作为对照组对象，采取常规安全护理管理；后对比两组患者护理效果。结果管理后，实验组患者BPRS评分明显低于对照组，差异显著，具有统计学意义（P＜0．05）。实验组意外跌倒发生率为5．00％，明显低于对照组的13．50％，差异显著，具有统计学意义（ P＜0．05）。两组患者嬉戏、打架、暴力行为而导致意外跌倒的发生率对比，差异显著，具有统计学意义（P＜0．05）。结论在精神科住院患者护理中应用防跌倒护理风险管理，能有效减少患者跌倒次数，保证患者的人身安全，值得临床推广。
-
精神科住院患者防跌倒护理风险管理的临床应用效果分析
目的：分析对精神科住院患者予以防跌倒护理风险管理的临床应用效果。方法本文研究对象选自2015年7月~2016年7月在本院进行手术治疗的82例精神科住院患者，按照患者住院治疗的先后顺序，将82例患者分为两组，即干预组（41例）和常规组（41例），常规组患者接受基础安全护理；干预组患者在常规组基础上加防跌倒护理风险管理，对比两组护理效果。结果干预组患者在常规组基础上加跌倒护理风险管理，干预组BPRS评分改善程度明显优于常规组（P＜0.05），干预组患者意外跌倒发生率明显低于常规组（P＜0.05）。结论防跌倒护理风险管理用于精神科住院患者，减少精神科患者意外跌倒，保障了患者的人身安全，临床值得推广。
-
防跌倒护理风险管理在精神科住院患者的应用效果
目的:在精神科住院患者应用防跌倒护理风险管理,探究分析应用效果.方法:将2016年1月-2017年12月作为研究时间段,于该时间段中从我院选取90例精神科住院患者进行探究分析,随机分成对照组与观察组各45例,将常规护理应用到对照组中,将防跌倒护理风险管理应用于观察组中,对两组的跌倒发生情况以及护理满意度进行比较.结果:采取相应的护理措施后,相较于对照组,跌倒发生情况观察组显著较低,其中对照组跌倒的患者有9例,所占比例为20.00％,观察组跌倒的患者得有2例,所占比例为4.44％,差异具有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,护理满意度观察组明显较高(P<0.05).结论:在精神科住院患者应用防跌倒护理风险管理的效果显著,在有效避免跌倒的同时提升了患者的护理满意度.
-
防跌倒护理风险管理应用于精神科住院患者的临床疗效探讨
目的：分析对精神科住院患者实施防跌倒护理风险管理的效果。方法：选取2015年4月至2016年4月我院精神科接收需住院治疗的精神病患者90例为研究对象，随机分为观察与对照两组，各45例，给予观察组防跌倒护理风险管理，给予对照组常规性安全管理，对比两组护理效果。结果：护理后，观察组BPRS评分改善程度比对照组优越（P＜0.05），观察组跌倒事件发生率为4.4%，明显比对照组17.8%（P＜0.05）。结论：对精神科住院患者实施防跌倒护理风险管理降低跌倒事件发生率，使患者病情得到一定改善。
-
防跌倒护理风险管理在精神科住院患者中的应用
目的:分析防跌倒护理风险管理在精神科住院患者中的应用效果.方法:选择近一年我院收治的64例精神科住院患者为研究对象,随机分为甲组和乙组,分别采用常规护理方式和防跌倒护理风险管理,管理后对效果进行分析.结果:对甲组和乙组的跌倒发生几率进行分析,乙组的发生几率低于甲组.对两组患者护理前后的BPRS评分进行对比,护理后乙组的评分低于甲组,数据对比差异明显(p<0.05).结论:对精神科住院患者采用防跌倒护理风险管理模式,整体优势明显,和原有安全管理模式相比,效果突出,值得推广和应用.
