首页 > 文献资料
-
复方木尼孜其颗粒联合异维A酸胶丸治疗重度痤疮疗效观察
目的:探讨复方木尼孜其颗粒联合异维A酸胶丸治疗重度痤疮的临床疗效.方法:治疗组与对照组均应用异维A酸胶丸,治疗组联合复方木尼孜其颗粒治疗.结果:治疗组治愈率高于对照组(X2=5.2,P＜0.05),差异有统计学意义.结论:复方木尼孜其颗粒联合异维A酸胶丸治疗重度痤疮,疗效满意.
-
光动力疗法与红蓝光治疗中、重度痤疮疗效比较
目的 研究并分析光动力疗法与红蓝光治疗中、重度痤疮的疗效.方法 将2014年2月～2015年12月我院收治的92例中、重度痤疮患者纳入到本组研究中,按照治疗方式的不同将92例患者分为光动力组(n=46)与红蓝光组(n=46),光动力组采用光动力疗法,红蓝光组:使用红蓝光进行照射,根据患者治疗前后GAGS分值来评估疗效.结果 在治疗2周、4周与8周,光动力组治疗有效率均优于红蓝光组,在治疗结束后,光动力组治疗有效率为91.3％,高于红蓝光组的80.4％,上述数据组间比较差异显著(P＜0.05),差异有统计学意义.结论 对于中、重度痤疮效果,采用光动力疗法可以起到良好的效果,该种疗法安全无创、操作简单,应用前景好,值得在临床中进行推广.
-
试分析中、重度痤疮治疗方法及进展
痤疮是皮肤科常见病之一,属于慢性炎症性疾病,好发于青少年人群.中、重度痤疮更是皮肤科中严重的损美性疾病.对青少年的身心健康造成严重影响.近年来,光动力疗法(如氨基酮戊酸光动力疗法)和中西医结合疗法在临床上治疗中、重度痤疮得到了广泛的应用.该文阐述了痤疮的发病因素,介绍了光动力疗法以及氨基酮戊酸光动力疗法(ALA-PDT)治疗痤疮的机制、应用和特点,分析中西医结合治疗中、重度痤疮的治疗方法及进展.为临床上治疗中、重度痤疮提供参考依据.无论是氨基酮戊酸光动力疗法(ALA-PDT)还是中西医结合的方法治疗中、重度痤疮,临床上都应根据患者的实际情况,选用不同类型的综合治疗,才能达到满意的治疗效果.
-
刺络放血联合维胺脂胶囊和红蓝光治疗中、重度痤疮34例疗效观察
目的:观察刺络放血联合维胺脂胶囊和红蓝光治疗中、重度痤疮的临床疗效.方法:将65例中、重度痤疮患者随机分为治疗组34例和对照组31例,对照组采用口服维胺脂胶囊,同时照红蓝光治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用刺络放血治疗,疗程均为6周,比较2组临床疗效,并记录药物的不良反应及复发情况.结果:愈显率治疗组为97.1％,对照组为64.5％,组间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).复发率治疗组为11.8％,对照组为66.7％,2组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:刺络放血联合维胺脂胶囊和红蓝光治疗中、重度痤疮临床疗效较好,复发率低.
-
疏风解毒胶囊联合异维A酸软胶囊治疗中重度痤疮的效果分析
目的 观察疏风解毒胶囊联合异维A酸软胶囊治疗中、重度痤疮的临床效果.方法 选取本院收治的110例中、重度痤疮患者为研究对象,随机分为治疗组与对照组,各55例,对照组予以异维A酸软胶囊口服治疗,治疗组在对照组的基础上予以疏风解毒胶囊口服治疗,7天为1个疗程,两组均治疗3个疗程.比较两组患者的临床疗效,记录两组治疗前后皮损数,采用皮肤病生活质量指数(DLQI)评价两组患者治疗前后的生活质量.结果 治疗组的治疗总有效率为96.36％,对照组的治疗总有效率为85.45％,差异具有统计学意义(P＜0.05);治疗后,治疗组的皮损数少于对照组,DLQI评分低于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 中、重度痤疮患者应用疏风解毒胶囊联合异维A酸软胶囊治疗效果确切,皮损情况与生活质量改善显著.
-
米诺环素联合红蓝光治疗面部中、重度痤疮疗效观察及分析
目的:观察米诺环素联合红蓝光治疗中、重度痤疮的疗效及不良反应.方法:将符合要求的60例中、重度痤疮患者按照就诊的先后顺序,采取随机数字表法分为红蓝光组和米诺环素联合红蓝光组,每组各30例.红蓝光组:采用红蓝光照射治疗,20min/次,2次/周;米诺环素联合红蓝光组:在上述治疗基础上,给予口服米诺环素100mg,每天2次.两组治疗时间均为4周,观察皮损的变化情况及不良反应.结果:红蓝光组总有效率为43.3%,其中Ⅲ级、Ⅳ级患者的痊愈及显效率为30.0%;米诺环素联合红蓝光组总有效率为76.6%,其中Ⅲ级、Ⅳ级患者的痊愈及显效率为71.4%.与红蓝光组比较,米诺环素联合红蓝光组的总有效率和Ⅲ级、Ⅳ级患者的痊愈及显效率有显著性差异(P<0.01).两组不良反应均能耐受,不影响后续治疗,两组之间无明显差异(P>0.05).结论:米诺环素联合红蓝光治疗中、重度痤疮是一种安全、有效的治疗方法,值得临床广泛应用.
-
阿达帕林联合红、蓝光治疗中、重度痤疮临床分析及疗效观察
目的 探究阿达帕林联合红、蓝光治疗中、重度痤疮的临床疗效.方法 对80例中、重度痤疮患者进行分析,分为两组,对照组(采用阿达帕林治疗)40例与实验组(采用阿达帕林联合红、蓝光治疗)40例,对比两组疗效.结果 在治疗总有效率对比中,实验组(95.0％)明显高于对照组(77.5％),差异存在统计学意义,P<0.05.结论 在中、重度痤疮患者中采用阿达帕林联合红、蓝光治疗,疗效明显,不良反应少,显著改善患者症状,在临床上的应用价值显著.
-
红蓝光联合阿达帕林治疗中、重度痤疮临床疗效观察
目的:观察并分析红蓝光联合阿达帕林对于中、重度痤疮进行治疗的临床效果.方法选择我院在2014年7月到2016年7月收治的112例中、重度痤疮患者作为本研究的研究对象,将所有患者随机化分为观察组和对照组,每组各有56例患者.为对照组患者单纯选择采用红蓝光进行交替照射治疗,观察组患者选择红蓝光联合阿达帕林进行治疗,对两组患者的治疗效果进行比较.结果对两组患者的治疗有效率进行比较,观察组患者的治疗有效率高于对照组,P<0.05,差异明显,具有统计学意义.结论临床上对于中、重度痤疮在进行治疗的时候,为患者采用红蓝光照射和阿达帕林进行联合治疗,治疗效果更好,可以提高患者临床治疗的有效率,具有临床推广使用的价值.
