首页 > 文献资料
-
“全统一”和“两元制”医疗保险城乡统筹模式受益公平性实证比较分析
经过多年实践探索，广东实现了全省医疗保险城乡统筹，制度运行日臻成熟，形成“全统一”和“二元制”两种模式。本文通过泰尔指数分析中山市和湛江市的受益公平性差异，为探索更加公平的医保城乡统筹模式提供借鉴参考。
-
我国基本医疗保险住院服务受益公平性研究
目的:研究我国三种基本医疗保险制度下住院服务受益公平性问题.方法:利用中国家庭动态跟踪调查(CFPS)2010年基线调查数据,运用两部分模型来探讨不同制度下、不同收入水平的参保人群在医保覆盖的住院服务利用率和住院经济补偿两方面是否存在差异.结果:各收入组别在住院服务利用率方面差异不大;而在报销住院费用方面,较高收入组和高收入组的医保报销费用分别比低收入组高26.3%和36.5%.具体到每一制度,城镇职工医保不同收入组之间的报销费用不存在显著差异;城镇居民医保参保人员报销费用随收入水平的增加而呈现上升趋势;新农合制度只有高收入组与低收入组之间存在一定差异.结论:我国基本医疗保险在住院服务利用率方面不存在明显的不公平特征,但在医保报销水平上存在与收入相关的不公平特征.城镇职工医保的公平程度较高,新农合次之,而城镇居民医保受益公平性差.从制度间的比较而言,新农合参合人员的住院率和医保报销费用均显著偏低.应积极推进基本医疗保险制度整合,加强医疗救助体系建设,完善大病保险制度,以改善制度公平性.
-
山东省某县新型农村合作医疗受益公平性研究
目的 研究农村居民从新型农村合作医疗制度中的受益公平程度.方法 应用受益归属分析方法对政府补助分配的合理性进行研究,用集中指数和人群五分位组来评价农民从新型农村合作医疗制度中受益的公平程度.结果 从居民受益角度看,总补助的集中指数是负值,贫困人群获得补助的比重高于其人群比重,而富裕人群获得补助的比重低于其人口比重.但是,有10%左右的贫困人群的集中曲线位于公平线下方.从不同医疗服务看,门诊和住院补助的分布也存在差异,住院的公平程度好于门诊.结论 在提高新型农村合作医疗受益公平性方面,应在提高补偿水平、完善家庭门诊账户及扩大"基本医疗安全服务包"覆盖范围等方面进行改进.
-
新型农村合作医疗制度下参合农民受益公平性研究
新型农村合作医疗制度是政府为帮助农民抵御重大疾病风险,减轻农民因疾病带来的经济负担,提高农民健康水平而实施的一项农民医疗互助共济制度.新型农村合作医疗制度能否从真正意义上使参合农民享受公平合理的医疗服务,一直以来都是学术界研究的重点.本文从新型农村合作医疗制度下参合农民受益公平性状况出发,分析影响参合农民平等受益的因素,并总结出促进广大参合农民平等受益的对策建议.
关键词： 新型农村合作医疗制度 参舍农民 受益公平性 医疗改羊 -
山东省某县农民参加新农合意愿及受益公平分析
通过调查农民参加新型农村合作医疗(新农合)意愿选择及受益程度,对影响参合因素及政府补助分配的公平性进行研究,认为:影响参合因素主要有家庭收入、家庭医疗支出、补偿比例等;从受益角度看,总补助的集中指数是负值,不同人群的受益趋于公平.从不同服务看,住院的公平程度好于门诊.
-
农村居民参加新型农村合作医疗意愿及受益公平性分析
[目的]通过调查农村居民参加新型农村合作医疗(the new rural cooperatire medical system,The New RCMs)的意愿选择,分析影响农村居民参加新农合的影响因素及受益公平程度.[方法]利用多元Logistic回归和受益归属分析对影响因素殁政府补助分配的合理性进行分析,用集中指数和人群五分位组来评价农民受益公平程度.[结果]影响因素主要有家庭收入、家庭医疗支出、补偿比例等;从居民受益角度看,总补助的集中指数是负值,贫困人群获得补助的比重高于其人群比重,富裕人群获得补助的比重低于其人口比重.[结论]从不同服务看,门诊和住院补助的分布也存在差异,住院的公平程度好于门诊,故应提高补偿比例、加快立法和加强基金管理.
