首页 > 文献资料
-
产科常规分娩与宫底按压助产的观察对比
目的 探讨分析产科宫底按压助产的实行价值,为产科的临床提供参照,来提高产妇的康复率.方法 2014年12月—2016年12月,随机选取在该院接收产妇中的180名,分为实验组(90名)和对照组(90名),实验组中的产妇,将运用宫底按压的方法来助产,对照组的产妇,采用的是普通的常规方法,对比统计比较两组产妇的阴道自然分娩率、第二产程分娩时间,并对新生儿窒息以及产妇会阴撕裂情况进行比较.结果 实验组和对照组的产妇自然分娩比率分别为56.7%和42.2%.实验组和对照组的第二产程时间分别为(88.4±9.1)min和(105.4±13.2)min;实验组较对照组的阴道自然分娩率和第二产程分娩时间均显著减少,差异有统计学意义(P<0.05);实验组和对照组的新生儿窒息总发生率分别为7.8%和18.9%;实验组和对照组的产妇阴撕裂发生率分别为7.8%和21.1%,实验组发生新生儿轻度、中度和重度的窒息的概率较对照组的显著减少,实验组较对照组的会阴撕裂率明显要少,以上的比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 对产妇采用宫底按压助产法,疗效显著,可以推广应用到临床实践中.
-
宫底按压助产法应用的护理体会
宫底按压助产法俗称"加腹压",临床上如应用得当可适时缩短第二产程,可在一定程度上提高阴道分娩率,降低剖宫产率.按压官底助产法若应用不当或暴力操作,则易产生产妇身体危害的并发症如子宫破裂、子宫内翻、低血压、呼吸窘迫、肝破裂、肋骨骨折等.故正确应用宫底按压助产法及术后正确的护理是此法成功的关键.现就贵州省思南县人民医院2001年12月至2008年12月7年间应用宫底按压助产法产妇357例获成功进行回顾性分析,总结护理体会.
-
产科常规分娩与宫底按压助产的观察对比
目的: 对产科常规分娩与宫底按压助产的临床效果进行比较分析.方法:将2015年4月-2017年4月我院收治的156例产妇选取为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组均为78例.对照组实行常规分娩方式,观察组则实行宫底按压助产. 结果:对照组的第二产程分娩时间明显长于观察组,差异有统计学意义(P<0.05);对照组产妇的会阴撕裂率明显高于观察组,且其自然分娩率明显低于观察组,差异均具有统计学意义(P<0.05);对照组新生儿窒息率明显高于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05). 结论:与常规分娩方式相比,对产妇实行宫底按压助产可以有效的缩短第二产程分娩时间,有效的降低产妇的会阴撕裂率,显著的提升产妇的自然分娩率,同时可以显著的降低新生儿的窒息率,其效果更好,值得推广采用.
