首页 > 文献资料
-
瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择及经阴道分娩安全性的临床分析
目的：探讨瘢痕子宫再次妊娠分娩方式的选择及经阴道分娩的安全性。方法：收治瘢痕子宫产妇364例，分为阴道试产组与剖宫产组，比较两组效果。结果：80例产妇实施阴道试产，成功72例，成功率90%，其余292例产妇实施剖宫产术。阴道试产组平均出血量、住院时间均优于剖宫产组(P＜0.05)。结论：在明确评估和掌握产妇阴道分娩指征基础上，全面监测产妇阴道分娩过程，能够提升阴道分娩的有效性与安全性。
-
剖宫产术后再次妊娠分娩方式及分娩结局的临床报道
目的：探讨分析剖宫产术后再次妊娠分娩方式及分娩结局的临床情况。方法随机选取该院2014年1-12月间收治的80例剖宫产术后再次妊娠分娩孕妇，将其中56例再次剖宫产孕妇作为观察组，将其中24例阴道分娩孕妇作为对照组。观察比较两组的产后出血量、住院时间、并发症发生率。结果观察组产后出血量、住院时间、并发症发生率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫产术后再次妊娠分娩方式可选择剖宫产，条件符合者可在严密监护下进行阴道试产。
-
100例剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床分析
目的:分析剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床效果.方法:选择2015年7月-2017年2月100例剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩产妇并随机分组,每组50例.对照组采用剖宫产妊娠分娩方式,研究组采用阴道妊娠分娩方式.比较两组阴道分娩和对照组剖宫产分娩成功率;分娩出血量、住院时间;产妇新生儿不良事件、产妇不良事件发生率;两组新生儿阿氏评分、新生儿体重.结果:研究组阴道分娩和对照组剖宫产分娩成功率无显著差异,P>0.05;研究组分娩出血量、住院时间低于对照组,P<0.05;研究组新生儿不良事件、产妇不良事件发生率低于对照组,P<0.05.两组新生儿阿氏评分、新生儿体重显著差异,P<0.05.结论:剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式选择阴道分娩可行,可缩短住院时间,减少出血,减少母婴并发症出现,值得推广.
-
剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床探讨
目的:分析剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩方式的临床效果.方法:选取我院2017年1月～2018年1月期间接收的86例剖宫产后疤痕子宫再次妊娠分娩产妇,将其随机分为观察组与对照组各43例,对照组实施剖宫产妊娠分娩方式,观察组实施阴道妊娠分娩方式,对两组分娩出血量、住院时间、产妇与新生儿不良事件发生率等进行比较.结果:观察组分娩出血量、住院时间少于对照组;观察组新生儿、产妇的不良事件发生率低于对照组,数据比较,有统计学意义(P<0.05).结论:对剖宫产后疤痕子宫再次妊娠产妇选择阴道分娩,可以有效缩短产妇的住院时间,并减少产妇的出血量以及产妇与婴儿的并发症发生率,效果显著,值得临床推广.
