首页 > 文献资料
-
不同剂量黄体酮对无排卵性月经失调的临床效果对比分析
目的:对比不同剂量黄体酮对无排卵性月经失调的临床效果.方法:收治无排卵性月经失调患者64例,64例患者按照随机数字表方法平均分观察组和对照组,每组32例.对照组采用小剂量黄体酮实施治疗,观察组采用大剂量黄体酮实施治疗,比对两组临床效果.结果:观察组患者治疗总有效率96.88％,对照组为90.63％,组间数据经过统计对比后差异无统计学意义(P>0.05);而观察组患者不良反应发生率高于对照组患者,组间数据经对比差异有统计学意义(P>0.05).结论:无排卵性月经失调患者无论选择大剂量还是小剂量黄体酮进行治疗效果差异无统计学意义,小剂量药物治疗后并无不良反应,为此临床可采用小剂量黄体酮实施治疗.
-
不同剂量黄体酮对无排卵性月经失调的临床效果对比分析
目的 无排卵性月经失调应用不同剂量黄体酮治疗的临床影响效果探讨.方法 方便选取该院于2016年6月-2017年6月收治的无排卵性月经失调患者80例,按数字法分组:A组与B组,各40例.大剂量黄体酮用于A组,小剂量黄体酮用于B组,对2组患者治疗前后的子宫内膜厚度情况与停药出血状况以及临床疗效状况和不良反应发生情况进行观察比较.结果 2组患者治疗前的子宫内膜厚度情况与停药出血状况比较差异无统计学意义;治疗后,2组患者的子宫内膜厚度及出血持续时间明显减少,但组间差异无统计学意义(P>0.05).B组的总有效率高于A组(95.00％>85.00％)差异无统计学意义(P>0.05);而A组的不良反应发生率比B组高(22.50％>5.00％)差异无统计学意义(P<0.05).结论 无排卵性月经失调应用小剂量药物治疗的不良反应发生率比更小剂量药物治疗低,因而选择小剂量黄体酮治疗的应用效果更为理想,值得推广.
-
二甲双胍治疗多囊卵巢综合征的临床观察
目的 二甲双胍治疗多囊卵巢综合征(PCOS)的生殖内分泌变化.方法 选择诊断PCOS患者30例作为研究对象,口服二甲双胍1 500 mg/d,3个月.观察服用二甲双胍后患者的临床特征,性腺激素变化.结果 患者经二甲双胍治疗后,血中睾酮,LH/FSH比值,体重指数,腰臀比值均明显下降.结论 二甲双胍可显著改善多囊卵巢综合征患者的高雄激素血症,降低LH/FSH水平.
-
不同剂量黄体酮治疗无排卵性月经失调的疗效比较
目的：探讨不同剂量黄体酮治疗无排卵性月经失调的疗效。方法：将200例无排卵性月经失调患者随机分为A组、B组、C组、D组各50例，4组患者均应用黄体酮针剂治疗，治疗剂量分别为5mg/d、10mg/d、15mg/d、20mg/d，比较4组患者治疗后撤退性出血发生率、子宫内膜厚度变化及不良反应发生情况。结果：4组患者撤退性出血率、子宫内膜厚度变化、不良反应发生率差异均无统计学意义（P>0.05）。结论：4种黄体酮治疗剂量均能达到撤退性出血的治疗目的。
-
不同剂量黄体酮治疗无排卵性月经失调的疗效对比观察
目的 观察对无排卵性月经失调患者予以不同剂量的黄体酮临床治疗效果.方法 选取本院2015年2月至2016年2月收治的无排卵性月经失调患者60例为研究对象,以随机数字表法分组为对照组与观察组,各30例.对照组予以小剂量黄体酮治疗,观察组予以大剂量黄体酮治疗,对比2组的治疗总有效率与不良反应产生情况.结果 予以不同剂量的药物治疗之后,观察组的治疗总有效率达至100%,对比对照组的96.67%,差异无统计学意义(P>0.05);不良反应产生率16.67%,相比对照组0%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对无排卵性月经失调予以不同剂量的黄体酮药物治疗临床效果不存在明显差异,然而采取小剂量的药物治疗未产生不良反应,故临床需尽可能选取小剂量的黄体酮进行治疗.
-
对比分析不同剂量黄体酮治疗无排卵性月经失调的效果
目的 探讨分析在治疗无排卵性的月经失调患者中应用不同的黄体酮剂量临床的治疗效果.方法 选取2016年3月～2018年3月于我院接受诊治的无排卵性的月经失调患者70例作为研究对象,对其采用不同的黄体酮剂量进行治疗,将其分为研究组和对照组,各35例.对照组的患者使用黄体酮的剂量为100 mg/d,研究组的患者使用黄体酮的剂量为300 mg/d.对研究结果 进行统计分析,对比两组患者在不同的黄体酮剂量治疗之下疗效以及发生不良反应的情况.结果 经过分析对比可知,研究组的患者在临床上的治疗效果相较于对照组患者明显要好,差异有统计学意义(P<0.05),并且发生不良反应的情况相较于对照组患者也明显要好,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗无排卵性的月经失调中应用不同剂量的黄体酮临床的治疗效果有一定的差异,稍微较大的剂量效果更为明显,其发生不良反应的情况也相对较好,但是对于合适的剂量的确定是本次研究的不足之处,也是今后研究的方向.
-
不同剂量黄体酮治疗无排卵性月经失调的疗效比较以及康复情况分析
目的 探究不同剂量黄体酮治疗无排卵性月经失调的疗效比较以及康复情况分析.方法 选择该院2016年12月-2017年12月收治70例无排卵性月经失调资料患者临床资料予以比对分析,按照随机数字法分成两组,对照组(35例)予以100 mg黄体酮治疗,实验组(35例)予以300 mg黄体酮治疗,比对两组临床疗效及康复状况.结果 与对照组相比,实验组总有效率(94.29％)显著更高(P＜0.05);与对照组相比,实验组子宫内膜厚度(0.80±0.40)mm、总出血时间(5.20±1.07)d、出血量(78.36±1.02)mL显著更优(P＜0.05).结论 将不同剂量黄体酮应用于无排卵性月经失调患者中,均具有较肯定的临床疗效,但大剂量黄体酮疗效更为显著,值得于临床中推广.
-
不同剂量黄体酮治疗无排卵性月经失调的效果观察及有效率影响分析
目的:探讨不同剂量黄体酮治疗无排卵性月经失调的效果.方法:于2017年10月--2018年10月,以本院收治的无排卵性月经失调患者66例进行观察,利用电脑随机的方式进行分组,其中常规组33例采用低剂量黄体酮治疗(100mg/d),研究组33例采用大剂量黄体酮治疗(300mg/d).统计分析两组临床疗效.结果:研究组总体疗效显著高于常规组,组间差异显著(p<0.05);研究组子宫内膜厚度小于常规组,且阴道出血量、总出血时间明显少于常规组,组间差异显著(p<0.05).结论:对于无排卵性月经失调患者来讲,不同剂量黄体酮治疗都具有一定的临床疗效,但相对而言,大剂量黄体酮治疗方案的效果更佳,患者康复较好.值得临床借鉴、推广.
