首页 > 文献资料
-
比较吉妮节育器与T型节育器的避孕效果
目的：比较分析吉妮节育器与T型节育器的避孕效果。方法：选择2012年1月-2014年6月我站收治的放置节育器的妇女244例作为本次的研究对象，将其随机分为吉妮组和T型组，每组122例，分别放置吉妮节育器以及T型节育器。对全部患者随访1年，比较两组放置成功率、移位率、脱落率、带器妊娠率以及不良反应发生率。结果：对所有患者随访1年后，吉妮组放置成功率为95.90%（117/122），明显高于T型组的77.05%（94/122），差异有统计学意义（P<0.05）；吉妮组放置失败率为4.10%（5/122），明显低于T型组的22.95%（28/122），差异有统计学意义（P<0.05）；吉妮组不良反应发生率为12.30%（15/122），明显低于T型组的36.89%（45/122），差异有统计学意义（P<0.05）。结论：与T型节育器比较，吉妮宫内节育器避孕效果好，放置成功率较高，不良反应发生率较低，值得在临床进行大力的推广应用。
-
吉尼节育器与一般T型节育器的临床效果比较研究
目的：比较吉尼节育器与一般T型节育器应用于临床的效果。方法：将我站2012年4月至2013年3月以来实施节育器放置的妇女200例作为研究对象，根据放置节育器的种类分为两组，一组为放置吉尼节育器的吉尼组，另一组为放置一般T型节育器的T型组。通过嘱其定期到我站进行体格检查以追踪其应用节育器后的临床效果，并对两组节育器临床效果进行比较。结果：吉尼组应用1年内的脱落率、意外妊娠率、取出率分别为：1%、1%、2%，不良反应率为：6个月内为5%，1年内为4%。T型组分别为：9%、11%、8%，不良反应率为：6个月内为15%，1年内为9%；吉尼组续用率为98%，T型组续用率为71%。结论：吉尼节育器放置后脱落率、意外妊娠率、取出率与不良反应率均较一般T型节育器小，其临床效果佳，续用率高，为相对理想的节育器。
-
宫腔镜电切术后放置T型节育器预防粘连455例临床观察
目的宫腔镜电切术后放置T型节育器预防宫腔或宫颈管粘连.方法行宫腔镜电切术455例,于电切手术结束应用催产素10～20 u静注后观察无出血,探测宫腔深度后放置T型节育器.根据电切类型不同,于术后1～3个月取出节育器,然后行B超检测,观察宫腔内有无积液,判断是否存在宫腔或宫颈管粘连.结果术后2个月随访并行B超检测,其中电切子宫黏膜下肌瘤245例,宫腔积液1例(1/245例,0.41%);电切子宫内膜78例,电切子宫内膜息肉72例,电切宫颈管肌瘤或息肉37例,子宫纵隔切除9例,宫腔粘连分离术5例,宫腔异物取出9例,B超检测均未发现宫腔积液.结论宫腔电切术放置T型节育器对预防宫腔或宫颈管粘连有效,有效率达99.78%,值得推广.
-
吉妮节育器与一般T型节育器的临床效果比较
目的:观察吉妮节育器的临床效果.方法:回顾性分析我院300例自愿置环避孕者,随机分为吉妮组(150例)和T型组(150例),对两种节育器使用24个月的副反应情况及因症取出,脱落,续用率进行比较.结果:吉妮节育器的副反应情况及及因症取出,脱落,续用率明显低于T型节育器,差异有统计学意义(p<0.05).结论:吉妮IUD 避孕效果好,值得临床进一步推广应用.
-
吉尼节育器与一般T型节育器应用于临床的效果分析
目的：探析应用新型吉妮节育器与一般T型节育器对育龄妇女避孕的效果比较。方法：选择2013年1月—2014年7月来我院就诊，自愿放置节育器的300例育龄妇女作为研究对象。将其随机分成两组：吉妮组150例，采用放置吉妮节育器的方式避孕；T型组150例，采用放置T型节育器的方式避孕。随访记录并比较两组在12个月内放置节育器的成功率、带器妊娠率、脱落率、移位率、因症取出率及不良反应的发生率。结果：放置节育器成功率吉妮组比T型组女性高；而置器脱落率、因症取出率、带器妊娠率及不良反应的发生率吉尼组比T型组低，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用吉妮节育器为育龄妇女避孕比一般T型节育器效果更好，临床推广价值高。
