首页 > 文献资料
-
胶原贴敷料治疗面部复发性皮炎的疗效观察
目的:观察胶原贴敷料治疗面部复发性皮炎的临床疗效.方法:选择2011年5月～2012年5月面部复发性皮炎患者135例,将其随机分为试验组70例和对照组65例.试验组采用胶原贴敷料敷面和静脉注射抗组胺药物,对照组给予生理盐水敷面和静脉注射抗组胺药物,比较两组患者治疗3周时疗效.结果:试验组治疗3周时疗效优于对照组(P＜0.05).结论:胶原贴敷料敷面治疗面部复发性皮炎有较好的临床疗效,值得推广应用.
-
蓝、红光联合胶原贴敷料治疗寻常性痤疮疗效观察
目的:评价欧美娜蓝、红光联合胶原贴敷料治疗面部寻常性痤疮的疗效.方法:将216例面部痤疮患者分为实验组与对照组:实验组116例,欧美娜蓝、红光照射后联合胶原贴敷料治疗;对照组100例,单独使用欧美娜蓝、红光照射治疗.结果:4周炎性皮损治疗有效率:对照组28％(28/100),实验组72.4％ (84/116),两组差异有统计学意义(P＜0.05);8周炎性皮损治疗有效率:对照组71％ (71/100),实验组90.5％(105/116),两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论:欧美娜蓝、红光照射联合胶原贴敷料治疗寻常性痤疮疗效高,不良反应少.
-
中西医结合治疗面部糖皮质激素依赖性皮炎疗效观察
目的:观察胶原贴敷料外用联合中药内服治疗面部糖皮质激素依赖性皮炎的疗效和安全性.方法:将80例面部糖皮质激素依赖性皮炎患者随机分为治疗组45例与对照组35例,两组患者均停用糖皮质激素药物,口服氮卓斯汀片2 mg,2次/天,同时内服中药汤剂.在此基础上,治疗组采用胶原贴敷料外用,对照组采用维生素E霜外涂,均以8周为1个疗程.结果:治疗组4周、8周愈显率分别为88.89％和91.11％,总有效率分别为95.56％和97.78％；对照组愈显率分别为57.14％和65.71％,总有效率分别为85.71％和94.29％.两组愈显率比较有显著性差异(P＜0.05),总有效率比较无统计学意义(P＞0.05).结论:中西药联合内服并外用胶原贴敷料治疗面部糖皮质激素依赖性皮炎的疗效优于中西药联合内服并外涂维生素E霜治疗.
-
胶原贴敷料在医学美容中的临床应用效果观察
目前,应用激光和强脉冲光进行皮肤的治疗与护理已在我国广泛展开,但术后护理技术和产品还欠完善.痤疮、化妆品皮炎的治疗尽管采用各种治疗手段可控制病程,但对遗留的色素沉着和瘢痕增生,尚无有效的治疗手段.众所周知,胶原蛋白是皮肤的主要成分[1],体外应用具有促进皮肤组织合成代谢和新陈代谢,有利于皮肤的更新换代,加速皮肤的再生与修复[2,3].利用胶原蛋白的这一特性,采用胶原贴敷料贴敷皮损部位,改善皮肤的微环境,使皮肤趋于稳定,增强皮肤的免疫体系,减少变态反应的发生.我科将胶原贴敷料运用在光子嫰肤治疗后的术后修复及护理、各种痤疮病人、化妆品皮炎的治疗及护理,效果满意.现报告如下.
-
胶原贴敷料结合中西药治疗寻常性痤疮156例
痤疮为皮损好发于青年人面部的一种常见的慢性炎症性皮肤病,与患者年龄及内分泌状况相关.我们采用中西医结合治疗寻常性痤疮,取得较好近期效果,现报告如下.
-
微晶磨削术联合胶原贴敷料治疗痤疮后瘢痕的疗效观察
目的 探讨微晶磨削术联合胶原贴敷料治疗面部痤疮后瘢痕临床疗效.方法 将152名患者随机分为治疗组和对照组,治疗组加以胶原贴敷料外敷治疗面部痤疮后瘢痕,对照组仅接受微晶磨削术,治疗组和对照组治疗3个月后对有效率进行比较并作出评价.结果 微晶磨削术联合胶原贴敷料治疗组的总治愈率明显高于单独微晶磨削术.结论 微晶磨削术联合胶原贴敷料较单独微晶磨削术能明显提高疗效.
-
蓝科肤宁联合胶原贴敷料治疗颜面再发性皮炎的临床观察
目的:探讨蓝科肤宁联合胶原贴敷料治疗颜面再发性皮炎的疗效和安全性.方法:将90例入选的颜面再发性皮炎的患者随机分成治疗组、对照1组和对照2组,每组各30例.治疗组给予蓝科肤宁湿敷,早晚各一次,同时给予胶原贴敷料每晚1次,连用4周;对照1组外用蓝科肤宁湿敷;对照2组外用胶原贴敷料每晚1次,连用4周.治疗结束后4周,观察和比较各组患者的主观症状感觉、皮损情况及不良反应的发生情况.结果:所有患者均按要求完成整个疗程.治疗4周后,三组患者的症状评分均显著低于治疗前,且治疗组的症状评分显著低于对照2组(P＜0.001),而与对照1组比较差异无统计学意义(P＞0.05).治疗组、对照1组和对照2组的临床有效率分别为93％、90％、63％,治疗组、对照1组均显著高于对照2组(P＜0.05),而治疗组和对照1组之间比较差异无统计学意义(P＞0.05).三组不良反应的发生率比较均无统计学差异(P＞0.05).结论:蓝科肤宁联合胶原贴敷料治疗颜面再发性皮炎的疗效更好,安全性高.
-
胶原贴敷料联合药物治疗面部激素依赖性皮炎疗效观察
目的:观察胶原贴敷料联合复方甘草酸苷片和盐酸左西替利嗪片治疗面部激素依赖性皮炎的临床疗效.方法:对照组予以口服盐酸左西替利嗪片5 mg,1次/d和口服复方甘草酸苷片75 mg,饭后口服,3次/d;治疗组在对照组治疗基础上同时予以胶原贴敷料外敷面部,每次30 min～60 min,1次/d;两组患者治疗6周为一疗程.结果:治疗组与对照组的疗效差别有显著性,治疗组疗效优于对照组(χ2=3.69,P＜0.05).结论:胶原贴敷料联合复方甘草酸苷片和盐酸左西替利嗪片治疗面部激素依赖性皮炎,疗效肯定,方法简单,未见明显不良反应.
-
DB44/T1360-2014《胶原贴敷料》标准解读
为了规范胶原贴敷料市场,广东省质量技术监督局提出并制定了胶原贴敷料的地方标准.通过制定胶原贴敷料的地方标准,从本质上对医用胶原贴敷料和美容面膜进行了区分,有利于实现对医用贴胶原敷料质量的严格控制.该文针对胶原贴敷料地方标准中的各条款进行详细的解读和解析.
-
超分子水杨酸联合胶原贴敷料治疗轻中度痤疮临床观察
目的:评价超分子水杨酸联合胶原贴敷料治疗轻中度痤疮临床疗效和安全性.方法:选取2016年1月-2018年1月期间前来我院就诊的120例轻中度痤疮患者作为研究对象,采用数字随机分组,研究组60例患者给予超分子水杨酸联合胶原贴敷料治疗,对照组60例给予阿达帕林凝胶治疗,分别对两组临床疗效进行评估,同时观察治疗期间出现的不良反应.结果:治疗6周后,研究组有效率为83.33％(50/60),对照组为71.67％(43/60),组间比较差异具有统计学意义(P＜0.05).随访3个月,两组患者均无复发病例.结论:超分子水杨酸联合胶原贴敷料治疗轻中度痤疮患者,安全有效,复发率低,患者依从性高.
-
维A酸乳膏联合胶原贴敷料治疗黄褐斑疗效观察
目的:探讨维A酸乳膏联合胶原贴敷料治疗黄褐斑的疗效及安全性.方法:185例黄褐斑患者随机分为治疗组(n=93)和对照组(n=92),治疗组采用维A酸乳膏联合胶原贴敷料治疗,对照组采用维A酸乳膏治疗.总疗程为12周.观察两组患者治疗后不良反应及不同时段的有效率.结果:治疗4、8、12周后,治疗组有效率(23.66％、31.18％、40.86％)均显著高于对照组(11.95％、17.39％、22.82％),治疗组不良反应发生率(6.45％)显著小于对照组(48.39％).结论:维A酸乳膏联合胶原贴敷料治疗黄褐斑治疗效果明显优于单用维A酸乳膏,且减轻了维A酸乳膏的不良反应.
-
微晶磨削术联合胶原贴敷料治疗痤疮后凹陷状萎缩性瘢痕120例效果观察
目的：探讨微晶磨削术联合胶原贴敷料治疗痤疮后凹陷状萎缩性瘢痕的临床效果。方法：痤疮形成瘢痕240例分为两组，观察组予微晶磨削后加以胶原贴敷料，qd，20 min/次；对照组予微晶磨削治疗后外涂夫西地酸乳膏， bid，两者均无需包扎，5次为1个疗程。结果：观察组总有效率75.8%，对照组为50.8%，两组比较差异有统计学意义(χ2=21.65, P＜0.05)。两组均未发现感染及瘢痕加重现象，对照组出现5例较轻的色素沉着，观察组未出现。结论：微晶磨削术联合胶原贴敷料治疗痤疮后凹陷状萎缩性瘢痕疗效明确，值得推广。
-
胶原蛋白敷料联合地塞米松新霉素霜治疗颜面季节性接触性皮炎101例临床观察
目的：观察胶原贴敷料联合地塞米松新霉素霜治疗季节性接触性皮炎的效果。方法：季节性接触性皮炎200例，随机分为观察组(101例)和对照组(99例)。两组均口服盐酸西替利嗪分散片10 mg 1次/d+外用地塞米松新霉素霜，2次/d，连用2周；观察组同时应用胶原贴敷料1次/d，连用2周。比较两组疗效。结果：观察组有效率94.06%，对照组为80.81%，两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：胶原贴敷料辅助治疗季节性接触性皮炎效果明确，值得临床应用。
-
胶原贴敷料联合痤疮合剂治疗寻常痤疮的效果观察
目的:观察胶原贴敷料联合痤疮合剂治疗肺经风热证寻常痤疮的临床疗效和安全性.方法:采用随机对照的临床试验.试验组患者外用胶原贴敷料、口服痤疮合剂;对照组患者口服异维A 酸胶丸、外用克林霉素凝胶,疗程共6 周.在第2、4、6 周时,对两组患者的粉刺、炎性丘疹、脓疱、皮脂溢出及生活质量等进行评分比较.结果:在治疗结束时,试验组患者疗效指数为(72.66±18.40)%,与对照组(70.43±16.02)%比较差异无统计学意义;试验组有效率为80.0%,与对照组86.9%比较差异无统计学意义.试验组生活质量改善情况明显好于对照组.局部不良反应:试验组3 例,对照组30例.结论:外敷胶原贴敷料联合口服痤疮合剂治疗肺经风热证寻常痤疮疗效显著,与对照药口服异维A 酸胶丸联合外用克林霉素凝胶疗效相当,其局部不良反应少,生活质量改善更明显.
-
胶原贴敷料治疗中度痤疮后色素沉着效果观察
目的：探讨胶原贴敷料治疗中度痤疮后色素沉着临床疗效及安全性。方法：将40例患者随机均分为观察组和对照组各20例。观察组患者使用胶原贴敷料，对照组患者使用安慰剂面膜，治疗28天后进行复诊。临床评价色素程度分值，测试皮损部位黑色素数值，综合以上分值，作为终评价标准。结果：治疗期间共有5例失访病例，其中对照组3例、观察组2例，均为患者因个人原因无法安排复诊时间。治疗后，对照组患者总有效3例，无效14例，总有效率为17.6%，观察组患者总有效15例，无效3例，总有效率为83.3%，两组患者治疗总有效率相比，差异具有统计学意义（P<0.05）；所有患者在进行临床诊断和治疗时，均未发生皮肤刺激性反应，随访过程未出现不良反应。结论：胶原贴敷料治疗中度痤疮后色素沉着临床效果显著，治疗期间无皮肤刺激性反应发生，安全性较高，值得进一步研究应用。
-
红蓝光联合胶原贴敷料治疗面部激素依赖性皮炎疗效观察
目的：评估红蓝光联合胶原贴敷料治疗面部激素依赖性皮炎的临床疗效。方法：选择64例面部激素依赖性皮炎患者，随机分为2组，其中对照组（24例）口服依巴斯汀，外用维生素E乳膏及胶原贴敷料，观察组（40例）在对照组基础上联合红蓝光照射面部，每周3次，疗程共8周。治疗后第4周，8周观察患者的面部症状及体征，并进行评分。结果：治疗4周后，观察组和对照组有效率分别为62.5％（25／40）和41.7％（10／24），2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗8周后，观察组和对照组有效率分别为87.5％（35／40）和66.7％（16／24），2组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗4周，8周后，观察组症状总评分值均较对照组降低，差异有统计学意义（ P＜0.05）。2组均未见明显不良反应。结论：红蓝光联合胶原贴敷料治疗面部激素依赖性皮炎有较好疗效。
-
强脉冲光联合胶原贴敷料对面部寻常痤疮的应用效果评价
评价强脉冲光联合胶原贴敷料对面部寻常痤疮的临床应用效果.选取收治的面部寻常痤疮患者276例作为研究对象,随机分为对照组与观察组各138例,对照组应用强脉冲光治疗,观察组应用强脉冲光联合胶原贴敷料治疗,对比观察两组治疗效果.观察组总有效率高于对照组,差异存在统计学意义(P＜0.05).强脉冲光联合胶原贴敷料对面部寻常痤疮临床治疗效果显著,具有较高的临床应用价值,值得临床推广应用.
-
胶原贴敷料辅治面部复发性皮炎疗效观察
目的 观察胶原贴敷料治疗面部复发性皮炎的临床疗效.方法 将135例面部皮炎患者随机分为观察组(70例)和对照组(65例).观察组采用胶原贴敷料敷面和静脉注射抗组胺药物,对照组给予生理盐水敷面和静脉注射抗组胺药物,两组均治疗3周.结果 治疗2周和3周后,观察组患处积分减少率显著高于对照组(P＜0.05,P＜0.01).结论 胶原贴敷料敷面辅助治疗面部复发性皮炎有较好的临床疗效.
-
强脉冲光联合胶原贴敷料治疗面部寻常痤疮78例疗效观察
目的：观察强脉冲光（ intense pulsed light ， IPL）联合胶原贴敷料治疗面部寻常痤疮的疗效和安全性。方法将153例寻常痤疮患者随机分为观察组78例，强脉冲光治疗后使用胶原贴敷料2周；对照组75例，单纯使用强脉冲光治疗。两组患者强脉冲光3周治疗1次，共治疗2次。治疗3、6周时评估疗效及安全性。结果观察组治疗3周和6周时有效率分别为61．54％和87．18％，均明显高于对照组（45．33％和70．67％），P均＜0．05。两组均未出现明显不良反应。结论强脉冲光联合胶原贴敷料治疗面部寻常痤疮疗效优于单纯强脉冲光治疗，安全性高，值得临床推广。
-
胶原贴敷料联合维A酸治疗寻常型痤疮的疗效观察
目的:探索胶原贴敷料联合维A酸治疗寻常性痤疮的疗效和优势.方法:选择临床表现轻度或中度的寻常性痤疮患者80例,随机分为实验组和对照组,每组40例.实验组应用胶原贴敷料和维A酸霜(0.025%迪维霜)治疗,对照组只用维A酸霜(0.025%迪维霜)治疗,1个疗程后对比治疗效果.结果:实验组总有效率为95.0%;对照组总有效率为70.0%,t检验两组差异有统计学意义(P<0.01).结论:胶原贴敷料联合维A酸治疗轻、中度痤疮起效快,在改善色素沉着和减轻维A酸引起的皮肤不良反应方面疗效显著,值得临床推广应用.
