首页 > 文献资料
-
国产食管pH胶囊与导管式24 h食管pH监测的有效性、安全性及耐受性比较
[目的]比较国产食管pH胶囊与导管式24 h食管pH监测的有效性、安全性及耐受性.[方法]26例志愿者均先应用导管式24 h食管pH监测系统检测食管酸反流,隔1d后再应用国产食管pH胶囊进行食管酸反流检测,48 h后送回接收器;监测期间记录工作、饮食、活动、睡眠和不适症状等情况.食管pH胶囊检查结束12 d后行胸片检查明确胶囊脱落情况.[结果]与导管式24 h食管pH监测方法相比,食管pH胶囊监测方法对食管酸反流检测的敏感性为78.57％,特异性为91.67％,准确性为84.62％;食管pH胶囊监测方法主要不适症状为吞咽疼痛、胸骨后异物感,而导管式24 h食管pH监测方法中,咽喉部不适、流涕和恶心较多见.食管pH胶囊监测方法对日常生活、饮食和运动的影响程度较小,生活满意程度较高.当需要重复检查时,更多的志愿者愿意选择应用食管pH胶囊监测方法.12 d后食管pH胶囊的脱落率为96.43％.[结论]国产食管pH胶囊与导管式24 h食管pH监测2种方法的有效性相当,但食管pH胶囊监测方法较导管式24 h食管pH监测耐受性高,安全性好.
关键词： 胃食管反流 食管pH胶囊 导管式24 h食管pH监测 pH监测 食管下括约肌 -
无线食管pH胶囊在咽喉反流诊断中的价值
目的：探讨无线食管pH胶囊在咽喉反流诊断中的应用价值，以及胃食管反流病与咽喉反流的相关性。方法对12例有咽喉反流症状、咽喉反流症状指数量表( RSI)大于13分的的患者( LPR组)及12例健康志愿者(对照组)，行咽喉反流症状指数量表( RSI)评分，再进行食管双pH胶囊监测48 h。监测期间记录饮食、睡眠、活动、服药等情况及不适症状，比较两组食管上下段反流的监测情况，并对胃食管反流指标及咽喉反流指标进行相关性分析。结果 LPR组pH胶囊监测检出的平均咽喉反流次数、食管下段的DeMeester评分( DMS)高于对照组，与RSI评分相符，差异有统计学意义( P<0．05)。 LPR 组咽喉反流次数与 DMS 显著相关。监测过程中未出现严重的不良反应。结论无线食管pH胶囊可用于咽喉反流的pH监测及诊断，有良好的准确性、耐受性、安全性。
