首页 > 文献资料
-
手术导萌联合正畸矫治治疗小儿上颌前牙埋伏阻生的疗效观察
目的 研究上颌前牙埋伏阻生患儿实施手术导萌与正畸矫治联合治疗方式的修复时间、修复成功率及不良反应.方法 选择96例于我院接受上颌前牙埋伏阻生治疗的患儿,纳入时间为2017年10月～2018年2月,采用随机数字表法将其分为实验组与参照组,每组均48例.其中参照组采用手术导萌模式,实验组行手术导萌与正畸矫治联合治疗方式,对比2组患儿修复时长、矫治效果及不良反应.结果 2组患儿疼痛评分无显著差异(P>0.05),实验组破龈时长、治疗时长均短于参照组,实验组上颌前牙埋伏阻生矫治总有效率(100.00％)明显高于参照组(81.25％),实验组牙列异常、牙龈坏死、牙龈萎缩等不良反应发生率(4.17％)低于参照组(20.83％),两者差异明显(P<0.05).结论 手术导萌与正畸矫治联合治疗小儿上颌前牙埋伏阻生临床效果显著,可缩短患儿患牙萌生时间,应予以临床推广.
-
手术导萌与正畸矫治对小儿上颌前牙埋伏阻生的效果
目的 分析手术导萌与正畸矫治对小儿上颌前牙埋伏阻生的效果.方法 选取2015年9月～2017年11月我院收治的上颌前牙埋伏阻生小儿患者126例作为研究对象,将其分为两组,对照组采取外科导萌治疗,实验组在导萌治疗的基础上联合正畸矫正治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 实验组患者的压裂紊乱率、牙髓坏死率、二次手术率明显低于对照组,但实验组患者的一次手术正常率高于对照组,两组患者的手术指标对比,差异有统计学意义(P<0.05).结论 为上颌前牙埋伏阻生小儿患者采用手术导萌联合正畸矫正治疗,能够有效改善患者的治疗效果,在促进患者预后效果和生活质量方面存在很大的促进效果.
-
上颌前牙埋伏阻生的导萌与正畸临床治疗分析
目的 观察探讨上颌前牙埋伏阻生的导萌与正畸的治疗方法.方法 选取我院收治68例为上颌前牙埋伏阻生的病患,随机分为观察组和对照组各34例,对照组使用正畸固定技术结合外科导萌手术进行矫治处理,观察组使用外科导萌手术处理,观察对比两组治疗效果.结果 观察组1例牙龈出现炎症；对照组7例患者牙列出现紊乱,3例患者出现咬牙合错牙合,1例患者牙龈出现炎症,两组疗效比较差异显著(P＜0.05).结论 对上颌前牙埋伏阻生进行外科导萌手术联合使用对上颌前牙埋伏阻生的萌出有着相关的作用,其正确的外科导萌和固定正畸能够,对上颌前牙埋伏阻生的导萌有着重大的临床意义.
-
翻瓣导萌术矫治上颌前牙埋伏阻生56例
目的 探讨上颌前牙埋伏阻生的矫治方法.方法 在局麻下,手术翻瓣后凿骨开窗,去除其周围阻力,暴露牙冠,酸蚀牙面粘贴托槽,以结扎丝结扎托槽从创口引出,然后缝合创口,托槽埋于组织内,引出的结扎丝固定于镍钛弓丝上,通过弓丝的形变产生矫治力,使埋伏牙向外移动萌出.结果 56例患者除1例助萌到黏膜下咬硬物托槽脱落后患矛自行萌出外,其余55例均导萌成功,治疗中成功率100%,无牙根吸收及牙周附着丧失.结论 用翻瓣导萌术矫治上颌前牙埋伏阻生安全可靠,即保存了自然牙列的完整,又提高了埋伏牙的保存率.
-
探讨正畸治疗用于上颌前牙埋伏阻生治疗中的效果
目的 本文主要探讨上颌前牙埋伏阻生患者应用正畸治疗所取得的效果,分析正畸治疗在上颌前牙埋伏阻生中的应用矫正价值.方法 将2016年6月4日—2017年6月7日间于浙江中医药大学附属第三医院接受治疗的20例上颌前牙埋伏阻生患者作为研究对象,患者采用了固定正畸技术、牙槽外科手术助萌法、闭合式开窗导萌术进行矫正,对矫正结果进行分析.结果 9例患者接受助萌法矫治,11例患者进行闭合式开窗导萌法矫治,埋伏阻生牙全牵引成功,患者牙髓活力测试结果显示正常,牙周组织附着佳.结论 上颌前牙埋伏阻生治疗时将固定正畸技术+牙槽外科手术助萌法+闭合式开窗导萌术进行矫正治疗,可保障患者的治疗效果,患者牙齿美观度得到提升.
-
上颌前牙埋伏阻生手术导萌和改良前方牵引的正畸治疗
目的 观察上颌前牙埋伏阻生通过手术导萌和改良前方牵引的正畸治疗效果.方法 通过咬合片对埋伏阻生的前牙进行诊断,采用翻瓣、开窗导萌,并利用改良前方牵引获得间隙,将埋伏牙排列整齐.结果 通过咬合片显示上颌前牙埋伏阻生的部位、可能萌出方向,经准确定位后,在上颌埋伏阻生的前牙唇侧翻瓣导萌,改良前方牵引正畸治疗.6例经过1～2年的矫治均取得满意的矫治效果.结论 唇侧翻瓣开窗导萌正畸牵引手术创伤小,易牵引到位,牙周附着良好,改良前方牵引整体移动前牙向前,获得间隙,并可明显改善反<牙合>关系,达到更好的矫治效果.
-
上颌前牙埋伏阻生的研究进展
上颌前牙埋伏阻生是临床常见的错牙 合畸形,病因较复杂,其定位及治疗是一个复杂、系统、循序的过程.笔者就上颌前牙埋伏阻生的原因、常见部位、诊断及治疗作一综述.
-
上颌前牙埋伏阻生手术导萌与改良前方牵引的正畸治疗
目的:观察手术导萌和改良前方牵引对上颌前牙埋伏阻牙的正畸治疗效果.方法:通过咬合片、定位片对埋伏阻生的前牙进行诊断,并通过开窗、翻瓣、导萌,牵引获得间隙,将埋伏牙排列整齐,缝合创口,暴露贴面,导萌.结果:因牙根畸形弯曲拨除l例,其余23例全部牵引到位并排列整齐.疗程5～12个月,定期复查示埋伏牙牙髓活力正常,牙周良好,获得良好矫治效果.结论:手术导萌和改良前方牵引手术创伤小,牙周附着良好,值得临床推广应用.
-
探讨正畸治疗用于上颌前牙埋伏阻生治疗中的效果
目的:本文分析正畸治疗应用在上颌前牙埋伏阻生中所取得的临床效果,对正畸治疗在临床之中具有的价值进行探究.方法:选取2016年3月～2018年3月我院进行治疗的上颌前牙埋伏阻生患者中盲选20例作为纳入本次研究之中,患者均接受正畸技术结合牙槽外科手术助萌法、闭合式开窗导萌术治疗,对患者治疗效果展开分析.结果:20例患者之中9例接受助萌法矫正,11例患者接受闭合式开窗导萌术.埋伏阻生牙牵引成功,患者的牙髓活力测试显示正常,牙周组织附着显示良好,并无龈退缩、埋伏牙和邻牙压根吸收等症状.结论:上颌前牙埋伏阻生的患者接受正畸技术结合牙槽外科手术助萌法、闭合式开窗导萌术治疗,可取得令人满意的矫正效果,值得推广.
-
手术导萌联合正畸矫治治疗小儿上颌前牙埋伏阻生的效果观察
目的:观察正畸矫治与手术导萌联合治疗上颌前牙埋伏阻生的临床效果.方法:将我院2016年4月至2017年6月收治的68例上颌前牙埋伏阻生患儿分为两组各34例,对照组仅采取手术导萌治疗疾病,观察组采取手术导萌联合正畸矫治方案治疗疾病,比较两组患者的治疗情况.结果:观察组32例(94.1％)矫治正常,对照组24例(70.6％)矫治正常,比较具有统计差异(P<0.05).结论:正畸矫治与手术导萌联合治疗上颌前牙埋伏阻生的疗效显著,值得推广和运用.
