首页 > 文献资料
-
单侧腭侧阻生尖牙闭合式、开放式导萌的美学效果观察
目的：探讨单侧腭侧阻生尖牙经开放式或闭合式导萌后的美学效果。方法选择28例上颌单侧腭侧阻生尖牙者，随机分为闭合组、开放组，每组14例，分别采用闭合式和开放式开窗方法导萌，并进行常规正畸治疗。成功矫治结束3个月时，由正畸医生对导萌后的阻生尖牙行红色美学分值（ PES）评定；对40名非口腔专业领域人员（在校大学生）行问卷调查，获得其对导萌后尖牙的美学评价。结果开放组中唇侧龈缘曲度、唇侧龈缘高度PES分值均低于闭合组（P均＜0．05），其余变量评分及总分两组差异均无统计学意义（P均＞0．05）。闭合组及开放组非专业人员美学评分分别为（1．688±0．015）、（1．634±0．918）分，两组比较P＞0．05。结论单侧腭侧阻生尖牙行闭合式导萌和开放式导萌后的PES差异不大，但闭合式导萌的阻生尖牙在唇侧龈缘高度和唇侧龈缘曲度方面的美学效果优于开放式导萌。
-
开放式与闭合式助萌对腭侧阻生尖牙助萌后牙周状况的影响
目的：探讨不同外科暴露术式的选择对助萌后腭侧阻生尖牙和邻牙牙周状况的影响。方法：选择30例单侧上颌腭侧阻生尖牙患者，随机分为2组，每组15例，分别采用开放式和闭合式方法助萌。在去除矫治器3个月后进行牙周状况的检查，测量阻生尖牙及邻牙的牙周袋深度（ PPD）、龈退缩量（ GR）、牙龈出血指数（ BI）、角化龈（ KG）宽度和骨支持量（ BS）。结果：开放组与闭合组的阻生尖牙及邻牙的PPD、GR、BI、KG宽度和BS的差异无统计学意义（P均＞0．05）。开放组阻生尖牙的牵引萌出时间及正畸治疗时间短于闭合组（t＝3．422和2．351，P＜0.05）。结论：外科暴露术式的选择对助萌后腭侧阻生尖牙和邻牙的牙周状况影响不大。
-
腭侧阻生尖牙闭合式助萌与开放式助萌后牙周状况的差异分析
目的：探讨腭侧阻生尖牙开放式助萌和闭合式助萌后，尖牙及邻牙牙周状况的差异。方法：选择30例单侧上颌腭侧阻生尖牙患者，将其随机分为两组，每组15例，一组采用开放式助萌法，另一组采用闭合式助萌法。去除矫治器3～6个月后进行牙周状况的检查。结果：开放组与闭合组的阻生尖牙及邻牙的牙周袋深度、龈退缩量、牙龈出血指数、角化龈宽度和骨支持量的差异均无统计学意义。但是开放组阻生尖牙的牵引萌出时间及正畸治疗时间要短于闭合组，差异有统计学意义。结论：开窗方法的选择对助萌后腭侧阻生尖牙和邻牙的牙周状况影响不大。
-
上颌腭侧阻生尖牙非手术与手术助萌的比较研究
目的：探讨上颌腭侧阻生尖牙通过正畸开辟间隙等非手术助萌的适应证、矫治时间及其临床效果。方法选取9例患者的12颗上颌腭侧阻生尖牙为研究对象，通过曲面全景及头颅侧位片判断阻生尖牙在颌骨内的位置、牙齿的发育阶段及患者骨成熟阶段，通过正畸治疗配合头帽口外弓为阻生尖牙开辟间隙，定期拍摄曲面全景片观察阻生尖牙的萌出潜力。结果7颗阻生尖牙自动萌出，3颗阻生尖牙采取外科开窗联合正畸牵引治疗，2颗阻生尖牙选择外科拔除。结论正畸开辟间隙后阻生尖牙成功萌出的主要因素可以概括为：萌出路径无干扰、骨成熟早期，根尖孔未闭合，而骨发育阶段比牙发育阶段更有指导意义。
