首页 > 文献资料
-
腹腔镜辅助阴式子宫切除术56例分析
目的:探讨腹腔镜辅助阴式子宫切除术的临床价值.方法:对56例无盆腔粘连、子宫≤12周妊娠大小、有全子宫切除术指征的患者行腹腔镜辅助阴式子宫切除术作为研究组,并随机抽取同期56例开腹全子宫切除术作为对照,比较两组手术各项指标.结果:两组手术时间无统计学意义,术中出血、肠功能恢复、术后病率、住院时间两组对比有统计学意义,研究组较对照组术中出血少、术后肠功能恢复快、术后病率低、住院时间短.结论:腹腔镜辅助阴式子宫切除术是一种操作简单易行、安全可靠的微创手术.
-
腹腔镜辅助阴式全子宫切除与开腹全子宫切除的临床对比
目的 对比分析腹腔镜辅助阴式全子宫切除与开腹全子宫切除的临床治疗效果.方法 分析该院2010年6月-2013年4月期间收治的68例需进行子宫切除手术治疗患者的临床资料.结果 治疗后,治疗组住院时间、手术时间以及术中出血量与对照组对比差异有统计学意义(P<0.05),治疗组出现1例发烧,并发症发生率为2.7%,对照组患者中出现伤口感染1例,伤口脂肪液化1例,发烧2例,并发症发生率为12.9%,两组患者并发症发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜下辅助阴式全子宫切除手术,可有效治疗患者临场病症,减少手术创伤,术后可快速患者临床病症,可大大减少患者住院时间,值得临床推广使用.
关键词： 腹腔镜辅助阴式全子宫切除 开腹全子宫切除 临床对比 -
腹腔镜辅助阴式全子宫切除与开腹全子宫切除的临床比较研究
目的：进一步研究和比较腹腔镜辅助阴式全子宫切除与开腹全子宫切除的临床效果，为相关研究提供借鉴和参考。方法：选取本院2010年12月-2012年12月期间收治的实施全子宫切除患者156例为研究对象进行了分析研究。结果：（1）在术中出血量、自主排尿时间、肛门排气时间、抗生素使用时间和住院时间上组间比较，腹腔镜组均显著低于开腹组，差异均有统计学意义（P<0.05）；（2）术后切口感染率与术后发热率组间比较，腹腔镜组均显著低于开腹组，两组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论：采用腹腔镜辅助阴式全子宫切除较传统的开腹全子宫切除治疗方法具有一定的优势，患者采用这种手术方法后的出血量低，恢复迅速，整体临床效果显著。
关键词： 腹腔镜辅助阴式全子宫切除 开腹全子宫切除 临床比较 -
腹腔镜辅助阴式子宫切除与开腹全子宫切除的效果对比
目的：对比分析腹腔镜辅助阴式子宫切除与开腹全子宫切除的临床价值。方法将110例患者随机分为观察组和对照组各50例。观察组行腹腔镜辅助阴式子宫切除与对照组行开腹全子宫切除。比较两组患者术中出血量、手术时间、术后并发症、疼痛程度、肛门排气时间及平均住院时间。结果2组手术时间差异无统计学意义（P＞0．05）。观察组术中出血量少于对照组，肛门首次排气时间及平均住院时间均明显短于对照组，术后疼痛率低于对照组（ P＜0．05）。观察组患者术后未出现并发症，对照组出现6例切口感染等并发症，发生率为10．9％（ P＜0．05）。结论腹腔镜辅助阴式子宫切除术具有创伤小、出血少、术后并发症少等优点，值得临床推广使用。
-
腹腔镜辅助阴式全子宫切除术与开腹全子宫切除术的临床效果比较
目的 对比分析腹腔镜辅助阴式全子宫切除术(LAVH)与开腹全子宫切除术(TAH)的临床效果及安全性.方法 分析2013-01 ～2016-01该院收治的68例接受全子宫切除患者的临床资料,随机分为观察组和对照组各34例,观察组接受LAVH治疗,对照组接受TAH治疗,对比两组治疗效果及住院费用.结果 观察组在切口长度、术中出血量、排气时间、术后疼痛率、住院时间及并发症发生率显著低于或短于对照组,手术时间和住院费用高于对照组(P均＜0.05).结论 LAVH与TAH各具优势,前者有创伤小、安全性高、恢复快、住院时间短的优点,但是费用高,临床上应合理选择.
-
经阴道全子宫切除与开腹全子宫切除46例临床分析
目的 探讨经阴道全子宫切除与开腹全子宫切除的效果,以供参考.方法 选择2011年10月～2012年9月我院子宫切除患者92例作为研究对象,根据随机法分组.A组接受开腹全子宫切除术,B组接受经阴道全子宫切除术.对比两组手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间的差异性.结果 与A组比较发现,B组术中出血量较少、下床活动时间、住院时间均较短,差异具有统计学意义(p＜0.05).对比两组手术时间发现,两组间差异无统计学意义(p＞0.05).结论 经阴道全子宫切除具有创伤小、恢复快等优点,具有良好的临床应用前景.
-
腹腔镜辅助阴式全子宫切除与开腹全子宫切除的临床比较研究
目的：观察腹腔镜辅助阴式全子宫切除与开腹全子宫切除的疗效。方法选取我院收治的行子宫全切除术的患者90例作为研究对象，平均将患者分为观察组和对照组，各45例，分别应用腹腔镜辅助阴式全子宫切除和开腹全子宫切除治疗。结果观察组患者的手术、抗生素、住院时间、术后出血量以及术后并发症均优于对照组（P＜0.05）。结论治疗行子宫全切除术治疗的患者应用腹腔镜辅助阴式全子宫切除疗法，能够促进患者快速恢复，降低并发症率，缩短住院时间，可在临床范围内应用推广。
-
腹腔镜下全子宫切除与开腹全子宫切除临床疗效对比
目的 对比腹腔镜全子宫切除与开腹全子宫切除的临床治疗效果.方法 选取我院在2014年1月至2015年1月期间收治的全子宫切除手术患者78例,根据手术方式的不同将其分为观察组和对照组,每组有患者39例,对照组给予开腹子宫切除术,而观察组采用腹腔镜全子宫切除术,对比两组患者的临床治疗效果.结果 观察组患者的术中出血量、住院时间及并发症发生率均低于对照组患者,对比差异明显,具有统计学意义(P＜0.05);而手术时间对比无明显的差异性,无统计学意义(P＞0.05).结论 子宫全切手术中,腹腔镜比开腹手术疗效显著,有利于降低术中的出血量、并发症及住院时间,值得在临床上推广应用.
-
地佐辛不同给药方式对腹直肌鞘阻滞全子宫切除患者麻醉苏醒的影响
目的 探讨地佐辛不同给药方式对腹直肌鞘阻滞全子宫切除患者麻醉苏醒的影响.方法 选择在我院行开腹全子宫切除术的患者为研究对象.随机分为地佐辛肌注组和地佐辛静注组,分别于手术结束前30min给予地佐辛0.2mg/kg肌肉注射或静脉注射.对比分析两组患者术后苏醒时间、气管导管拔管时间、镇痛镇静效果以及不良反应发生情况.结果 两组苏醒时间、拔管时间差异无统计学意义(P>0.05),排气时间肌注组小于静注组,差异有统计学意义(P<0.05),两组苏醒时VAS评分差异无统计学意义(P>0.05),苏醒后2h及6h静注组评分大于肌注组,差异有统计学意义(P<0.05),两组术后不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 在手术结束前30min肌注地佐辛,能有效缩短患者排气时间,提高术后镇痛镇静效果,且具有良好的安全性.
