首页 > 文献资料
-
氧气驱动雾化吸入氨溴索和地塞米松治疗小儿气管炎患儿的疗效评价
目的 评价氧气驱动雾化吸入氨溴索和地塞米松治疗小儿气管炎患儿的疗效.方法 选取2014年4月至2015年11月收治83例小儿气管炎患儿为研究对象.采用随机数字表法将其分为对照组(41例)和试验组(42例).对照组采用常规基础治疗;试验组在常规治疗方案上给予氧气驱动雾化吸入氨溴索和地塞米松治疗.比较小儿气管炎缓解率、用药过程不良反应发生情况,患儿咳嗽、喘息、咳痰、肺部啰音持续时间的差异.结果 试验组小儿气管炎缓解率(95.2%)高于对照组(75.6%),差异有统计学意义(P<0.05).两组用药过程不良反应发生情况相似,均无严重不良反应,差异无统计学意义(P>0.05),试验组仅有2例在雾化吸入过程出现咽部刺激症状,停药后缓解.试验组咳嗽、喘息、咳痰、肺部啰音持续时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 氧气驱动雾化吸入氨溴索和地塞米松治疗小儿气管炎疗效确切,是一种操作简单、用药安全的治疗方式,雾化吸入起效快,局部药物浓度高,可有效改善患儿临床症状和体征,达到控制病情,改善患儿预后的作用,是小儿气管炎治疗的理想方案,值得在临床上推广应用.
-
雾化吸入氨溴索和地塞米松治疗小儿气管炎的临床疗效分析
目的:探讨小儿气管炎治疗中应用氧气驱动雾化吸入氨溴索和地塞米松的临床效果.方法:从2015年12月至2017年12月来院就诊小儿气管炎患儿中选80例考察分析,根据随机表分组.对照组采用常规治疗方案;观察组在常规治疗基础上应用氧气驱动雾化吸入氨溴索和地塞米松.比较两组患儿气管炎转归率;咳嗽、气喘、肺鸣音和多痰症状消失时间;用药安全特性;治疗前后炎性细胞因子、痰液水平.结果:观察组患儿气管炎转归率比对照组高,P<0.05;观察组咳嗽、气喘、肺鸣音和多痰症状消失时间比对照组短,P<0.05;观察组用药安全特性和对照组无明显区别,P>0.05.干预前两组炎性细胞因子、痰液水平相似,P>0.05.干预后观察组炎性细胞因子、痰液水平低于对照组,P<0.05.结论:小儿气管炎治疗中应用氧气驱动雾化吸入氨溴索和地塞米松的临床效果好,可有效改善病情和缩短疗程,减少炎性因子和痰液.
-
乙酰半胱氨酸雾化吸入治疗小儿气管炎的效果观察
目的:探究乙酰半胱氨酸雾化吸入治疗小儿气管炎的临床效果.方法:将我院收治的114例小儿气管炎患者作为观察对象,入院时间在2015年6月—2016年6月.将选取的患者采用随机分组法分为A、B两组后,每组57例患者.给予A组患者乙酰半胱氨酸雾化吸入治疗,B组患者采用常规疗法.将两组患者的治疗效果采用量化处理后,分别以数据的形式来进行统计,并在两组间进行对比,分析两种治疗方案的差异.结果:在A组中,治疗痊愈、显效、有效的病例数分别为25例、25例和5例,总有效率为96.5%(55/57);而在B组中,治疗痊愈、显效、有效的病例数分别为16例、20例和10例,总有效率为80.7%(46/57),A、B两组的有效率进行比较得出的差异显著(χ2=7.0327;P<0.05).同时,A组中出现不良反应的患者有3例,占5.3%,B组中,出现不良反应的有12例,占21.1%,两组进行比较得出的差异显著(χ2=6.2182;P<0.05).结论:采用乙酰半胱氨酸雾化吸入来治疗小儿气管炎,具有较好的临床效果,治疗的有效率高,快速缓解患儿咳嗽,痰粘稠等症状,并且患者出现不良反应的情况也较少,治疗的可行性和可行性较高,值得在临床推广应用.
-
止咳化痰汤治疗小儿支气管炎、气管炎96例
1993年10月～2004年12月,笔者运用自拟止咳化痰汤治疗小儿支气管炎、气管炎患者96例,获得了较好疗效,现报道如下.
-
小儿支气管炎采用乳糖酸阿奇霉素治疗的价值及可行性分析
目的 研究小儿支气管炎采用乳糖酸阿奇霉素治疗的价值及可行性.方法 选取80例小儿支气管炎分为对照组和试验组,每组各40例.给予对照组患儿红霉素治疗,给予试验组患儿乳糖酸阿奇霉素治疗,比较患儿疗效,并比较患儿不良反应发生情况.结果 患儿疗效比较试验组更高,数据对比P<0.05.患儿不良反应比较试验组发生率更低,数据对比P<0.05.结论 小儿支气管炎采用乳糖酸阿奇霉素治疗的效果较好,具有较高临床价值.
