首页 > 文献资料
-
互助模式在流动女性青少年生殖健康教育中的应用价值探讨
目的:探讨互助模式在流动女性青少年生殖健康教育中的应用价值.方法:采取单纯随机抽样方法在我市8个流动青少年集中的服务单位选取150名流动女性青少年,将其随机分为两组各75名,对照组实施常规健康教育模式,观察组实施互助模式,比较两组受试者干预前后生殖健康知识及行为状况.结果:两组受试者干预前生殖健康知识及行为比较无明显差异(P>0.05),干预后观察组生殖健康知识及行为较对照组均有大幅度改善,两组比较差异显著(P<0.05).结论:在流动女性青少年生殖健康教育中实施互助模式有利于提升其健康教育知识,改善生殖健康行为,具有一定的适用性及可行性.
-
危险化学品事故应急救援互助模式研究
在发达工业化国家,应急救援互助是应对危险化学品事故的一种主要方式.在分析发达工业化国家三种危险化学品事故应急救援互助模式特点、我国危险化学品事故应急救援互助现状的基础上,提出了按照政府有关部门出面推动、危险化学品登记机构牵头组织、依托三大石油化工公司应急救援网络,构建我国危险化学品应急救援互助系统的建议.
-
同伴支持为导向的互助模式对糖尿病病人情感特质以及自我效能水平的影响
目的:探讨基于病友同伴支持为导向的互助模式对糖尿病病人情感特质以及自我效能水平的影响.方法:选取86例糖尿病病人,按随机数字表将所有纳入对象分为观察组和对照组,各43例.其中对照组施行传统护理照护模式,观察组在对照组基础上引入基于病友同伴支持为导向的互助模式.2组病人于干预前及干预后第4周末接受焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)测评;2组病人于干预前及干预后第8周末接受由Hunley shea所研发的糖尿病自我效能量表进行测评.结果:2组病人在干预前的SAS和SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组病人的SAS和SDS评分均显著低于对照组(P<0.01);且干预后观察组SAS和SDS评分均较干预前显著下降(P<0.01).2组病人在干预前的自我效能各维度评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组病人的饮食、运动、药物、监测、足部护理和急症处理评分均显著高于对照组(P<0.01);且干预后2组的饮食、运动、药物、监测、足部护理和急症处理评分均较干预前显著提高(P<0.01).结论:对于糖尿病病人而言,引入基于病友同伴支持为导向的互助模式,能改善病人的情感特质,且能提高其自我效能水平,取得较为可观的临床效果.
-
老年患者互助模式辅助腹膜透析临床效应评估
目的 评估老年患者互助模式辅助腹膜透析的临床应用效果.方法 回顾性调查稳定腹膜透析3个月以上老年患者93例,其中自护组42例,患者自己完成腹膜透析换液操作;家庭组37例,由家庭成员帮助完成腹膜透析换液操作;互助组14例,由私人健康护理帮助完成腹膜透析换液操作.收集临床资料进行分析,观察三组腹膜炎、腹膜透析技术失败的发生情况,无腹膜炎生存时间和患者生存时间.结果 互助组和家庭组腹膜炎、技术失败的发生情况以及无腹膜炎生存时间、生存时间差异不显著.家庭组和互助组较自护组腹膜透析技术失败发生比例低,生存时间短.结论 互助模式辅助腹膜透析与自护组相比可减少腹膜透析技术失败的概率,对于无法自己完成腹膜透析换液操作,而家庭成员没有时间帮助完成的老年患者,互助模式辅助腹膜透析是一种可选的方案.
-
社区糖尿病患者实施护理互助模式的效果
探讨社区糖尿病患者实施护理互助模式的效果,具体是医生和患者间,护士和患者间,患者和患者间以及患者和社会间的互助模式,通过健康教育,饮食探讨,运动指导,心理护理等方法,达到佳糖尿病的治疗效果,提高患者的生活质量,提高社区卫生服务.
-
同伴支持互助模式对COPD患者内在治疗动机以及消极情感的影响
目的 探究COPD患者引入同伴支持互助模式对其内在治疗动机以及消极情感的影响.方法 选取2015年1月～2016年3月我院收治的行传统护理照护的COPD患者43例作为对照组,并选取我院2016年4月～2017年6月收治的行同伴支持互助模式的COPD患者43例作为研究组.两组在干预前及干预后第4周末接受改变准备阶段和治疗愿望量表(SOCRATES)、SAS和SDS量表测评.结果 两组患者在干预前的治疗动机评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组患者的治疗动机各维度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组干预前的SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,研究组患者的SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对于COPD患者,引入同伴支持互助模式,有助于提高患者的内在治疗动机,并能改善其消极情感.
