首页 > 文献资料
-
经微导管机械碎栓和SolitaireAB型支架取栓治疗急性缺血性脑卒中的比较研究
目的 比较经微导管机械碎栓和SolitaireAB支架取栓两种方法治疗急性缺血性脑卒中的疗效及安全性.方法 回顾性分析2014年1月至2015年1 2月本院神经内科收治的78例急性脑动脉栓塞患者病历资料,根据治疗方案不同分为A、B两组各39例,A组应用血管内经微导管机械碎栓联合接触性动脉溶栓治疗,B组应用SolitaieAB型支架取栓联合尿激酶溶栓治疗,比较两组患者术后3天、30天脑卒中量表(NIHSS)评分、血管再通率及并发症发生率.结果 两组患者术后3天、30天NIHSS评分均较术前显著降低,A组术后3天NIHSS评分显著高于B组(6.0±1.6 vs.5.2±1.3)(P<0.05),术后30天两组NIHSS评分差异无统计学意义(3.5±1.8 vs.3.3±1.5)(P>0.05);B组术后3天(92.3% vs.79.5%)、30天(97.4% vs.92.3%)血管再通率均高于A组,但差异无统计学意义(P>0.05);两组术后并发症发生率(10.2%vs7.7%)差异亦无统计学意义.结论 支架内取栓治疗急性缺血性脑卒中短期疗效略优于经微导管机械碎栓;术后联合尿激酶溶栓,两者恢复期疗效相近.
-
SolitaireAB型支架取栓与经微导管机械碎栓对急性缺血性脑卒中患者神经功能及血管再通率的影响
目的:探讨SolitaireAB型支架取栓与经微导管机械碎栓治疗急性缺血性脑卒中患者血管再通效果对比研究.方法:选择我院2016年3月至2017年10月收治的62例急性缺血性脑卒中患者为研究对象,以随机数字表法分为A、B两组各31例,A组行SolitaireAB型支架取栓,B组经微导管机械碎栓,对两组患者术后3d的NIHSS评分及血管再通率进行观察.结果:A组术后NIHSS评分优于B组(P<0.05);A组术后3d的血管再通率为93.55%,明显较B组74.19%高(P<0.05).结论:急性缺血性脑卒中经Soli-taireAB型支架取栓治疗效果优于经微导管机械碎栓,值得推广.