首页 > 文献资料
-
腹腔镜联合胆道镜保胆取石术治疗胆囊结石的临床效果
目的 研究并分析腹腔镜联合胆道镜保胆取石术治疗胆囊结石患者的临床效果.方法 将我院收治的128例胆囊结石患者按照随机数字表将其分为对照组(64例)和观察组(64例).对照组接受腹腔镜胆囊切除术,观察组接受腹腔镜联合胆道镜保胆取石术.观察对比两组一期取石率、并发症发生情况、手术时间、术中出血量、肠蠕动恢复时间、饮食恢复时间以及住院时间.结果 与对照组相比,观察组患者的一期取石率明显更高,胆汁瘘发生率及并发症总发生率明显更低(P<0.05).与对照组比较,观察组患者手术时间较长,术中出血量较少(P<0.05).两组患者的肠蠕动恢复时间、饮食恢复时间及住院时间比较,无显著差异(P>0.05).结论 在胆囊结石患者的治疗过程中,腹腔镜联合胆道镜保胆取石术能够显著降低患者的术中出血量,且不会延长患者术后的康复时间,还能够保留胆囊功能,值得临床推广应用.
-
腹腔镜结合胆道镜保胆取石术治疗胆囊结石的疗效及安全性
目的:评价腹腔镜结合胆道镜保胆取石术治疗胆囊结石疗效及安全性.方法:将2015年7月至2016年7月我院收治的胆囊结石患者60例随机划分为两组(对照组30例,用腹腔镜胆囊切除术治疗;研究组30例,用腹腔镜结合胆道镜保胆取石术治疗),并对终的治疗效果进行分析和对比.结果:研究组不管是在心律失常再次发生率还是在平均住院时间等方面,情况都要优于对照组(P<0.05).结论:腹腔镜结合胆道镜保胆取石术治疗胆囊结石,效果显著,安全可靠,值得大力推广.
-
腹腔镜联合胆道镜保胆取石术和腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效对比分析
目的:探讨对胆囊结石患者分别选择腹腔镜+胆道镜保胆取石术以及腹腔镜胆囊切除术治疗后获得的临床效果.方法:选择我院2016年7月～2018年1月收治的94例胆囊结石患者作为实验对象;采用抽签法分组;研究手术方式期间,对照组(47例):选择腹腔镜胆囊切除术进行治疗;观察组(47例):选择腹腔镜+胆道镜保胆取石术进行治疗;终就两组胆囊结石患者术后肛门排气时间以及术后并发症发生率展开对比.结果:同对照组胆囊结石患者肛门排气时间对比,观察组获得明显缩短(P<0.05);同对照组胆囊结石患者术后并发症发生率(21.28％)对比,观察组(2.13％)获得明显降低(P<0.05).结论:临床医师选择腹腔镜+胆道镜保胆取石术对胆囊结石患者进行治疗,对于术后肛门排气时间缩短以及术后安全性提升可以做出充分保证,从而促进胆囊结石患者的病情康复.
-
腹腔镜联合胆道镜保胆取石术在胆囊结石治疗中的有效性及可行性
目的 探讨腹腔镜联合胆道镜保胆取石术在胆囊结石治疗中的有效性及可行性.方法 选取2013年8月至2015年8月在本院诊治的108例胆囊结石患者,将其依据随机方式划分为对照组和观察组,每组54例,观察组采取腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术予以治疗,对照组则采取腹腔镜胆囊切除术给予治疗,对比两组并发症及手术效果.结果 观察组在术中出血量(11.0±1.8) ml、术后胃肠功能恢复时间(14.3±2.7)h、手术时间(40.2±3.1)rain、住院时间(5.1±0.8)d等指标均低于对照组[(74.4±11.7)ml、(27.0±2.9)h、(56.3±2.8) min、(9.1±1.6)d],两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(3.70％vs.12.96％),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针对胆囊结石患者,对其采用腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术实施治疗,创伤小,效果显著,可对胆囊功能较好的施加保护,且术后恢复时间短,在临床中具有良好的应用价值.
-
腹腔镜联合胆道镜保胆取石术治疗胆囊结石的临床观察
目的 观察腹腔镜联合胆道镜保胆取石术治疗胆囊结石的临床疗效.方法 将84例胆囊结石患者随机分为对照组和观察组各41例,对照组采取腹腔镜胆囊切除术,观察组行腹腔镜联合胆道镜保胆取石术,比较两组手术相关指标、并发症及随访结石复发情况.结果 观察组和对照组术中出血量分别为[(10.1±1.5)VS(54.3±12.5)]mL,术后排气时间分别为[(11.2±7.6)VS(24.4±12.1)]h、住院时间分别为[(4.2±1.6) VS(7.3±2.2)]d,两组比较,差异均有统计学意义(P＜0.01).观察组并发症发生率为4.9％ (2/41),显著低于对照组的29.3％(12/41),两组比较,差异有统计学意义(P＜0.01).随访6个月,两组B超复查均无结石复发.结论 腹腔镜联合胆道镜保胆取石术具有术中出血量少、术后恢复快、并发症少等特点.
-
腹腔镜联合胆道镜保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术的效果对比
目的：分析对比胆道镜保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术的效果。方法把2015年6月到2016年6月到我院治疗胆结石48例患者作为对照组，选取同期47例患者作为研究组。对照组接受胆道镜保胆取石术，研究组接受胆道镜保胆取石术，分析对比两组患者的排气时间、术中出血量以及术后并发症率。结果研究组在术中出血量以及术后并发症率均优于对照组（P＜0.05），有统计学意义。讨论对胆结石患者采用胆道镜保胆取石术治疗方法，效果显著，缩短住院时间，降低术后并发症发生率，该治疗方法值得在临床中大力推广以及使用。
-
腹腔镜辅助胆道镜保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术的比较
目的 本文就腹腔镜辅助胆道镜保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术进行对比与分析. 方法 选择我院自2011年4月~2012年6月收治的行手术治疗的胆囊结石患者76例,按照入院时间将其平均分为对照组(n=38)和观察组(n=38),给予观察组患者腹腔镜辅助胆道镜保胆取石术,给予对照组患者采用腹腔镜胆囊切除术,其后对两组手术患者的手术时间、术中出血量、住院天数以及排气时间进行对比,同时观察术后并发症发生情况.结果 观察组手术时间、住院天数以及排气时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,并发症发生率低于对照组,组间经比较后,存在明显差异, <0.05. 结论 在胆囊结石治疗中应用腹腔镜辅助胆道镜保胆取石术,其治疗效果显著,同时缩短手术时间和住院天数,降低并发症发生率.
