首页 > 文献资料
-
HL-3型颊侧多曲簧模拟口腔开闭口运动的抗疲劳断裂实验
背景：针对临床颊侧多曲簧活动矫治器中HL-1及HL-2型颊侧多曲簧易断裂的问题，研制了HL-3型颊侧多曲簧。
目的：通过颊侧多曲簧仿真模拟试验仪模拟口腔开闭口运动，比较在相同条件下HL-2及HL-3型颊侧多曲簧的抗疲劳断裂强度。
方法：将HL-2及HL-3型颊侧多曲簧固定在颊侧多曲簧仿真模拟试验仪上，位置模拟口腔内相应位置，两侧大小、高度、方向完全对称，开动仪器开始模拟口腔开闭口运动直至任意一侧颊侧多曲簧出现断裂并计录此时开闭口循环次数；通过扫描电镜观察断裂颊侧多曲簧的断口形貌特征。
结果与结论：HL-3型颊侧多曲簧的开闭口循环次数明显多于HL-2型颊侧多曲簧(P<0.01)，说明HL-3型颊侧多曲簧与HL-2型颊侧多曲簧相比具有更强的抗疲劳断裂强度；扫描电镜观察结果示，HL-2型颊侧多曲簧和HL-3型颊侧多曲簧断口均有明显的疲劳断裂特征，证明HL-2型颊侧多曲簧与HL-3型颊侧多曲簧的断裂均属于疲劳断裂；但在HL-3型颊侧多曲簧疲劳断口上可观察到较HL-2型大的裂纹区，并在断裂纹中可见磨合区，表明HL-3型颊侧多曲簧相对减少了多曲簧出现疲劳断裂的概率，延长了疲劳断裂时间。 -
颊侧多曲簧弯制前后加热处理对疲劳断裂周期的影响
背景：颊侧多曲簧活动矫治器可以阻断性矫治多种青少年错牙合畸形，但在临床中颊侧多曲簧疲劳断裂的问题是不可避免的，如何延长其疲劳断裂周期以确保矫治顺利进行仍然处于研究阶段。目的：研究颊侧多曲簧弯制前、后进行不同温度加热处理，对其疲劳断裂周期(时间)的影响，从而选出一种能够增强颊侧多曲簧抗疲劳性能的佳方法。方法：弯制左侧HL-2型颊侧多曲簧35个，根据曲簧弯制前、后热处理分为7组，5个试样为一组，分别为：原丝组、弯制前对牙用不锈钢丝进行加热处理组(320，420，520℃)3组、弯制成曲簧后行加热处理组(320，420，520℃)3组，低温热处理后，再用三维开闭口运动模拟测试仪测试其疲劳断裂周期(时间)，通过扫描电镜观察断裂曲簧的断口形貌特征。结果与结论：曲簧疲劳断裂周期均值从大到小排列顺序为：弯制前520℃组>弯制前420℃组>弯制前320℃组>原丝组>弯制后520℃组>弯制后320℃组>弯制前420℃组，说明在曲簧弯制前对牙用不锈钢丝进行加热处理可延长曲簧的疲劳断裂周期，其中520℃低温退火工艺可有效提高曲簧抗疲劳断裂的机械性能；在曲簧弯制完成后进行加热处理不能延长曲簧的疲劳断裂周期。扫描电镜下观察弯制前520℃组断口裂纹伸展区域有扩大趋势，延缓瞬断过程的形成，组织结构更加均匀。
-
不同直径颊侧多曲簧丝疲劳折断的研究
目的 比较3种不同直径颊侧多曲簧在开闭口运动中疲劳折断的规律.方法 将不同直径颊侧多曲簧丝试样分为3组,用颌架式仿生运动疲劳测试仪测定不同组别的开闭口运动循环加载次数并进行统计学分析.结果 直径0.8 mm的颊侧多曲簧平均循环加载次数达到大值,随着直径的增大或减小,平均加载次数变小.结论 直径为0.8 mm的颊侧多曲簧抗疲劳性好,适合应用于临床.
-
热处理方式对多曲簧开闭口运动力值的影响
目的:研究热处理前后多曲簧在开闭口疲劳运动过程中的应力值、位移量及拐点的变化来为临床正畸提供参考.方法:通过拉伸-拐点-压缩实验模拟颊侧多曲簧矫治器在口内开闭口运动过程中的作用,研究不同热处理方式对应力值的影响.结果:通过多曲簧经先加热后弯制处理,可增大其开闭口运动过程的应力值及拐点位移量,其中480℃处理效果明显.多曲簧先弯制后热处理对其拉压过程中拐点位移量基本没有影响.结论:制作颊侧多曲簧时,牙用不锈钢丝可先经480℃热处理后再弯制,可提高机械性能.
-
制作颊侧多曲簧的牙用不锈钢丝的性能分析
目的 通过测试并比较480℃加热退火处理的四种不同品牌,直径为 φ0.8 mm牙用不锈钢丝的电镜断口形貌和拉伸断裂机制,为临床选用适宜的牙用不锈钢丝制备颊侧多曲簧提供一定的参考.方法 选用弯制颊侧多曲簧的直径为 φ0.8 mm的上齿牌、上海康桥牌、锋棱牌、上海荣祥牌的牙用不锈钢丝,应用万能拉伸仪测量比较四种材料480℃加热退火后的拉伸试验、金相组织微观测试及EDX能谱分析.结果 四种不同品牌的牙用不锈钢丝在480℃加热退火处理下,直径为 φ0.8 mm锋棱牌牙用不锈钢丝拉伸能力好,电镜观察见韧窝大小不一,深浅有别,Ni含量高,更适合临床弯制颊侧多曲簧.结论 直径为 φ0.8 mm锋棱牌牙用不锈钢丝较其他品牌牙用不锈钢丝,更适合弯制颊侧多曲簧,可考虑临床应用.
关键词： φ0.8mm牙用不锈钢丝 颊侧多曲簧 力学性能 -
正畸用颊侧多曲簧双侧矫治力的实验研究
目的 研究颊侧多曲簧矫治器开闭口过程中双侧应力值变化及规律.方法 应用双侧颊侧多曲簧空间三维测力仪模拟开闭口运动,测量并记录颊侧多曲簧矫治器双侧应力值.结果 本实验左右两侧颊侧多曲簧开闭口过程中产生的矫治力存在差异;右侧闭口位时的大压力均值(302.16±12.14)g,大开口时的大拉力均值(171.00±8.12)g;左侧闭口位时的大压力均值(370.00±10.10)g,大开口时的大拉力值(133.40±10.67)g.结论 临床应用中需在患者戴用矫治器前,对两侧颊侧多曲簧进行加力调整;应用过程中需限制患者开口度.
