首页 > 文献资料
-
上前牙埋伏阻生采用口腔正畸治疗的效果及安全性观察
目的 观察上前牙埋伏阻生采用口腔正畸治疗效果及安全性.方法 选取68例本院收治的上前牙埋伏阻生患者,在其知情的情况下将其平均分为对照组和研究组各34例,给予对照组患者外科导萌手术治疗,给予研究组患者口腔正畸治疗,分析对比两组患者的临床治疗效果及不良反应发生率.结果 研究组临床治疗效果明显高于对照组,且不良反应发生率明显低于对照组,P<0.05.结论 口腔正畸治疗可提高上前牙埋伏阻生患者临床治疗效果,且治疗安全,值得临床应用.
-
探讨口腔正畸对上前牙埋伏阻生的治疗效果
目的 探讨上前牙埋伏阻生应用口腔正畸疗效.方法 从2017年4月～12月我院口腔科接受就诊的上前牙埋伏阻生患者68例进行本次研究.随机分为两组,将采用外科导萌手术治疗的34例患者作为对照组,采用口腔正畸固定技术治疗的34例患者作为观察组,比较对两组的疗效.结果 采用口腔正畸治疗的观察组患者有效率为91.18％,不良反应率为8.82％;采用外科导萌手术治疗的对照组患者有效率为73.53％,不良反应率为23.53％;对照组与观察组比较具有很大差异(P<0.05).结论 口腔正畸治疗上前牙埋伏阻生的疗效很好,不仅对周围牙齿的损伤少,而且治疗后发生不良反应的患者也少,属于治疗上前牙埋伏阻生有效的方法之一.
-
应用口腔正畸治疗上前牙埋伏阻生的临床效果观察
目的 分析探讨应用口腔正畸治疗上前牙埋伏阻生的临床效果.方法 选取我院2017年2月～2018年6月收治的上前牙埋伏阻生患者70例,按照数字随机表法,分为正畸组和对照组,各35例,对照组采用外科导萌手术的治疗方法,正畸组采用口腔正畸的治疗方法,对比两组的疗效.结果 正畸组的治疗有效率为98.24％,对照组的治疗有效率为74.28％,正畸组的不良反应产生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).讨论结合上前牙埋伏阻生患者的病情和需求,采用口腔正畸的治疗方法,取得了显著效果,值得推广使用.
-
上前牙埋伏阻生运用口腔正畸治疗的临床观察
目的 讨论口腔正畸治疗上前牙埋伏阻生的临床效果.方法 选取70例上前牙埋伏阻生的患者进行研究,分为治疗组(35例)和对照组(35例).对照组采用外科导萌手术进行治疗;治疗组采用口腔正畸治疗.观察两组患者治疗效果治疗后不良反应情况的发生率.结果 治疗效果方面,对照组有效率为77.14%;治疗组的有效率为94.28%.治疗后不良反应发生情况,对照组出现牙龈炎症的为4例,牙列絮乱的为2例,牙周脓肿的为3例,发生人数为9例,发生率为25.71%;治疗组出现牙龈炎症的为1例,牙周脓肿的为1例,无出现牙列絮乱的患者,发生人数为2例,发生率为5.71%.结论 采用口腔正畸治疗上前牙阻生,可以提高治疗效果,提高患者的满意度,具有非常重要的临床意义.
-
口腔正畸治疗上前牙埋伏阻生的临床效果分析
目的 研究探讨口腔正畸治疗上前牙埋伏阻生的临床效果,以便于为今后上前牙阻生患者的治疗提供比较有价值的参考依据.方法 方便选择2014年1月-2017年1月该院收治的上前牙埋伏阻生患者36例进行研究讨论,所有患者采取口腔正畸治疗,观察患者的治疗效果.结果 采取口腔正畸治疗上前牙埋伏阻生患者,显效的有22例,有效的12例,无效的2例,总有效率94.4％(34/36),发生异常情况的有5例,发生率为13.9％(5/36).结论 对于上前牙埋伏阻生的患者,采取口腔正畸治疗,效果显著,可以减少患者出现异常,并且该方法治疗起来安全性较高,受到很多患者和医护人员的青睐,值得在今后患者的治疗过程中应用和推广.
-
口腔正畸用于上前牙埋伏阻生治疗临床研究
目的:更进一步的对口腔正畸在上前牙埋伏阻生治疗方面的临床效果进行探究.方法:择取过去一年(2014.10～2015.10)在我院口腔科接受治疗的112例上前牙埋伏阻生患者进行对比研究,根据对每位患者所采取的治疗措施的不同将其均分至采用常规外科导萌手术的常规组与常规外科导萌手术联合口腔正畸固定术联合治疗的联合组.对比常规、联合两组不同疗法的临床差异.结果:常规、联合两组上前牙埋伏阻生患者治疗后的总异常率28.6%和3.6%,差异显著,P<0.05,有统计学意义.而在满意度方面,联合组满意度为96.4%,远高于常规组的75%,二者同样差异显著,统计学意义明显(P<0.05).结论:口腔正畸联合导萌外科术用于上前牙埋伏阻生的治疗不仅能够有效降低患者异常率、提升临床疗效,而且患者满意度远高于单一导萌手术治疗,应予重视推广.
-
上前牙埋伏阻生应用口腔正畸治疗的临床观察
目的:分析并观察上前牙埋伏阻生采用口腔正畸治疗的临床效果.方法:选择我院口腔科在2015年11月～2017年10月接诊治疗的60例上前牙埋伏阻生患者作为本次研究对象.通过抽签法将60例患者平均分为30例实验组与30例参照组,对实验组患者给予口腔正畸治疗,对参照组患者给予常规治疗,比较两组患者不良反应发生率及治疗总有效率.结果:实验组患者不良反应发生率(3.33％)明显低于参照组患者不良反应发生率(30.00％),组间存在差异,P<0.05,存在统计学意义;实验组患者治疗总有效率(96.66％)明显高于参照组患者治疗总有效率(73.33％),组间存在差异,P<0.05,存在统计学意义.结论:上前牙埋伏阻生采用口腔正畸治疗,不仅可降低患者不良反应发生率,同时还可以有效增强治疗总有效率,改善患者临床病症,因此,值得临床推广并应用.
