首页 > 文献资料
-
标准化急救护理用于急诊危重症 患者抢救中效果探究
目的 评估标准化急救护理用于急诊危重症患者抢救中的效果.方法 将2016年4月—2017年4月在我院进行抢救的急诊危重患者90例作为研究对象,根据患者入院时间将其分为2组,对照组40例(2016年4月—2016年10月),观察组50例(2016年11月—2017年4月).对照组患者应用常规急救护理措施,观察组患者应用标准化急救护理方法,对比2组的护理效果.结果 观察组患者抢救成功率比对照组高,抢救时间比对照组短,急救护理满意度比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 标准化急救护理用于急诊危重症患者抢救中效果较理想,临床应用价值较高,值得推广.
-
浅论无缝隙连接急救护理模式在危重创伤患者急救中的应用效果
目的:探究无缝隙连接急救护理模式在危重创伤患者急救中的应用效果.方法:对2016年1月至2016年10月期间江苏省海门市人民医院收治的64例危重创伤患者的临床资料进行回顾性研究.随机将这64例患者分为甲组和乙组,每组各有32例患者.对甲组患者进行常规急救护理,对乙组患者采用无缝隙连接急救护理模式进行急救护理,然后比较两组患者进行急救的时间、等待手术的时间、痊愈率、残疾率和死亡率.结果:与甲组患者相比,乙组患者进行急救的时间和等待手术的时间均更短,差异有统计学意义(P<0.05).与甲组患者相比,乙组患者的痊愈率更高,其残疾率和死亡率均更低,差异有统计学意义(P<0.05).结论:将无缝隙连接急救护理模式应用到危重创伤患者的急救工作中,能有效地缩短其进行急救的时间和等待手术的时间,提高其痊愈率,降低其残疾率和死亡率.
关键词： 无缝隙连接急救护理模式 危重创伤 常规急救护理 -
对脑出血后昏迷患者进行综合性急诊护理的效果研究
目的:探讨对脑出血后昏迷患者进行综合性急救护理的临床效果.方法:将2014年10月至2016年9月期间射阳县中医院急诊科收治的66例脑出血后昏迷患者作为研究对象.将这66例患者分为对照组和观察组,每组各有33例患者.对对照组患者进行常规急救护理,对观察组患者进行综合性急救护理.然后,比较两组患者并发症的发生率及其治疗结局.结果:在进行急救护理期间,观察组患者并发症的发生率低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).在接受急救护理后的3个月内,观察组患者的死亡率低于对照组患者,其治愈出院率和救治的成功率均高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对脑出血后昏迷患者进行综合性急救护理的效果显著,可明显降低其并发症的发生率,改善其预后.
-
对严重创伤患者进行整体急救护理的效果探究
目的:探讨对严重创伤患者进行整体急救护理的临床效果.方法:将2015年6月至2016年3月期间皖南医学院弋矶山医院急诊科收治的162例严重创伤患者作为研究对象.将这162例患者随机分为A组和B组.对A组患者进行常规急救护理,对B组患者进行整体急救护理.然后,比较两组患者进行抢救的用时及其对护理服务的满意率.结果:经过护理,与A组患者相比,B组患者的抢救用时更短,其对护理服务的满意率更高(P<0.05).结论:对严重创伤患者进行整体急救护理的效果显著,可明显缩短其抢救的用时,提高其对护理服务的满意率.
-
对重症颅脑损伤患者进行便捷式急救护理的效果研究
目的:探讨对重症颅脑损伤患者进行便捷式急救护理的临床效果.方法:抽选近期内南通大学附属建湖医院收治的60例重症颅脑损伤患者作为研究对象.采用随机数表法将这60例患者分为便捷式急救组(30例)和常规急救组(30例).在接到急救电话后,该院对常规急救组患者进行常规急救护理,对便捷式急救组患者进行便捷式急救护理.护理结束后,比较两组患者拨打求救电话至接受急救的时间、住院的时间、急救的费用和对护理工作的总满意率.结果:与常规急救组患者相比,便捷式急救组患者拨打求救电话至接受急救的时间和住院的时间更短,其急救的费用更少,其对护理工作的总满意率更高,差异有统计学意义(P<0.05).结论:对重症颅脑损伤患者进行便捷式急救护理的临床效果确切,能够有效地缩短其拨打求救电话至接受急救的时间和住院的时间,减少其急救的费用,提高其对护理工作的满意度.
-
观察整体护理在严重创伤患者急诊救治护理中的应用价值
目的:探讨在严重创伤患者急诊救治护理中整体护理的应用价值.方法 随机选择82例从2016年10月～2018年5月于本院急诊科就诊并接受相应治疗的严重创伤患者作为实验对象,并根据临床护理方案的不同将其分别分为一般组(常规急救护理)和鉴别组(常规急救护理+整体护理)进行区别护理.而后由本院临床观察小组对比分析两组患者的各项急救时间消耗情况以及护理好感度与护理风险发生率.结果 经不同护理后,两组患者在上述所有临床相关指标中的数据差异均具有统计学意义(鉴别组均优于一般组,P<0.05).其中,鉴别组患者的护理总好感度与护理风险总发生率分别为97.56％与4.88％,一般组患者的护理总好感度与护理风险总发生率分别为75.61％与26.83％.结论 在对严重创伤患者采取常规急救护理措施时联合整体护理方案对其进行双重护理,不仅能够有效减少急救消耗时间,降低护理风险的发生率,并且还可在一定程度上提高患者对临床护理工作的好感度,值得借鉴与推广.
