首页 > 文献资料
-
剖宫产术后疤痕子宫再妊娠分娩方式分析
目的:探讨剖宫产术后疤痕子宫再妊娠分娩方式.方法:研究2016年9月至2018年4月期间收治的80例剖宫产术后疤痕子宫再妊娠患者,随机分为剖宫产组与阴道分娩组,每组各40例,分析不同分娩方式后患者住院时长、产后出血率、产褥感染率、新生儿窒息率、产时出血量、产后24h出血量等情况.结果:住院时长、产时出血量、产后24h出血量等方面,观察组各项明显少于对照组,组间差异有统计学意义(p<0.05);在产后出血率、产褥感染率、新生儿窒息率上,两组没有明显差异,组间差异没有统计学意义(p>0.05).结论:剖宫产术后疤痕子宫再妊娠分娩方式中,阴道分娩比剖宫产损伤更小,恢复更快,同时术后不良问题也相对得到控制,分娩质量有保证.
-
阴道分娩对疤痕子宫再妊娠孕妇围产期应激反应和免疫功能的影响
目的 探讨阴道分娩对疤痕子宫再妊娠孕妇围产期应激反应和免疫功能的影响.方法 选取2013年5月至2017年5来佛山市南海区第四人民医院孕检并分娩的疤痕子宫再妊娠孕妇60例作为研究对象,根据分娩方式将其分为两组,26例成功剖宫产术后经阴道分娩孕妇作为VBAC组,34例择期重复剖宫产孕妇作为ERCS组,分析VBAC成功率,比较两组产前及产后12h、48h外周血皮质醇(Cor)、去甲肾上腺素(NE)、T淋巴细胞水平(CD4+、CD8+、CD4+/CD8+),并比较两组分娩结果.结果 36例孕妇符合VBAC条件,其中26例(72.22％)按计划顺利完成VBAC.两组产后12h、48 h Cor、NE水平较产前降低,差异具有统计学意义(P＜0.05),但两组间比较差异无统计学意义(P＞0.05);两组产后12h、48h CD4+、CD4 +/CD8+水平均较产前降低,CD8+水平较产前升高,差异具有统计学意义(P＜0.05),且VBAC组产后12h、48 hCD4+、CD4+/CD8+水平略高于ERCS组,CD8+水平略低于ERCS组,差异具有统计学意义(P＜0.05);两组新生儿体重及新生儿Apgar评分为8分～10分、产后出血、产褥感染、新生儿窒息、子宫破裂发生几率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);VBAC组24h出血量、住院费用少于ERCS组,住院时间短于ERCS组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 与ERCS相比,符合VBAC适应证的疤痕子宫再次妊娠孕妇行VBAC,可减轻产后免疫抑制,显著减少术后出血量、住院费用,缩短住院时间,且对新生儿健康、国产期应激反应无明显影响.
-
疤痕子宫再妊娠阴道分娩的产程监测与护理体会
目的:总结疤痕子宫再妊娠阴道分娩的产程监测与护理体会.方法:采取随机抽样的方法,选取我院于2014年7月至2016年6月期间收治的35例疤痕子宫再妊娠阴道分娩产妇当作研究对象,回顾性分析其临床资料.对所有产妇加强产程监测,并记录产后出血发生情况、产后出血量.结果:35例疤痕子宫再妊娠阴道分娩产妇均成功分娩,第一产程(4.89±2.15)小时,第二产程(32.25±12.65)分钟,第三产程(9.25±2.64)分钟;产后出血量(287.36±52.36)毫升,6例产后出血量在400毫升以上,产后出血2例;新生儿体重(5.54±1.35)千克,无1例新生儿窒息.结论:疤痕子宫再妊娠阴道分娩可行性良好,医护人员需在产妇分娩过程中加强产程监测,正确评估产妇的实际情况,并要注意积极采取有针对性的护理措施.
-
疤痕子宫再妊娠经阴道分娩的产程监测及护理
目的: 分析疤痕子宫再妊娠经阴道分娩的产程监测及护理价值.方法: 回顾性分析2016年1月到2016年12月本院收治的30例疤痕子宫再妊娠经阴道分娩的产妇资料.为所有产妇实施产程的监测与护理干预.结果: 30例产妇中,顺产29例,钳产1例.产后出血产妇为1例,产后2h出血量高于400ml的产妇为5例,所有产妇的分娩结局均比较理想,不存在新生儿窒息等情况.结论: 疤痕子宫在妊娠经阴道分娩的过程中,全面的产程监测以及科学的护理方式,能够降低产妇分娩中不良反应发生率,预防产后出血问题的发生,有助于和谐护患关系的构建.
-
疤痕子宫再妊娠经阴道分娩的产程监测与护理效果观察
目的:研究应用产程监护和护理对疤痕子宫再妊娠经阴道分娩的影响.方法:选取我院产科收治的疤痕子宫再妊娠经阴道分娩的产妇为本次研究对象,产妇数量为47例,采用产程监测以及心理护理结合分娩护理的方式对其进行治疗,观察治疗效果.结果:产妇经过护理人员的心理护理以及分娩护理之后,焦虑、恐惧、紧张等负面情绪均得到明显的改善,并且产中出血量较少,仅有3例患者出现产后出血的情况,且已经得到有效的控制.结论:在疤痕子宫再妊娠经阴道分娩产妇治疗期间,采用产程监测以及心理护理和分娩护理,有助于帮助产妇缓解分娩带来的疼痛感,改善产妇的心理状态,提高分娩的安全性.
