首页 > 文献资料
-
临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的临床意义
目的:探讨临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪应用的临床意义.方法:抽取本院2018年1月-2018年10月收治的80例血糖检验患者,随机分为常规组40例、实验组40例.即常规组使用常规生化仪检验,实验组使用快速血糖仪检验,比较患者血糖值.结果:常规组血糖值为(7.73±3.30)mmol/L,实验组血糖值为(7.67±3.33)mmol/L.即各数据间比较相似(P>0.05).结论:在血糖检验期间,快速血糖仪和常规生化仪血糖测定水平相似,均可作为血糖检验的手段.
-
临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果对比研究
目的 临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果对比研究.方法 此次研究选取我院收治的120例患者作为此次的临床研究对象,病例研究时间为2016年10月～2017年10月,采用随机数字表法将所有患者随机分为观察组(n=60)和对照组(n=60)两组.对照组使用常规生化仪检测,观察组使用快速血糖仪作血糖检测,对比两组患者的血糖检测结果,分析临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验的应用价值.结果 观察组患者的血糖值为(7.76±3.22)mmol/L,对照组患者的血糖值为(7.21±3.10)mmol/L,两组患者的血糖监测结果相比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 在临床血糖检验中,快速血糖仪与常规生化仪检测的临床应用价值相当,但快速血糖仪具有操作简便、检验速度快、费用较低等优点,在患者的临床血糖检验应用中优势更加明显,值得在临床进一步推广和应用.
-
快速血糖仪在院前急救中的应用价值
目的:探讨快速血糖仪测定血糖在院前急救中的临床应用价值.方法:选取2018-01-01至2019-01-01期间我院120院前急救中意识障碍患者使用快速血糖仪测定血糖并诊断为低血糖昏迷的32例病历资料进行回顾性分析.结果:快速血糖仪使用方便、快捷、耗时短,在院前急救中能快速识别低血糖昏迷患者,及时对患者进行高糖静推后患者症状可明细改善,为院前安全转运提供保障,为进步院内系统治疗争取时间.减少了低血糖昏迷患者误诊、漏诊率.
-
临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果对比分析
目的:观察对比快速血糖仪和常规生化仪于临床血糖检验中的结果.方法:依照乱数表法随机择取2016年1月～2017年1月本院收治的78例急诊患者进行对比实验,给予39例对照组患者常规生化仪检测,给予39例实验组患者快速血糖仪检测.对比二者检验结果.结果:二者单次、多次血糖检验结果相较均无显著差别(P>0.05).结论:常规生化仪与快速血糖仪检测结果比较无明显差别,但后者整体效率更高.
-
分析快速血糖仪与常规生化仪对临床血糖检验的价值
目的:分析快速血糖仪与常规生化仪对临床血糖检验的价值.方法:在本次研究中选择2017年9月-2018年3月我院收治的200例接受血糖检测的患者作为案例,随机分为对照组和观察组,分别进行的是常规生化仪器检验和快速血糖仪检验,对结果分析.结果:在本次研究中对两组患者的检测时间和检测费用分析,观察组的时间少,费用少,对比结果差异突出.对两组患者的空腹血糖值、餐后2h血糖值分析,差异不明显(P＞0.05).结论:在临床研究中对于接受血糖检验的患者给予快速血糖仪器和常规生化仪器检验,整体效果差异不明显,快速血糖仪检验结果明显,可以作为临床诊断主要方式,值得实施和推广.
-
快速血糖仪、常规生化仪用于血糖检验中的效果比较
目的:比较快速血糖仪、常规生化在血糖检验中应用效果.方法:研究对象为我院收治的70例患者,接受血糖检验过程中,应用常规生化仪和快速血糖仪两种方法,对比两种方法检验结果.结果:快速血糖仪与常规生化仪单次、多次检测血糖水平对比无差异,无统计学意义(P>0.05).结论:临床血糖检验过程中,快速血糖仪和常规生化仪的血糖检验结果一致,但快速血糖仪操作应用更为简单方便.
-
临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪的检验结果分析
目的:对临床血糖检验中快速血糖仪和常规生化仪中的检验结果进行分析,以供临床参考所用.方法:选取我院64例患者进行研究,根据治疗方法不同将其分为两组,各32例,常规组患者使用常规生化仪检验血糖,研究组患者使用快速血糖仪检验血糖,观察两组的检验结果.结果:研究组血糖值为(7.65±3.24)mmol/L,常规在血糖数值为(7.24±3.12)mmol/L,两组相比,差异不明显,没有统计学意义(P>0.05).结论:常规生化仪和快速血糖仪检验所取得的结果基本一致,但快速血糖仪比常规生化仪的操作更为简单,检测所得到的结果更准确,除了可以减轻患者经济和精神压力外,还可以帮助医生更好的评估患者疾病,帮助患者的更好的康复.
-
分析临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果
目的:对比分析临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果 .方法:本次研究的对象均为2016年5月至2017年5月就诊的患者,共154例,所有患者的血糖检验均采用快速血糖仪与常规生化仪,比较两种检验方法 的检验效果.结果:快速血糖仪检验患者的血糖值为(7.73±2.08)mmol/L,常规生化仪检验患者的血糖值为(7.59±2.14)mmol/L,两种检验方法 血糖值差异不显著,组间比较差异不具统计学意义(P>0.05).结论:临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验均能够得到准确的血糖值,但是快速血糖仪的操作更加简单,测定非常方便和快捷,而常规生化仪能够同时检测多个项目,因此临床上可以按照患者的实际需求来合理选择使用.
-
影响快速血糖仪检测值的因素
据统计,目前我国糖尿病的患病率逐年上升,血糖测定是临床实验室的常规检测项目,对某些疾病的诊断治疗、病情监测具有重要临床意义,所以快速血糖仪的应用变得更加广泛.快速血糖仪体积小,操作简单,携带方便,医护人员不需特殊训练就可以在患者床边进行检测,结果能准确快速获得,是临床科室必备的仪器.但在检测过程中存在多方面影响因素,为了保证检测值的准确性,我们必须注意每一个细节的处理和操作,现总结如下:1在采集血样时,建议大力推广自然流出法指端采血,避免过分按摩和用力挤血.因为用力挤血时会挤出较多的组织液而将血液稀释,导致所测值假性偏低.而热水按摩可使毛细血管扩张,同时捏紧手指,阻止静脉血回流,可使毛细血管内压力增高,也导致组织液的不正常渗出,稀释血液影响检测值的准确性.
-
临床血糖检验中快速血糖仪与常规生化仪检验结果研究
目的:探讨快速血糖仪与常规生化仪在临床血糖检验中的应用价值.方法:选取120例于2014年4月至2015年4月期间我院接收的糖尿病患者,均为2型糖尿病,且符合糖尿病临床诊断标准,随机分为快速血糖组和常规生化仪组,组内均有60例患者,快速血糖组患者采用快速血糖仪检测血糖,常规生化仪组患者采用日立7180全自动生化仪测定血糖.观察患者血糖检测结果.两组均根据血糖检测结果给予降糖治疗.病情严重者给予胰岛素皮下注射治疗,病情较轻者给予二甲双胍口服治疗.结果:常规生化仪检测的血糖值与快速血糖仪检测的血糖分别为(7.62±3.18)mmol/L、(7.19±3.01)mmol/L,两组血糖检测结果比较无明显差异性(P>0.05).结论常规生化仪与快速血糖仪检测血糖均能真实诊断患者血糖水平,但快速血糖仪更为简单、经济、快捷,方便患者,且减轻患者负担,同时帮助医师及早掌握病情,制定可靠治疗方案.
-
快速血糖仪在社区门诊检验血糖中的应用价值探讨
目的 研究快速血糖仪在检验血糖中的应用价值.方法 选取社区门诊近年收治的30例重症病患,均采用常规生化仪与快速血糖仪检验血糖,对比检验结果 及检验时间差异性.结果检验结果对比下,两组血糖检测结果并无明显差异(p>0.05).检测时间方面,常规生化仪平均用时(28.4±6.2)分钟,快速血糖仪平均用时(5.2±1.1)分钟,组间差异显著(p<0.05).结论 相对于常规生化仪而言,快速血糖仪检测血糖并不会造成结果上的较大波动,且检测时间可明显控制,具有应用价值.
