首页 > 文献资料
-
电刺激生物反馈在产后盆底康复治疗中的应用
目的:分析电刺激生物反馈在产后盆底康复治疗的应用效果.方法:选取2017年8月～2018年7月我院妇产科产后妇女76例为研究对象,将产妇随机分为两组,采用盆底肌训练的38例产妇为对照组,采用电刺激生物反馈的38例产妇为观察组,比较两组产妇产后盆底康复治疗的效果.结果:观察组总有效率高于对照组,盆底肌力级别明显增强,两组有显著差异(P<0.05).结论:电刺激生物反馈在产后盆底康复治疗中应用效果良好,可以提高盆底肌肌力,改善盆底功能障碍.
-
生物反馈电刺激联合盆底肌肉锻炼对二孩妇女产后盆底康复的近期疗效
目的 观察生物反馈电刺激联合盆底肌肉锻炼对二孩妇女产后盆底康复的近期疗效.方法 选取2017年1-10月收治的60例单胎二孩产后盆底功能障碍患者,根据患者年龄将其分为试验组(<35岁组)和对照组(≥35岁组),每组30例.两组均采用盆底康复治疗仪治疗并联合盆底肌肉锻炼.比较两组治疗前后盆底肌力、盆腔器官脱垂、尿失禁情况.结果 治疗前两组盆底肌力、盆腔器官脱垂、尿失禁情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组盆底肌力、盆腔器官脱垂、尿失禁情况均优于同组治疗前,且试验组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 生物反馈电刺激联合盆底肌肉锻炼可有效改善各年龄组二孩妇女产后盆底功能障碍患者的临床症状,但≥35岁妇女影响因素更多,治疗期间需要给予更多的关爱.
-
生物反馈电刺激联合盆底肌锻炼对产后盆底康复的疗效观察
目的:分析生物反馈、电刺激联合盆底肌锻炼对产后盆底康复的疗效.方法:选取所在医院2016年8月——2018年7月70例产后盆底功能障碍患者,双盲法纳入分组,观察组病患采用生物反馈、电刺激联合盆底肌锻炼,对照组患者接受常规盆底肌锻炼,对比2组盆底康复效果.结果:观察组与对照组总有效率(91.43％VS74.28％)存在明显差异(P<0.05);观察组阴道肌电压、阴道肌张力、夜尿次数均优于对照组(P<0.05).结论:生物反馈、电刺激联合盆底肌锻炼临床效果明显,能够提高产后盆底功能障碍恢复效果,改善患者生活质量,具有推广价值.
-
网络互动式健康教育管理对产后盆底康复患者遵医行为的影响
目的:探讨网络互动式健康教育管理对产后盆底康复患者遵医行为的影响.方法:将350例产后盆底康复患者随机分2组,各175例,对照组应用常规的健康教育,网络组应用网络互动式健康教育管理,比较各组管理效果的差异.结果:网络组盆底肌康复知识的各项评分、遵医行为的各项评分、生活质量评分(87.2±5.7分,t=2.737,P=0.003)均显著高于对照组,以上差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论:网络互动式健康教育管理可提高患者知识水平,改善患者遵医行为,进一步提高产后盆底康复患者的生活质量.
-
生物反馈、电刺激联合盆底肌锻炼对产后盆底康复的疗效探讨
目的 探究产后接受生物反馈、 电刺激与盆底肌锻炼对盆底康复的影响.方法 选取该院2012年4月-2015年12月收治的400例足月分娩产妇,按照开始接受治疗的时间分为4组,每组100例,对照组不接受治疗措施,产后42、60、90d组接受反复的生物反馈、电刺激与盆底肌锻炼.对4组盆底肌肌力、阴道肌电压与尿失禁情况进行对比.结果 对照组与产后90 d组相比,产后60d组与产后42d组产妇的盆底肌肌力得到有效恢复,且产后42d组(Ⅱ级占1%、Ⅲ级占2%、Ⅳ级占44%、Ⅴ级占53%)的恢复效果好(P<0.05);对照组与产后90 d组阴道肌电压μV与尿失禁发生率的对比,产后60 d组与产后42d组产妇的阴道肌电压与尿失禁发生率有效改善,且产后42 d组的阴道肌电压(20.17±8.40)μV与尿失禁发生率4%改善效果佳(P<0.05),且产后42 d组的阴道肌电压与尿失禁发生率改善效果佳(P<0.05)差异有统计学意义.结论 产妇及早接受生物反馈、电刺激与盆底肌锻炼,可使盆底肌肌力有效提高,尿失禁发生率有效降低.
-
产后盆底康复的意义及应用效果评定
目的:探讨产后盆底康复的意义及应用效果.方法:收治产妇116例.对照组采用常规产后护理,观察组在对照组基础上给予产后盆底康复.结果:观察组产妇盆底压力级别、阴道肌力、肌纤维疲劳指数优于对照组(P<0.05);治疗后观察组盆底肌收缩和静息压力改善幅度更大(P<0.05).结论:产后盆底康复的意义及应用效果确切,可有效改善盆底肌收缩和静息压力,改善阴道肌力,减轻肌纤维疲劳.
-
生物反馈、电刺激联合盆底肌锻炼对产后盆底康复的疗效分析
目的 研究分析产后盆底康复患者采用生物反馈、电刺激联合盆底肌锻炼方法进行医治的治疗效果.方法 2015年3月～2018年3月选取本院自愿接受康复和调查的初产妇200例作为研究对象,从中任意挑选100例产妇采用生物反馈、电刺激联合盆底肌锻炼治疗为研究组,余下100例产妇不采用任何方法为参照组.结果 结果数据表明,治疗后研究组的盆底肌张力显著好于参照组,P＜ 0.05.结论 在产妇盆底肌康复中采用生物反馈、电刺激联合盆底肌锻炼能够取得显著的治疗效果.
-
阴道康复器应用于产后盆底康复治疗的研究进展
产后盆底康复治疗是用于防治女性盆底功能障碍性疾病的首选一线措施.近年来女性盆底功能障碍性疾病发病率不断上升,严重影响女性生活质量和身心健康,已成为全球范围的社会卫生问题,也进一步促进了产后盆底康复治疗在临床上的推广和应用.阴道康复器作为产后盆底康复治疗中的一种方法,因使用简单、方便、安全、价廉等优点在临床上得到广泛的应用,从而更好的促进了产后盆底康复治疗在全国范围内开展,有利于改善基层妇幼保健质量,从源头上减少女性盆底功能障碍性疾病的发生.
-
产后盆底康复对盆底肌力恢复的效果分析
目的 分析产后盆底康复对盆底肌力恢复的效果.方法 选取2015年1月～2017年12月本院收治中心辖区管理的2625例产妇作为研究对象,根据数字表法对其分组对照组(1310例)和治疗组(1315例),对照组采用传统训练方法展开盆底康复治疗,治疗组采用综合训练方法展开盆底康复治疗,观察并比较两组治疗效果和盆底障碍功能恢复情况.结果 对照组的治疗总有效率与治疗组进行统计比较,治疗组优于对照组(P<0.05);治疗组尿失禁(SUⅠ)、盆底脏器脱垂(POP)及SUⅠ+POP发生率均显著低于对照组(P<0.05).结论 盆底电刺激、盆底肌训练等产后综合盆底康复治疗可显著改善盆底肌力和功能,且具有无创、无痛、方便、效果确切等优势,值得临床选择和进一步推广.
-
生物反馈、电刺激联合盆底肌锻炼对产后盆底康复的效果分析
目的 探讨生物反馈、电刺激联合盆底肌锻炼对产后盆底康复的作用效果.方法 选择本院2013年3月~2014年5月产后42 d且自愿接受康复及调查的初产妇300例随机分为两组,观察组150例初产妇采取生物反馈、电刺激联合盆底肌锻炼的方法进行康复治疗,对照组150例初产妇不采取任何治疗手段.治疗3个月结束后比较两组产妇的盆底肌张力、盆腔器官脱垂(POP)情况及性生活质量.结果 观察组产妇治疗后盆底肌张力改善程度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),治疗结束后,观察组盆腔器官脱垂情况明显比对照组轻,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),并且两组产妇在治疗结束后的盆腔器官脱垂度均在Ⅱ度以内.经治疗后观察组的性生活质量水平明显高于对照组,两组性生活质量比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 生物反馈、电刺激联合盆底肌锻炼对产后盆底康复治疗效果明显并且比较安全.
-
电刺激生物反馈治疗联合自主巩固训练在产后盆底康复治疗中的应用效果
目的 探讨电刺激生物反馈治疗联合自主巩固训练在产后盆底康复治疗中的应用效果.方法 选择2015年9月～2016年9月在广东省阳江市妇幼保健院自愿进行盆底检测及盆底康复治疗的初产后妇女120例作为研究对象,按照是否在盆底肌肉刺激治疗仪治疗期间进行自主盆底肌肉训炼分为对照组(60例)与观察组(60例),观察组又分为观察一组(30例)和观察二组(30例),观察一组:电刺激+生物反馈+盆底肌肉锻炼(Kegel运动),观察二组:电刺激+生物反馈+阴道哑铃训炼,对照组单纯使用盆底肌肉刺激治疗仪进行电刺激+生物反馈盆底康复治疗.治疗前后对各组患者进行盆底电诊断,检测盆底Ⅰ、Ⅱ类肌肌力、疲劳度及盆底肌大肌电压.结果 治疗后观察组和对照组患者盆底Ⅰ、Ⅱ类肌肌力和盆底肌电位活动均值均有提高,疲劳度值均降低,组内治疗前后比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组效果优于对照组,观察二组效果优于观察一组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论使用盆底肌肉刺激治疗仪治疗期间同时进行自主巩固训练可提高盆底康复疗效;与盆底肌肉锻炼比较,使用阴道哑铃训练对有效恢复盆底功能有更显著的协同作用.
-
电刺激联合生物反馈在产后盆底康复治疗中的临床研究
目的:分析电刺激联合生物反馈在产后盆底康复治疗中的应用效果.方法:选择产后42d测试盆底肌肉肌力低于Ⅲ级的产妇178例,随机分成联合组和阴道哑铃组,每组89例.阴道哑铃组采用阴道哑铃法,联合组在阴道哑铃组的基础上采用电刺激联合生物反馈疗法,比较两组患者各肌力等级患者的数量、治疗效果以及尿失禁发生率.结果:治疗3个月后,患者肌力均有所恢复,联合组患者的盆底肌力Ⅳ级、Ⅴ级的例数明显高于阴道哑铃组(P＜0.05);联合组总有效率为96.6％(86/89例),明显高于阴道哑铃组73.0％(65/89例),差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者腰骶酸痛、阴道松弛、干涩症状、尿失禁症状的发生率都比对照组低,且差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:电刺激联合生物反馈疗法在产后盆底康复治疗中可以明显提高产后盆底肌肌力,减少尿失禁等盆底功能障碍的发生.
-
盆底康复治疗对产后盆底肌功能康复的影响
目的：评价盆底康复治疗对产妇产后盆底肌功能康复的影响。方法将住院分娩的120例产后42d复查产妇随机分成干预组和对照组各60例，其中对干预组产妇进行生物反馈电刺激联合家庭盆底康复器盆底肌训练治疗，对照组产妇仅进行常规 Kegel 运动。疗程均2个月，应用 PHENIX 压力探头检测分别测量2组产妇产后3个月的大肌电压、盆底Ⅰ类Ⅱ类肌肌力和疲劳度、盆底器官脱垂分类（POP-Q）。结果2组产妇干预后于产后3个月时盆底肌大肌电压值、ⅠⅡ类肌肌力和疲劳度几项指标均高于干预前，且干预组高于对照组，差异均有统计学意义（P ﹤0.05）。治疗后2组 POP-Q 分类较治疗前有提高，但2组相比无统计学意义（P ﹥0.05）。结论产后早期进行盆底康复治疗能显著提高盆底肌力，能有效促进盆底肌功能的康复。
-
健康教育在产后盆底康复中的应用
[目的]探讨健康教育在产后盆底康复中的应用。[方法]选择376例建卡的初产妇,根据产妇需求分为两组,有健康要求的181例孕妇作为观察组,于妊娠28周开设孕妇学校,进行健康教育和指导盆底肌锻炼,195例无需求的孕妇设为对照组,仅进行定期产前检查了常规产前健康宣教,于妊娠36周评估盆底肌力,产后42 d 再次评估盆底肌力,记录盆腔脏器脱垂、分娩方式及产程。[结果]观察组孕36周、产后42 dⅠ类和Ⅱ类肌Ⅳ级~Ⅴ级构成比例明显高于对照组；观察组盆底康复知识掌握优良率为45.85%,盆底锻炼技能掌握优良率为41.99%,明显高于对照组,压力性尿失禁、尿潴留、盆腔脏器脱垂发生率分别为20.44%、22.65%、7.18%,均低于对照组(P <0.05)。[结论]健康教育可提高孕妇对盆底功能重要性的认知,促进锻炼技能的掌握,从而积极进行相关盆底功能锻炼,使盆底肌力得到显著提高,有利于产后盆底功能的康复,减少相关并发症。
-
电刺激生物反馈在产后盆底康复治疗中的应用价值评价
目的:探讨电刺激生物反馈在产后盆底康复治疗中的应用价值.方法:将2016年2月-2017年4月78例产后妇女作为研究对象,按随机原则分组,各纳入39例.对照组单纯给予盆底肌训练,电刺激生物反馈组在对照组基础上给予电刺激生物反馈.比较两组产后康复效果;阴道肌力和肌纤维疲劳水平;干预前后产妇盆底收缩压、静息压.结果:电刺激生物反馈组产后康复效果高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);电刺激生物反馈组阴道肌力和肌纤维疲劳水平优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预前两组盆底收缩压、静息压相近,差异无统计学意义(P>0.05);干预后电刺激生物反馈组盆底收缩压、静息压优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:电刺激生物反馈在产后盆底康复治疗中的应用价值高,可有效改善盆底收缩压、静息压,缓解肌纤维疲劳,增强阴道肌力,值得推广.
-
产后盆底康复治疗对盆底肌肉肌力和阴道紧缩度的影响
目的 分析产后盆底康复治疗对盆底肌肉肌力和阴道紧缩度的影响.方法 回顾性分析2012年5月至2014年5月63例产妇的临床资料,随机分为对照组(31例)和观察组(32例),对照组给予常规盆底康复训练,观察组给予生物反馈联合电刺激康复治疗,比较两组康复治疗效果.结果 治疗后,观察组产妇的Ⅲ°盆底肌肉肌力比例9.38%明显低于对照组58.06%,差异有统计学意义(P<0.05),Ⅳ°、Ⅴ°盆底肌肉肌力比例59.38%、31.25%均明显高于对照组32.26%、9.68%,差异均有统计学意义(P<0.05).治疗后19周观察组产妇的阴道肌电电压明显高于对照组,且夜尿次数少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).结论 产后生物反馈联合电刺激康复治疗具有显著疗效,增强盆底肌肉肌力,提高阴道紧缩度,提高产妇产后生活质量,具有临床推广应用的价值.
-
生物反馈联合电刺激康复在增强盆底肌肉肌力及提高阴道紧缩度中的意义
目的:探究生物反馈联合电刺激康复在增强盆底肌肉肌力及提高阴道紧缩度中的意义.方法:随机选取我院于2014年3月～2016年3月诊治的76例产妇,对其临床相关资料进行回顾性分析,将进行常规盆底康复训练的36例作为对照组,进行生物反馈和电刺激康复治疗的40例作为观察组,对两组的临床结果进行对比.结果:康复锻炼后,观察组盆底综合肌力情况较对照组明显改善(P＜0.05);在康复锻炼1、3个月时,观察组阴道肌电电压较对照组明显提高,夜尿次数较对照组明显减少(P＜0.05).结论:将生物反馈和电刺激康复治疗应用于产妇的产后盆底康复训练,可以明显提高产妇盆底肌肉的肌力,增加其阴道的紧缩度,值得临床应用及推广.
-
生物电反馈治疗仪在产后盆底康复治疗中的临床效果观察
目的:探讨生物电反馈治疗仪在产后盆底康复治疗中的临床效果.方法:选取2015年4月～2017年4月我院收治的96例产后盆底功能障碍患者作为研究对象,随机分为A、B和C组,每组32例.A组不进行康复处理,B组以康复训练为主要治疗手段,C组采用生物电反馈治疗仪进行治疗,比较三组的康复效果.结果:C组的治疗有效率为96.88％,明显高于B组的78.13％和A组的53.13％,差异均有统计学意义,P＜0.05;且B组的治疗有效率也高于A组,差异有统计学意义,P＜0.05;C组的尿失禁发生率为3.13％,明显低于B组的21.88％和A组的32.25％,差异均有统计学意义,P＜0.05;而C组中初产妇和经产妇的治疗有效率分别为95.00％和100.00％,差异无统计学意义,P＞0.05.结论:在产后盆底康复治疗中采用生物电反馈治疗仪可有效帮助产妇进行盆底肌力恢复,且安全有效.
-
产后盆底康复的不同开始时间对女性尿失禁及盆底肌的影响
目的：分析产后盆底康复的不同开始时间对女性尿失禁及盆底肌的影响。方法选取在我院门诊进行产后盆底康复训练的患者80例作为观察组，根据进行康复训练的时间分为3组，A 组为产后6～8周26例、B 组为产后9～10周42例、C 组为产后11～13周12例。另选取在我院产科门诊进行复查的产妇78例作为对照组，观察组采用神经肌肉刺激训练方式进行盆底肌训练，对照组采用常规产后康复训练法，分析不同开始时间对女性尿失禁及盆底肌的影响。结果康复训练前，尿失禁发生率及盆底肌力比较，无显著差异（P ＞0.05）；产后6个月，观察组尿失禁发生率明显低于对照组，Ⅰ、Ⅱ类肌纤维肌力均高于对照组，差异显著（P ＜0.05）；A、B、C 三组训练后及产后6个月肌纤维肌力及尿失禁发生率比较，无显著差异（P ＞0.05），训练前 A、B、C 三组肌纤维肌力均低于训练后和产后6个月，尿失禁发生率明显高于训练后和产后6个月，差异显著（P ＜0.05）。结论产后盆底康复训练可有效控制尿失禁情况，恢复盆底肌力，产后不同时间开始训练效果并无差异，因此，医生在临床中可根据患者自身的情况制定个性化的训练方案及训练时间。
-
电刺激联合生物反馈治疗用于产妇产后盆底康复的临床效果观察
目的 探讨电刺激联合生物反馈治疗用于产妇产后盆底康复的临床效果.方法 选取2015年10月-2016年10月于我院治疗的盆底功能障碍性疾病产妇300例,采用随机数字表法将所有患者分为对照组和观察组,每组150例.对照组行Kegel法盆底肌功能锻炼方案,观察组在对照组的基础上行电刺激联合生物反馈治疗方案.比较2组患者盆底肌力、盆腔器官脱垂分期以及尿失禁程度.结果 治疗后,观察组盆底肌Ⅰ类及Ⅱ类肌纤维肌力均优于对照组(t=10.732,P=0.029;t=12.061,P=0.026),盆腔器官脱垂分期轻于对照组(Z=-2.737,P=0.006),尿失禁程度轻于对照组(Z=-2.931,P=0.003).结论 电刺激联合生物反馈治疗用于产妇产后盆底康复,能够促进患者盆底肌功能恢复,改善患者盆腔器官脱垂以及尿失禁,具有重要的临床意义.
