首页 > 文献资料
-
抗结核板式组合药治疗肺结核的临床疗效和安全性研究
目的 探讨抗结核板式组合药治疗肺结核的的临床疗效和安全性.方法 选取2016年9月～2017年9月我院收治肺结核患者74例,按不同服药方式分为观察组和对照组,每组各37例.观察组给予抗结核板式组合药治疗,对照组给予传统剂型治疗.对不同服药方式的临床疗效和安全性进行评价.结果 观察组临床疗效总显效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).观察组痰菌阴转率、病灶吸收率以及空洞缩小闭合率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 与传统剂型相比,抗结核板式组合药可以提高肺结核患者的依从性,从而提高临床疗效,但是二者副作用明显,有待进一步改进.
-
使用板式组合药与固定剂量复合剂治疗肺结核患者发生中断治疗原因对比分析
目的 对比分析板式组合药与固定剂量复合剂(FDC)治疗肺结核患者发生中断治疗的原因.方法 选择县疾控中心登记的299例初治肺结核病患者,按登记时间分成:2010-06-01/2010-09-30的113例为对照组,2010-10-01/2010-12-31的186例为研究组,对比分析患者治疗过程中断治疗发生原因.结果 对照组、研究组分别有32、28例(28.32%、15.05%)发生过中断治疗.结论 采用固定剂量复合剂使患者依从性更好,中断治疗发生率较板式组合药低.应加以推广.
-
抗结核FDC与板式组合药治疗初治肺结核转归对比分析
目的：对抗结核FDC与板式组合药治疗初治肺结核的转归进行临床对比观察，为抗结核FDC临床应用提供科学依据。方法将纳入的初治肺结核病例分为治疗组和对照组，治疗组用抗结核FDC，对照组用板式组合药，2组均采用隔日疗法方案（2H3R3Z3E3/4H3R3）。用对照研究方法观察2组治疗完成、丢失、方案更改及断药等情况。结果治疗完成率初治涂阳和初治涂阴患者均是抗结核FDC组大于板式组合药组（均P<0.05），丢失率初治涂阳和初治涂阴患者均是抗结核FDC组小于板式组合药组（均P<0.05），方案变更率抗结核FDC组小于板式组合药组（P<0.05），断药率和断药频次均是抗结核FDC组小于板式组合药组（P<0.05）。结论抗结核FDC有利于医务人员对患者的治疗管理和督导，在国家结核病防治规划中应用是可行的。
-
抗结核固定剂量复合剂与板式组合药治疗效果分析
结核病在全球范围内是一个严重的公共卫生问题,对人类健康和社会经济发展产生巨大的威胁和挑战[1].自2000年以来,肺结核发病和死亡人数在中国传染病疫情中居首位[2].耐多药结核病(multidrug-resistant tuberculosis,MDR-TB)的流行,阻碍了中国结核病防治的进程,已经成为严重的公共卫生和社会问题[3].抗结核固定剂量复合制剂(fixed-dose combination,FDC),是将两种以上抗结核药物按一定的剂量配方制成的一种复合制剂.中国已将推广使用FDC治疗肺结核患者纳入全国结核病“十二·五”防治规划中[4].本研究对辽宁省东港市2011-2012年应用板式组合药和FDC治疗结核病疗效和安全性进行统计分析,为探索结核病防治用药新途径提供参考依据.现将结果报告如下.
-
两种抗结核板式组合药治疗老年肺结核的依从性及疗效分析
目的 观察两种抗结核板式药对老年肺结核的疗效.方法 120例老年肺结核患者强化期分别服用抗结核板式组合药A1和A6,对两组患者强化期内的不良反应(胃肠道反应、肝功能损害、外周血白细胞减少)、化疗方案调整情况及疗效(2月末痰菌阴转率、病灶吸收好转率、空洞缩小或闭合率)进行对比分析.结果 A1组严重胃肠道反应、肝功能损害、外周血白细胞减少的发生率分别为38.3%、18.3%、16.7%,A6组分别为21.7%、15.0%、10.0%,化疗方案调整率A1组为55.0%,A6组为35.0%,其中严重胃肠道反应的发生率及化疗方案调整率统计学上有显著性差异.A1组2月末痰菌阴转率、病灶吸收好转率、空洞缩小或闭合率分别为66.7%、81.5%、64.2%,A6组分别为59.0%、77.0%、60.9%,两组相比统计学上均无显著性差异.结论 抗结核板式组合药A1和A6治疗老年肺结核疗效相似,但服用A6的依从性优于A1.
-
肺结核板式组合药化疗的依从性因素分析
目的 分析肺结核病人化疗依从性的影响因素,并探讨其解决方法.方法 对2008年1月1日～2009年6月31日在我市疾控中心结防门诊用抗结核板式组合药治疗的188例肺结核病人,采取统一的调查表进行调查分析.结果 病人规律服药率为61.7%,病人化疗依从性受多方面因素影响,依次为医生对病人的健康教育、结核病知识知晓情况、病人年龄、实施DOTS督导管理质量、药物不良反应.结论 各级医院医生加强与结核病人沟通及防痨宣教,提高结核病的知晓率,重视肺结核病人的督导管理,减少药物的不良反应,是提高结核病人治疗依从性的重要措施.
-
抗结核板式组合药与传统剂型治疗肺结核疗效比较
目的 观察国产板式组合药的有效性和安全性,探讨结核病防治用药.方法 从孝感市结核病防治所登记的全部初治涂阳病例中随机抽取624例,其中板式组合药组324例,传统剂型组300例,均采用全程督导的方式.对两组患者的临床表现、疗效、不良反应进行分析比较.结果 ①两组6个月末的疗效差异无显著性(P＞0.05);②板式组合药组与传统剂型组不良反应率分别是33.6%和18.7%,白细胞(WBC)异常率分别是18.2%和8.7%,丙氨酸氨基转移酶(ALT)异常率分别是19.1%和9.0%,总胆红素(TB ) 异常率分别是17.9%和8.3%.板式组合药组的不良反应和实验室检查异常的发生率明显高于传统剂型组.两者差异均有显著性(P＜0.05).结论 该地区所使用的板式组合药不良反应的出现率较高,程度较重,需要进一步改进.
-
抗结核复合剂与组合药在肺结核患者发生中断治疗原因的回顾性调查
目的 固定剂量复合剂(FDC)与板式组合药在肺结核患者发生中断治疗原因的回顾性调查.方法 2010年1月至10月湛江市结核病防治所登记的225例初治肺结核病患者,1月至5月的85例为对照组,6月至10月的140例为研究组,对患者治疗过程中断治疗发生原因(漏服、服药困难、药物不良反应)进行对比分析.结果 研究组化疗过程中的肺结核患者发生过中断治疗20例(14.29％)、对照组25例(29.41％),两组发生中断治疗比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 肺结核患者采用固定剂量复合剂化疗,患者依从性较好,化疗过程较板式组合药中断治疗发生率低,可在临床继续推广使用.
-
固定剂量复合剂与板式组合药治疗初治涂阳肺结核效果的meta分析
目的:考察(对)固定剂量复合剂(FDC)(与板式组合药)对(治疗)初治涂阳肺结核的治疗效果(进行对比和评价).方法:通过在中文期刊数据库检索1994-2012年间发表的关于固定剂量复合剂与板式组合药治疗初治涂阳肺结核效果对比的文献,按照预设标准筛选文献,采用stata11.0统计软件进行meta分析.结果:共有18篇文献纳入meta分析,结果显示:基于FDC的化疗方案与板式组合药化疗方案相比,FDC组的治愈率高于板式组合药对照组,差异有统计学意义(固定效应模型OR=2.03,95％CI=1.63-2.53);对2月末痰菌阴转率(固定效应OR=1.09,95％CI=0.92-1.31)、3月末痰菌阴转率(固定效应OR=1.21,95％CI=0.89-1.65)和严重药物不良反应率(随机效应OR=0.31,95％CI=0.06-1.49)等指标的影响则没有统计学差异.结论:现有文献结果支持FDC治疗初治涂阳肺结核患者效果比板式组合药更好.
-
初治涂阳肺结核采用固定剂量复合剂与板式组合药治疗的临床效果分析
目的对应用固定剂量复合剂与板式组合药对患有涂阳肺结核疾病的患者实施初治的临床效果进行对比研究。方法将我院收治的92例患有涂阳肺结核疾病的患者随机分为对照组和治疗组，平均每组46例。采用板式组合药对对照组患者实施治疗；采用固定剂量复合剂对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者肺结核疾病治疗效果明显优于对照组；结核杆菌检查结果转阴时间和临床用药方案实施总时间明显短于对照组；药物不良反应例数明显少于对照组。结论应用固定剂量复合剂对患有涂阳肺结核疾病的患者实施初治的临床效果非常明显。
-
抗结核板式组合药诱发癫痫发作1例
1 病例患者,女性,35岁,农民.主因咳嗽、咳痰,胸闷、气短伴乏力二个月余,咳血一次,就诊于当地医院,经拍片示双肺上野云絮状浓淡不均匀阴影,疑诊为"肺结核"而转至本所.于2010年1月26日进行PPD试验20×20mm,痰涂片查抗酸杆菌2+,既往无结核病史,亦无肝炎,肾病及药物过敏史,诊断双上继发性肺结核、初治涂(2+),治疗方案:2H3R3E3Z3/4H3R3.取药A1组合15板(INH0.6,RFP0.6,EB1.25,PZA2.0),由沈阳红旗药厂生产.
