首页 > 文献资料
-
院外干预对脑卒中患者家庭照顾者照顾能力与生存质量的影响
目的 探讨院外干预对脑卒中患者家庭照顾者的照顾能力与生存质量的影响.方法 选取2013年2月至2014年9月舟山岛内该院出院脑卒中患者家庭照顾者114名为观察对象,根据患者入院时间先后将照顾者分为对照组和观察组各57名.对照组仅在患者出院时告诉家庭照顾者康复锻炼知识和生活中需注意的事项,观察组针对照顾者照顾能力和生存质量予以院外干预,出院时、出院3个月及6个月后比较两组家庭照顾者照顾能力测量表(FCTI)评分和WHOQOL-100生活质量评分.结果 对照组出院3个月后除生活调整外,照顾者FCTI各维度评分均明显降低,但出院6个月后仅协助患者满足需求评分有所降低,其他评分无变化,个人情感处理评分较出院3个月升高;观察组出院3、6个月后照顾者各项评分持续降低,出院6个月时照顾者各维度评分均明显低于对照组,观察组照顾者于患者出院3、6个月后生活质量评分逐渐升高,而对照组患者出院3、6个月后照顾者生活质量评分逐渐降低,出院3、6个月后观察组照顾者生活质量评分均明显高于对照组,差异有统计学意义.结论 院外干预可有效提升脑卒中患者家庭照顾者的照顾能力,改善生存质量.
-
延续性护理对首发精神分裂症出院患者康复水平的影响
目的：探讨延续性护理在院外首发精神分裂症患者中的应用效果。方法将60例首发精神分裂症患者随机分为观察组和对照组，对照组给予常规出院指导，观察组在对照组的基础上采用延续性护理，比较两组出院6个月后的遵医行为和精神症状行为的变化。结果出院6个月后，观察组患者的饮食、情绪管理、药物治疗等的评分高于对照组，焦虑抑郁、缺乏活力、思维障碍等的评分低于对照组，差异均有统计学意义（均P＜0．05）。结论延续性护理有利于提高院外首发精神分裂症患者的遵医行为，巩固出院后患者的治疗效果、降低复发率。
-
规范化院外护理干预对冠心病患者预后的影响
目的 探讨规范化院外护理干预对冠心病患者预后的影响.方法 5个社区的冠心病患者440例为观察组,进行规范化院外护理干预;5个社区的冠心病患者388例为对照组,进行常规护理干预,每3月随访1次.两组干预前用药、血压及血脂水平、心功能比较,差异无统计学意义.观察时间3年,比较患者一级终点事件发生率.结果 观察3年中,观察组死亡51例,心血管事件再入院11例,心肌梗死5例,急性脑卒中3例;对照组死亡68例,心血管事件再入院33例,心肌梗死14例,急性脑卒中4例,一级终点事件的发生率观察组明显低于对照组.结论 实施规范化院外护理干预能改善冠心病患者预后,减少一级终点事件发生率.
-
延续性护理在院外精神分裂症患者中的应用效果
目的 探讨延续性护理在院外精神分裂症患者中的应用效果.方法 选择2013年12月-2014年6月出院的60例精神分裂症患者作为研究对象.随机分为对照组和观察组各30例.对照组给予出院指导,观察组在对照组基础上采用延续性护理.比较两组出院后的遵医行为和精神症状行为的变化.计量资料采用t检验,P＜0.05为差异有统计学意义.结果 患者出院3个月后,观察组在饮食、情绪管理、适量运动、用药宜从性、定期复诊方面的遵医行为评分[(21.50±0.95)、(20.06±1.72)、(21.18±2.23)、(21.94±2.05)、(19.08±2.14)分]均高于对照组[(18.76±2.06)、(18.74±1.15)、(16.86±1.32)、(20.25±1.31)、(17.32±1.59)分],差异均有统计学意义(均P＜0.05).观察组在焦虑抑郁、缺乏活力、思维障碍、激活性、敌对猜疑各方面的评分[(5.62±0.91)、(5.75±0.93)(4.91 ±0.97)、(3.59±0.84)、(3.33±0.65)分]均低于对照组[(6.74±0.13)、(7.12±0.85)、(5.65±0.64)、(4.52±0.96)、(4.72±0.97)分],差异均有统计学意义(均P＜0.05).结论 延续性护理有利于提高院外精神分裂症患者的遵医行为,巩固出院后患者的治疗效果,减少疾病复发.
-
精神分裂症的院外干预
由于精神分裂症住院治疗的局限性,近年来发展了一系列综合干预措施,本文重点就家庭干预,社会技能训练,认知行为治疗,个案管理等院外干预措施进行了回顾.
-
院外护理干预对毛细支气管炎患儿遵医行为及疾病复发情况的影响
毛细支气管炎是2岁以下婴幼儿特有的呼吸系统感染性疾病,多见于1～6月的小婴儿.30％的患儿反复发作,终发展为支气管哮喘,严重威胁患儿的健康.毛细支气管炎患儿居家期间的遵医情况是疾病预后的重要影响因素之一[1],而院外护理干预对毛细支气管炎患儿及家属遵医情况的研究少见报道.因此,我科在参考相关研究的基础上确立了毛细支气管炎患儿的院外干预方法[1],并选取我科2011年1～6月的156例毛细支气管炎患儿,对其中78例进行院外护理干预,取得了良好效果.现将相关研究总结如下.
-
院外综合护理干预对扩张型心肌病患者再入院的影响
扩张型心肌病(DCM)是以心脏扩大和心肌收缩功能降低为主要特征、发病原因不明的心肌疾病,临床治疗效果不佳,占据了大量的医疗资源,给家庭和社会带来了沉重的负担[1].为减少DCM患者再入院频次,提高生活质量和生存率,我们对58例DCM患者实施了院外综合干预研究,取得了满意效果,现报告如下.
-
院外护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者效果
目的 探讨院外护理对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者院外干预效果.方法 选取2012年1月～2012年6月经我院治疗后达到出院标准98例COPD患者随机分为研究组和对照组,分别采用院外护理和常规随访,比较干预1年后两组患者日常生活能力、生活质量、运动耐力,急性发作、再次住院率及患者对自身疾病控制满意度.结果 研究组日常生活能力评分、运动耐量高于对照组,生活质量评分低于对照组[(86.9±13.2)分比(75.7± 12.8)分, (449.5±87.8)m比(402.5±79.2)m, (16.3±5.2)分比(29.5±5.8)分,P＜0.05].研究组1年内急性发作率及再次住院率均低于对照组[28.57％比59.18％,20.41％比51.02％,P＜0.05].研究组患者对疾病控制满意度高于对照组[91.84％比63.37％,P＜0.05].结论 COPD患者采用院外护理干预可提高患者日常生活能力、生活质量和运动耐量,延缓和改善疾病发生、发展,提高患者对疾病控制满意度.
-
延续护理应用于精神分裂症患者的作用评价
目的 探讨并分析延续护理应用于精神分裂症患者的作用.方法 选取2015年3月～2017年3月我院精神分裂症患者60例作为研究对象.将其根据电脑随机分配的方式分为对照组与观察组,各30例,其中对照组给予出院的指导方法,而观察组则是在对照组的基础上采用延续护理.结果 对比两组患者之间的差异,在患者出院后的3个月后该观察组在饮食方面、情绪管理、适量运动等方面均比对照组患者高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 延续护理应用于精神分裂症患者能够减少患者疾病的复发,能够提高患者的精神分裂症患者的行为.
