首页 > 文献资料
-
血小板淋巴细胞比率与急性冠脉综合征的相关性分析
目的 探讨血清血小板/淋巴细胞比值与急性冠脉综合征的相关性.方法 冠心病的患者263例,其中不稳定型心绞痛(UA)组患者127例和急性心肌梗死(AMI)组136例.另取同一时期冠脉造影正常的住院患者53例为对照组.检测血小板及淋巴细胞计数,并计算PLR,比较3组临床资料、生化指标、炎性指标及PLR的差异.结果 UA组、MI组白细胞、中性粒细胞、淋巴细胞、PLR与对照组比较差异有统计学意义(P ＜0.05);MI组白细胞、中性粒细胞、血小板、PLR与UA组相比差异有统计学意义(p＜0.05).Logistic回归分析表明年龄、吸烟、性别、PLT、PLR是UA的独立危险因素,血小板、PLR是MI的独立危险因素.结论 对照组、UA组、MI组之间PLR水平均有差异,PLR值随病变程度越重越高,高PLR水平可能是ACS的危险因素.
-
血小板淋巴细胞比值与中性粒细胞淋巴细胞比值在HBV、HCV感染者中的临床意义评价
目的:探究血小板淋巴细胞比值(PLR)和中性粒细胞淋巴细胞比值(NLR)在病毒性肝脏疾病进展及预后中临床意义.方法:回顾分析我院电子病历系统数据,依据纳入排除标准,纳入2013年1月至2015年6月来我院就诊的HBV和HCV感染相关肝脏疾病和非病毒性肝脏疾病患者共计309例和健康对照40例(HC组),肝脏疾病患者分为慢性乙型肝炎未治疗(HBV-UT)组、清除(HBV-Cl)组、未清除(HBV-UC)组、肝硬化(HBV-Cirr)组、肝癌(HBV-HCC)组,慢性丙型肝炎未治疗(HCV-UT)组、清除(HCV-Cl)组、未清除(HCV-UC)组、肝硬化(HCV-Cirr)组、肝癌(UV-HCC)组,非病毒性肝炎/肝损伤(UV-Ht)组、肝硬化(UV-Cirr)组、肝癌(UV-HCC)组,比较各组PLR和NLR差异.结果:HCV-Cl组PLR明显高于HCV-UT、HCV-UC组(P＜0.05),HCV-UT、HCV-UC组NLR明显低于HC组(P＜0.05).HCV-UT、HCV-Cirr、HCV-HCC组较之HC组,PLR均显著降低,差异有统计学意义(P＜0.05),并且HCV-Cirr、HCV-HCC组较之HCV-UT组PLR也降低,差异有统计学意义(P＜0.05),但HCV-Cirr组与HCV-HCC组PLR无差异.结论:PLR和NLR在病毒性肝脏疾病的进展、预后中有着一定的指示作用,尤其HCV感染中,PLR与其病毒学应答和疾病进展密切相关.
关键词： 血小板淋巴细胞比值 中性粒细胞淋巴细胞比值 肝炎 肝硬化 肝癌 -
子痫前期血清指标研究进展
子痫前期是影响孕产妇及胎儿发病率和病死率的主要原因之一,但其发病机制至今尚未明确.目前与子痫前期相关的免疫细胞因子、系统炎性指标备受关注,故该文将对免疫因子、系统炎性指标与子痫前期的关系予以综述,为子痫前期的病因研究提供依据.
-
相关炎性因子对静脉窦血栓患者预后的预测价值研究
目的 本研究旨在探讨血小板淋巴细胞比值(Platelet to Lymphocyte ratio,PLR)、D-二聚体及红细胞分布宽度与静脉窦血栓(cerebral venous sinus thrombosis,CVST)患者预后的相关性.方法 回顾性纳入郑州大学第一附属医院自2010-11—2017-01收治的CVST患者.收集患者的人口学信息、症状、实验室指标、影像学资料以及出院随访患者改良Rankin量表(mRS)评分.mRS≤2定义为预后良好.使用多因素logistic回归分析,比较CVST患者预后与三种因子水平的关系,应用受试者工作特征曲线(ROC)评价预测价值.结果 纳入228例CVST住院患者,187例(82.0％)患者预后良好,41例(18.0％)患者预后不良.单因素分析结果显示预后不良组PLR值显著高于预后良好组(267.2±175.6 vs 160.1±86.9,P<0.001),D-二聚体(1.5±2.4 vs 4.2±9.8,P=0.09)和红细胞分布宽度(15.3±4.1 vs 14.8±2.7,P=0.3)在2组患者间差异无统计学意义.多因素分析结果显示年龄[优势比(odds ratio,OR)1.060,95％ 可信区间(confidence interval,CI)1.027～1.094,P<0.05]、意识障碍(OR 2.497,95％CI 0.971～6.421,P=0.05)颅内出血(OR 5.361,95％CI 1.977～14.541,P=0.001)、PLR(OR 1.007,95％CI 1.003～1.011,P=0.001)、直窦(OR 2.757,95％CI 1.121～6.780,P=0.027)、静脉(OR 4.250,95％CI 1.450～12.454,P=0.008)和预后独立相关.受试者工作特征(ROC)曲线分析显示PLR为168.3时,预测CVST预后不良的敏感度和特异度78.0％ 和65.2％.结论 PLR与CVST患者预后独立相关.D-二聚体以及红细胞分布宽度不是CVST患者的独立危险因素.
-
PLR、NLR、APRI 指数、FIB-4指数对丙肝病毒清除的预测意义
目的：探讨血小板、淋巴细胞比值（PLR）、中性粒细胞、淋巴细胞比值（NLR）、天门冬氨酸氨基转移酶和血小板比值（APRI 指数）和 FIB-4指数对丙肝病毒清除的预测意义。方法对比分析93例慢性丙型肝炎患者和40名健康体检者的数据，通过计算得到 PLR、NLR、APRI、FIB-4。同时进一步分组对比分析不同丙肝患者的各指标。结果与健康对照组比较，慢性丙肝患者 APRI、FIB-4升高，NLR 降低，两组差异未见统计学意义。进一步分组分析，病毒清除患者 PLR 明显高于未治疗和治疗后病毒未清除患者。结论 PLR、NLR、APRI、FIB-4均与丙肝病毒清除存在一定关联，合理运用可帮助临床更好的诊断和治疗。
-
外周血炎症细胞比值与慢性肾脏病患者微炎症的关系研究
目的 研究中性粒细胞淋巴细胞比值(NLR)、血小板淋巴细胞比值(PLR)与慢性肾脏病(CKD)患者体内微炎症状态的相关性.方法 选取2016年8月至2017年10月在武汉大学人民医院肾内科住院治疗的210例CKD患者作为研究对象,将其分为3组,透析前CKD 3～5期患者50例(透析前组)、稳定的维持性血液透析(MHD)患者90例(MHD组)及腹膜透析(PD)患者70例(PD组),另选取武汉大学人民医院年龄及性别匹配的健康体检者30名作为健康对照组.检测所有研究对象血常规、血生化指标及超敏C反应蛋白(hs-CRP),计算NLR、PLR值,分析各组指标之间的差异及NLR、PLR与各指标的相关性.依据hs-CRP水平将210例CKD患者分为hs-CRP低水平组(≤3.0 mg/L)和hs-CRP高水平组(＞3.0 mg/L),hs-CRP＞3.0 mg/L提示存在心血管疾病高风险,分析2组间各指标的差异,并计算NLR、PLR评估心血管疾病危险性的敏感性和特异性.结果 与健康对照组比较,CKD患者的NLR、hs-CRP显著升高,MHD组及PD组的PLR显著升高(P＜0.05);CKD患者的NLR、PLR与hs-CRP成正相关(P＜0.05).hs-CRP＞ 3.0 mg/L的CKD患者年龄、NLR和PLR均较高(P＜0.05),存在心血管疾病高风险;NLR和PLR的敏感性及特异性分别为78.8％、53.3％和78.8％、41.7％.结论 NLR可作为CKD患者反映体内微炎症状态的指标,PLR可作为CKD透析患者反映体内微炎症状态的指标,两者都可以评估心血管疾病危险性,是容易检测而且廉价的实验室指标.
关键词： 慢性肾脏病 中性粒细胞淋巴细胞比值 血小板淋巴细胞比值 微炎症
