首页 > 文献资料
-
高血压致脑出血患者的内科治疗效果评估
目的 探讨高血压致脑出血患者的内科治疗效果.方法 本次临床研究选择我院2011年1月至2012年12月之间收治的40例高血压脑出血患者为观察对象,所有患者均接受综合性的内科治疗,回顾分析患者的临床治疗效果.结果 所有40例观察对象,临床死亡率为2.5%,临床治疗的总有效率为87.5%,治疗效果较为理想.结论 由本次临床研究结果可知,内科综合治疗措施应用于高血压脑出血患者的临床治疗过程中,具有较为满意的临床疗效,因而推广和应用价值较高.
-
临床护理路径在脑出血患者护理中的应用
目的:研究临床护理路径方案在脑出血病人护理时的应用.方法:纳入我院2016年8月至2017年2月脑出血病人80例,按照随机排列法分成对照组(n=40)和观察组(n=40),对照组实施常规护理,观察组实施临床护理路径方法,比较两组患者住院用度、住院时间、病人满意度及相关知识了解度.结果:对照组住院用度明显高于观察组,对照组住院时间(19.50±7.70)天,明显高于观察组(14.20±6.90)天,对照组病人满意度低于观察组,对照组相关知识了解度低于观察组,结果具有统计学意义(P<0.05).结论:临床护理路径在脑出血患者护理中的应用,减少了留院观察时间并降低了平均费用,使患者满意度明显提高,临床具有广泛使用意义.
-
临床护理在脑出血患者中的应用效果及满意度分析
目的:观察分析对脑出血患者应用临床护理干预的效果与满意度.方法:选取本院2017年1月-2018年6月收治的48例脑出血患者作为本次研究的对象,根据患者的入院时间将其平均分成两组,对照组患者24例,实施常规护理,实验组患者24例实施临床护理干预.观察对比两组患者的日常生活能力 、运动功能、生存质量与护理满意度.结果:实验组患者的日常生活能力评分高于对照组,实验组患者的运动功能评分高于对照组,实验组患者的生存质量平均分高于对照组,实验组患者的护理满意度为100.00％ 高于对照组的83.33％,护理效果显著(P<0.05).结论:将临床护理干预应用到脑出血患者护理中的临床效果显著,不仅有效的提高了患者的日常生活能力,且使患者的运动能力得到提高,同时提高了患者的生存质量,患者的护理满意度更高,具有临床推广应用价值.
-
高血压脑出血术后应用神经节苷脂的临床疗效
目的:对高血压脑出血术后患者实施神经节苷脂治疗的临床效果进行分析.方法:选取我院的64例高血压脑出血术后患者分为研究组和对比组,两组各有32例患者,其中32例对比组患者采用常规治疗方法,32例研究组患者采用神经节苷脂进行治疗,对两组患者的治疗效果进行比较.结果:研究组患者总有效率优于对比组(P＜0.05).结论:在对高血压脑出血术后患者进行治疗的过程中,采用神经节苷脂治疗可以促使患者更快的康复,进一步提升患者生活质量.
-
护理路径对脑出血患者的临床价值探析
目的：探讨护理路径对脑出血患者的临床价值。方法：将62例脑出血患者分为治疗组和对照组各31例，治疗组给予护理路径措施进行护理，对照组给予常规护理，比较护理效果。结果：治疗组患者护理后，Barthel指数显著高于对照组和护理前(P＜0.05)。治疗组的护理满意度96.77%高于对照组的70.97%(P＜0.05)。结论：护理路径对脑出血患者的临床效果显著。
-
脑出血患者的延续性护理
目的:分析、探讨延续性护理对脑出血患者的实施效果及对其出院后生活能力的影响.方法:收治脑出血患者60例,随机平分两组.住院期间均按照脑出血护理常规进行护理,出院后对照组采用常规的出院指导,延续性护理组实施延续性护理措施,观察出院后生活能力的变化.结果:出院后6个月,两组生活能力评分均上升,延续性护理组的得分显著高于对照组;延续性护理组转移能力、社会认知能力、括约肌控制能力、行动能力、交流能力和总分等各因子得分均高于对照组(P<0.05).结论:对于脑出血患者实施延续性护理,能够显著提高患者的恢复效果和生活能力,改善患者的远期生活质量.
-
前瞻性护理干预管理对术后脑出血患者便秘的影响分析
目的 分析前瞻性护理干预管理对术后脑出血患者便秘的影响.方法 选取该院收治的50例术后脑出血患者作为观察对象,收治时间为2013年3月—2015年7月,采用随机分组的方式将50例术后脑出血患者分成对照组与实验组,实验组25例,对照组25例.对照组采取常规护理干预,实验组在对照组的基础上采取前瞻性护理干预管理,观察比较两组术后脑出血患者护理后便秘的发生率以及便秘积分.结果 对照组术后脑出血患者的便秘发生率(52.00%)显著高于实验组术后脑出血患者的便秘发生率(16.00%);两组术后脑出血患者护理管理后便秘的发生率以及便秘积分的比较结果差异有统计学意义,P<0.05.结论 对术后脑出血患者采取前瞻性护理干预管理,能够有效降低患者发生便秘的几率,值得临床应用推广.
-
脑出血患者护理中临床护理路径的应用观察
目的：：分析观察脑出血护理中临床护理路径的应用效果。方法：在接受脑出血治疗的患者中择取82例作为研究对象,随机分为对照组和研究组,每组各41例。对照组患者给予常规的护理措施；研究组患者给予临床护理路径措施。观察两组患者的住院时间、住院费用和患者对护理工作的满意程度。采用Barthel指数评定量表对两组患者进行评定。结果：研究组患者对护理工作的满意程度与Barthel指数好于对照组,P<0.05。研究组患者的住院时间与住院费用较对照组低,P<0.05。结论：对脑出血患者实施临床路径护理效果更好,值得大力推广应用。
-
临床护理路径在脑出血患者中的应用效果
目的：：探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。方法：选取50例高血压疾病患者，随机分为两组，每组各25例；对照组患者采用常规护理模式，观察组患者采取临床护理路径护理，比较两组临床效果。结果：观察组患者在手术时间、出血量及术后再出血等情况都优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，观察组患者对护理满意度也明显高于对照组(P<0.05)。结论：临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果优于常规护理效果，值得推广。
-
临床护理路径在脑出血患者的临床护理中的应用价值体会
目的 了解临床护理路径在脑出血患者的临床护理中的应用价值.方法 选择我院2017.4至2018.1的60例脑出血患者,随机分组,对照组给予一般护理,路径组进行了临床护理路径.比较两组满意占比;脑出血后住院时间和成本指标;护理前后神经功能状态情况、生活能力水平;后遗症发生率.结果 路径组满意占比、神经功能状态情况、生活能力水平、脑出血后住院时间和成本指标、后遗症发生率对比对照组有优势,P＜0.05.结论 脑出血患者实施临床护理路径可获得良好效果.
-
脑出血患者实施临床预见性护理的护理效果及对患者生活质量的影响分析
目的 探讨对脑出血患者实施临床预见性护理的护理效果.方法 选取2017年2月～2017年10月我院收治的脑出血患者108例,随机分为两组进行研究,按照所采取的护理模式不同将其分为预见性组和常规组(各54例).预见性组实施预见性护理模式,常规组实施常规护理模式,观察并对比各组的并发症发生几率以及护理前后的生活质量评分.结果 预见性组的并发症发生几率3例(5.56)显著低于常规组10例(18.52％),护理前的生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后预见性组的生活质量评分(92.85±8.25)分显著高于常规组(80.54±7.76)分,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对脑出血患者实施临床预见性护理,能够在一定程度上提高了患者的预后生活质量.
-
神经内科脑出血患者抑郁状态的分析和护理
目的 分析神经内科脑出血患者的情绪抑郁状态,探讨强化护理干预的效果,阐明护理方案的临床应用价值和意义.方法 选取我院收治的脑出血患者80例和其他科室收治的住院患者80例,综合评估患者的焦虑、抑郁及生活质量情况,将脑出血患者随机对照组和观察组,对照组采用常规护理,观察组实施强化护理干预,比较两组患者护理前后的情绪等改善情况.结果 与其他科室的患者相比,脑出血患者焦虑、抑郁评分更高,生活质量评分则更低;实施护理干预后,观察组各项评分明显优于对照组;就上述差异进行统计学比较有意义(P<0.05).结论 加强对神经内科脑出血患者的护理干预十分必要,能够有效改善其不良情绪状态,提高生活质量,对于疾病恢复和预后效果改善具有重要的意义.
-
早期强化降压联合亚低温治疗对脑出血患者术后再出血和预后的影响
目的：总结分析早期强化降压与亚低温联合治疗对脑出血患者手术后再出血及预后的影响。方法：选择2010年6月～2012年11月期间我院外科颅内血肿穿刺清除手术治疗的80例脑出血患者为研究对象，随机分为观察组和对照组各40例，对照组患者给予标准降压治疗，观察组患者给予早期强化降压与亚低温联合治疗，比较2组患者术后再出血发生率以及术后2个月时日常生活能力。结果：观察组患者术后再出血发生率5．00％明显低于对照组术后再出血发生率30．00％，2组相比差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组Rankin指数评分（72．5±5．8分）明显高于对照组（65．2±6．2分），差异具有统计学意义（t＝85．4381，P＜0．05）。结论：对于脑出血手术治疗患者给予早期强化降压联合亚低温治疗能有效降低术后再出血发生率，提高预后，值得推广使用。
-
临床护理路径对脑出血患者的临床效果
目的：对脑出血患者的临床护理路径的临床效果进行观察，为脑出血患者的疗效提高提供依据。方法：选取2012年1月~2014年1月，我院收治的176例脑出血患者，随机分成2组，给予常规护理的88例患者，设为比对组；依据临床护理路径，给予相应护理的另外88例患者，设为观察组。观察2组患者的治疗效果，以及护理满意度等情况，并进行比较分析。结果：观察组和比对组患者的护理满意度分别为93.18%和69.32%，差异显著，P<0.05，具有统计学意义；治疗依从性较高的患者，观察组有78例（88.64%），比对组有54例（61.96%），P<0.05，差异有统计学意义；平均住院天数，观察组和比对组分别为16.28±1.42天和20.31±2.49天，P<0.05，有统计学意义；观察组中2例患者发生并发症，占2.27%，比对组中有19例患者发生并发症，占21.59%，2组相比较，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：对脑出血患者进行治疗时，应用临床护理路径，能够有效较少并发症发生，提高临床护理治疗，缩短病程，加速康复，临床效果满意，值得在临床中推广和应用。
-
脑出血患者继发医院感染的病原菌抗药性监测
目的 探讨收治入院的脑出血患者继发医院感染的临床特点及致病菌耐药性,为防范脑出血患者继发医院感染和感染控制提供科学的参考资料.方法 调查总结2009年1月-2012年6月收治的脑出血患者的病历资料；感染细菌分离及鉴定严格按照《全国临床检验操作规程》进行；药敏检测方法和药敏结果判读采用CLSI规定的K-B法及折点进行.结果 2901例脑出血患者中发生医院感染275例,感染率为9.5％；医院感染部位以下呼吸道为主占58.2％,其次是尿路感染占22.8％；共检出病原菌347株,其中革兰阴性杆菌占72.9％,革兰阳性球菌20.2％,真菌6.9％；耐亚胺培南铜绿假单胞菌和鲍氏不动杆菌耐药率分别达到10.6％和15.8％；耐甲氧西林葡萄球菌(MRS)检出率为44.4％.结论 脑出血住院患者易继发医院感染,感染病原菌耐药性日益增强,医院务必制定干预措施,加强环节管理和执行力度,有效地预防与控制医院感染.
-
53例脑出血患者健康教育的护理体会
目的：分析健康教育对脑出血患者康复的作用。方法对53例脑出血患者进行入院宣教、康复指导、出院指导,然后观察患者康复效果。结果53例脑出血患者在以药物治疗为主,正确、及时的健康教育下,20例完全康复,15例基本康复、生活能自理,10例有脑梗死病史遗有肢体瘫者较前有改善,8例有合并症的改善不明显。总体治疗效果较好。结论健康教育在脑出血患者护理中可有效改善病情,提高了患者生活质量,促进患者早日康复,减少并发症,提高了患者的满意度,具有重要意义。
-
微创穿刺引流术在基底节区脑出血治疗中的临床应用分析
目的 探讨微创穿刺引流手术对于基底节区脑出血患者的临床疗效.方法 选取100例基底节区脑出血患者,根据不同的治疗方案,将所有患者分为观察组和对照组,各50例.对照组采用常规治疗方法,观察组采用微创穿刺引流手术进行治疗.对比分析2组患者的神经功能缺损情况、日常生活能力评分、血肿吸收时间等临床疗效.结果 对照组患者的神经功能缺损情况、日常生活能力评分显著优于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者的血肿吸收时间显著低于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对于基底节区脑出血患者,采用微创穿刺引流手术疗效显著,可以显著改善神经功能缺损情况、日常生活能力,提高血肿吸收时间,患者后期的恢复速度也较快,具有较好的临床应用价值.
-
院前急救对脑出血患者疗效的影响分析
目的 探讨院前急救对脑出血患者疗效的影响.方法 选取南昌市第一医院收取的60例脑出血患者,根据是否接受院前急救分为对照组和观察组,对照组患者直接入院进行治疗,观察组实施院前急救后入院治疗,观察两组患者的治疗效果,进行临床对照性分析.结果 两组患者致死率差异无统计学意义,但观察组患者好转率、致残率均明显优于对照组,治疗后并发症少,效果更加理想;另外观察组社会功能、心理功能、身体功能、生活能力指标均明显优于对照组,患者康复状态佳,生活质量明显较高(P<0.05);对照组患者总有效率63.3%,观察组患者总有效率86.7%,总有效率明显高于对照组(P<0.05).结论 院前急救对脑出血患者治疗非常有必要,可以增强治疗效果,减少并发症,值得临床推广应用.
-
分期护理模式在脑出血患者压疮中的应用效果研究
目的 探讨分期护理模式在脑出血患者压疮中的临床护理效果.方法 选择我院收诊的脑出血患者80例为研究对象,随机将其分为两组,每组40例.其中试验组行分期护理模式,而对照组采用常规护理模式,比较两组患者压疮护理的临床效果.结果 试验组护理临床总有效率为85％明显优于对照组的62.5％(P<0.05);经比较发现,试验组的护理满意度95％高于对照组75％(P<0.05).结论 应用分期护理模式可有效降低脑出血患者发生压疮的概率,提高患者的护理效果,值得临床推广.
-
提前护理干预降低脑出血患者肺部感染的护理评价
目的：探讨提前护理干预降低脑出血患者肺部感染的护理评价。方法从我院选取120例脑出血患者，由计算机随机分组，分为对照组和观察组各60例患者作为临床研究对象。对照组中60例脑出血患者的护理方法采用常规护理；观察组的60例脑出血患者则给予提前护理干预方法进行护理。将观察组和对照组脑出血患者在不同方法护理后的效果相比较，并分析讨论。结果观察组和对照组患者在经过不同的护理方法后，其中观察组发生肺部感染情况低于对照组。P<0.05，数据结果有统计学意义。结论提前护理干预在脑出血患者的护理过程中，护理效果良好，不仅使脑出血患者降低了肺部感染的概率，还促进了患者病情恢复，值得在临床中推广应用。
