首页 > 文献资料
-
双抗与阿司匹林联合低分子肝素钠治疗进展性脑梗死疗效对比研究
目的:对比双抗与阿司匹林联合低分子肝素钠治疗进展性脑梗死的疗效.方法:选取2017年10月-2018年9月期间我院诊治的进展性脑梗死患者75例,随机分成观察组和对照组,对照组37例,采用阿司匹林联合低分子肝素钠治疗,观察组38例,采用双抗(氯吡格雷联合阿司匹林)治疗,对比两组治疗效果.结果:观察组治疗的有效率为92.11％,明显高于对照组的75.68％,两组对比差异有统计学意义(P<0.05);经过不同治疗,观察组患者的NIHSS评分和Barthel指数评分改善明显,与对照组相比差异有统计学意义(P<0.05).结论:对于进展性脑梗死患者来说,采用氯吡格雷联合阿司匹林双抗治疗,效果更加显著,值得临床推广和应用.
-
氯吡格雷联合氟伐他汀在脑梗塞治疗中的临床疗效观察
目的:探究氯吡格雷联合氟伐他汀在脑梗塞治疗中的临床疗效.方法:以2017年1月至2017年12月为研究时间段,将该时间段在我院治疗的脑梗塞患者90例作为研究对象,将之随机分为两组,各45例,对照组应用氯吡格雷,观察组联用氯吡格雷、氟伐他汀,对比两组治疗效果.结果:在治疗总有效率上,观察组为97.78％,对照组为80.00％,明显低于观察组,两组数据差异有统计学意义(P<0.05).结论:在脑梗塞治疗中联用氯吡格雷、氟伐他汀,疗效显著,值得采纳应用.
-
阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的临床疗效分析
目的:分析阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的临床效果.方法:随机选取我院2016年2月～2017年4月收治的36例急性心肌梗死患者分为两组,每组18例.对照组给予阿司匹林肠溶片,观察组在对照组的基础上联合氯吡格雷治疗,比较两组临床效果.结果:观察组总有效率、心电图S T减少率及胸痛发作频次等指标均明显优于对照组,差异有显著性意义(P<0.05).结论:阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死效果理想,可有效改善临床症状,值得临床中推广应用.
-
观察阿托伐他汀、氯吡格雷联合治疗冠心病心绞痛的临床效果
目的:研究分析阿托伐他汀联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛的临床疗效.方法:将2010年3月-2016年8月我院收治的冠心病心绞痛的患者选取36例进行研究,将其根据随机原则进行分组,对照组患者采用阿托伐他汀进行治疗,实验组患者则采用阿托伐他汀联合氯吡格雷进行治疗.结果:实验组和对照组患者经过治疗后,其临床总有效率分别为:94.4%、72.2%,组间比较差异显著,统计学意义成立(P<0.05).而且经过治疗后实验组患者服用硝酸甘油的平均剂量明显的优于对照组,差异显著(P<0.05).结论:采用阿托伐他汀联合氯吡格雷对冠心病心绞痛的患者实施治疗,有效的提高了临床治疗效果,值得在临床上广泛应用.
-
阿司匹林肠溶片联合氯吡格雷治疗冠心病心绞痛疗效观察
目的:分析冠心病心绞痛应用氯吡格雷、阿司匹林配合治疗的有效性.方法:以2016.9-2017.10期间医院住院部收治的93例冠心病心绞痛者为研究对象,按数字表法随机分组,对照组46例(阿司匹林)、观察组47例(阿司匹林+氯吡格雷),分析不同治疗两组疗效差异,统计心绞痛治疗前后发生次数.结果:观察组治疗率为95.7％,高于对照组87.0％,P<0.05;观察组治疗后心绞痛发生少,P<0.05.结论:冠心病心绞痛以氯吡格雷、阿司匹林配合,疗效理想、心绞痛得到有效缓解.
-
氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的临床价值研究
目的:研究氯吡格雷+阿司匹林治疗急性心肌梗死(AMI)价值.方法:取AMI患者90例,随机分为2组,对照组行阿司匹林治疗,联合组行阿司匹林+氯吡格雷治疗,对比疗效.结果:治疗后,联合组PAR、LVEF水平均明显优于对照组(P<0.05);且联合组疗效更优(P<0.05).结论:氯吡格雷+阿司匹林治疗可有效改善AMI患者PAR、LVEF水平,提高临床疗效.
-
分析氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗老年脑动脉硬化并颈动脉斑块的临床疗效
目的:分析研讨氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗老年脑动脉硬化并颈动脉斑块的临床疗效.方法:随机从我院2016年5月至2018年6月期间收治的老年脑动脉硬化并颈动脉斑块患者中抽取114例进行讨论,依据其治疗方式分组,其中57例接受氯吡格雷治疗(对照组),另57例接受氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗(研究组),观察比较治疗疗效.结果:研究组不良反应总发生率5％低于对照组10％,组间数据无统计学意义(P>0.05).比较斑块厚度、斑块面积,治疗前,组间数据无统计学意义(P>0.05),治疗后,研究组低于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05).结论:建议临床治疗老年动脉硬化并颈动脉斑块可考虑采用氯吡格雷联合阿托伐他汀药物,安全有效,显著改善血脂指标,值得推广.
-
氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗死的临床效果和安全性观察
目的 :本文旨在探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗心肌梗死的临床疗效和安全性,为临床用药治疗提供依据.方法 :选取我院2017年9月-2018年10月100例心肌梗死患者,用"随机数字表法"将患者分为观察组和对照组,每组50人.对照组单纯使用阿司匹林治疗,观察组使用阿司匹林联合氯吡格雷进行用药治疗,治疗2个月,观察两组治疗效果及血管预后情况.结果 :两组疗效对比,在连续给予观察组患者口服阿司匹林+氯吡格雷安全剂量2个月之后,患者的心肌梗死后心绞痛发生率、心肌再梗率、病死率、血小板再聚集率显著低于对照组,而血管再通率则高于对照组;患者左室射血分数高于对照组,已接近或达到正常值(p值<0.05).结论 :单一使用阿司匹林治疗不及阿司匹林联合氯吡格雷治疗心肌梗死效果明显,且联合治疗安全性较高,死亡率低,所以联合治疗是治疗心肌梗死疾病的优选方法,可在临床中推广运用.
-
阿司匹林联合氯吡格雷用于短暂性脑缺血发作中的效果观察
目的:研究阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的疗效.方法:选取某时段内我院接诊的70例短暂性脑缺血发作患者,按用药措施的差异分为2组,对照组阿司匹林单药治疗,观察组阿司匹林联合氯吡格雷治疗,对比分析治疗疗效以及治疗前后患者血流动力学改善情况.结果:观察组疗效97.1％,对照组为82.8％,观察组血流动力学改善情况较对照组好,治疗疗效以及血流动力学对比存在统计学意义,P<0.05.结论:阿司匹林联合氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作疗效显著,值得推广.
-
阿司匹林联合氯吡格雷对短暂性脑缺血发作的作用分析
目的:探究阿司匹林联合氯吡格雷对短暂性脑缺血发作的作用.方法:选取120例短暂性脑缺血发作患者,分为常规组(60例)和干预组(60例),常规组采用氯吡格雷治疗,干预组采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,对比两组患者的治疗效果,进行统计学分析.结果:比对两组患者的治疗有效率,干预组(91.67％)明显高于常规组(78.33％),组间差异呈P<0.05,表示具有统计学意义.结论:对短暂性脑缺血发作患者使用阿司匹林联合氯吡格雷,明显提高治疗有效率,效果显著,值得临床推广及使用.
-
阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床研究
目的:探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床疗效.方法:纳入此次研究中的76例急性脑梗死患者均选自我院2016年9月-2017年10月期间,76例患者分组方法为随机数字表,平均分为观察组38例和对照组38例,对照组治疗药物为阿司匹林,观察组治疗药物为阿司匹林联合氯吡格雷,比较两组患者治疗效果.结果:①观察组和对照组患者治疗前NIHSS评分经统计对比后无显著差异,观察组患者治疗后NIHSS评分显著低于对照组患者,组间数据经比较差异显著;②观察组患者治疗总有效率经计算后为94.74％,对照组患者治疗总有效率经计算后为76.32％,组间数据经对比P<0.05,形成统计学意义.结论:急性脑梗死患者选择阿司匹林联合氯吡格雷治疗可提升临床疗效,改善患者症状.
-
阿司匹林与氯吡格雷联合治疗不稳定型心绞痛的效果研究
目的:阿司匹林与氯吡格雷联合治疗不稳定型心绞痛的效果研究.方法:选取自2017年3月份至2018年3月份我科室收治的不稳定型心绞痛患者140例,随机分为观察组和对照组(各70例).对照组给予地尔硫卓30mg/次,3次/日,用药1周;阿司匹林首次剂量300mg,此后100mg/次,1次/日.观察组在对照组基础上加以氯吡格雷75mg/次,1次/日,用药1月后观察两组患者治疗效果.结果:观察组患者全血黏度比为(5.42±0.97)mPa/s,对照组患者全血黏度比为(6.35±1.12)mPa/s,t=8.6577,P<0.05,差异具有统计学意义.观察组患者全血还原黏度为(7.25±0.73)m Pa/s,对照组患者全血黏度比为(6.31±0.92)m Pa/s,t=6.6965,P<0.05,差异具有统计学意义.治疗后的半年跟踪观察中,观察组心绞痛发作次数为(1.3±0.7)次,对照组心绞痛发作次数为(2.4±1.1)次,t=8.6577,P<0.05,差异具有统计学意义.结论:阿司匹林与氯吡格雷联合治疗不稳定型心绞痛,治疗效果显著,明显改善患者临床症状,值得临床推广应用.
-
阿司匹林联合氯吡格雷在进展性脑卒中治疗中的应用
目的:阿司匹林联合氯吡格雷在进展性脑卒中治疗中的应用价值研究.方法:抽取我院收治的进展性脑卒中患者80例,根据不同治疗方法划分为对照组(施予阿司匹林治疗)、研究组(施予阿司匹林联合氯吡格雷治疗),对比两组治疗效果.结果:研究组NIHSS评分、hs-CRP水平低于对照组(P<0.05),研究组总有效率显著高于对照组(P<0.05).结论:阿司匹林联合氯吡格雷在进展性脑卒中治疗中的应用显著,可推广.
-
观察氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效
目的:分析氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效.方法:纳入2017年1月至2018年10月本院收治90例冠心病患者为研究对象,采用就诊序列号单双分组法将患者分入观察组和对照组.对照组给予阿托伐他汀,观察组给予氯吡格雷联合阿托伐他汀,统计两组炎性因子、血脂以及心功能相关指标的变化.结果:相较于对照组,观察组炎性因子、血脂以及心功能相关指标水平均呈明显优势(P<0.05).结论:氯吡格雷联合阿托伐他汀治疗冠心病能够加快炎性因子吸收,降低血脂水平、提升心功能,是改善冠心病患者生活质量切实有效的治疗方案,值得推广.
-
氯吡格雷和阿司匹林联合治疗老年冠心病心绞痛的有效性和安全性探究
目的:探究氯吡格雷和阿司匹林联合治疗老年冠心病心绞痛的有效性和安全性.方法:将2017年9月至2018年7月本院的68例老年冠心病心绞痛病患随机分成对照组和研究组,每组各34例,其中,对照组单纯应用阿司匹林治疗,而研究组则联合应用氯吡格雷与阿司匹林,记录两组治疗效果以及不良反应出现状况.结果:研究组的治疗总有效率97.06％,较对照组的82.35％要高(p<0.05);研究组患者每日心绞痛发作次数及每次发作持续时间均对照组要少(p<0.05),且研究组不良反应几率5.88％,对照组为2.94％,两组差异不明显(p>0.05).结论:氯吡格雷和阿司匹林联合治疗老年冠心病心绞痛效果显著,能够有效缓解病患的症状,且不良反应较少.
-
氯吡格雷联合肠溶性阿司匹林在急性心肌梗死治疗中的应用效果探讨
目的:探究氯吡格雷联合肠溶性阿司匹林治疗急性心肌梗死病征的效果情况;方法:本次研究中选择的是2017年1月至2018年2月期间在我院收治病患136人,所有病患均为急性心肌梗死病征.本次研究中对病患采取随机分组方式形成观察组(68人)和对照组(68人),对照组采取肠溶性阿司匹林给药方式进行治疗,观察组则在此治疗基础上给氯吡格雷.对比两组病患的凝血功能以及综合治疗效果情况;结果:对比两组发现,观察组中病患凝血活酶时间以及纤维蛋白原含量效果明显优于对照组中情况.结论:通过氯吡格雷联合肠溶性阿司匹林治疗方式具有临床实践价值.
-
非ST段抬高急性心梗抗凝治疗临床观察
目的:探讨非ST段抬高急性心梗在无导管室医院进行药物治疗临床疗效观察.方法 收集近5年来我院住院的非ST段抬高急性心梗均未进行PCI治疗的患者,进行分组,在常规治疗基础上,治疗组采用低分子肝素,氯吡格雷治疗.对照组采用氯吡格雷治疗.结果 经两组临床显效及有效评估,治疗组有效率明显高于对照组.结论 低分子肝素在非ST段抬高急性心梗非介入治疗中发挥关键作用.
关键词： 非ST段抬高急性心梗 低分子肝素 氯吡格雷 抗凝 -
氯吡格雷对心血管疾病冠状内支架置入术后的影响观察
目的:对氯吡格雷在心血管疾病冠状内支架置入术后的影响进行观察和研究.方法:选择2012年3月-2013年3月,我院进行经皮冠状动脉内支架置入术的心血管疾病患者98例,随机分成两组,每组49例.其中,在完成冠状内支架置入术后,连续服用阿司匹林和氯吡格雷18-24个月的一组,设为观察组;在冠状内支架置入术完成之后,连续9-12个月服用阿司匹林和氯吡格雷,设为比对组.对主要心血管事件以及出血并发症发生率进行观察,比较.结果:两组患者在持续不同时间的服用氯吡格雷和阿司匹林之后,观察组患者的主要心血管事件发生率明显低于比对组患者,且P<0.05,具有统计学意义;观察组与比对组患者在出血并发症的发生率方面比较,差异不明显,P>0.05,无统计学意义.结论:心血管疾病冠状内支架置入术后应用氯吡格雷和阿司匹林,随着时间的增加,主要心血管事件的发生率随之降低,而出血并发症的发生率受影响不大,无增加现象.
-
心血管内科急性心绞痛治疗的临床观察
目的:研究分析对急性心绞痛患者给予心血管内科治疗的临床疗效,为其临床治疗和研究提供理论依据.方法回顾性分析2012年3月-2013年3月期间,我院收治的128例急性心绞痛患者的临床资料,根据患者入院治疗的不同时间,以及治疗期间所接受的不同治疗方案,将其随机分为两组,对照组患者临床期间给予常规治疗,观察组患者临床期间给予氯吡格雷治疗(在对照组的基础上加用),比较两组患者的治疗效果.结果治疗后观察组患者的治疗效果与对照组比较差异明显,(P＜0.05).结论对急性心绞痛患者给予氯吡格雷治疗能够帮助改善患者的临床症状他,提高治疗效果,颇具临床价值.
-
心血管内科急性心绞痛临床治疗效果观察与分析
目的:文章主要针对心血管内科急性心绞痛治疗方法和临床效果进行分析研究.方法:2016年9月～2018年8月,随机选取本院收治的急性心绞痛患者82例作为研究对象,参考患者入院序号奇偶数,按照1:1比例划分为对照组和观察组,每组患者41例,对照组给予心血管内科疾病常规药物治疗,观察组在此基础上给予患者氯吡格雷联合阿司匹林治疗,观察对比两组患者治疗效果和预后各项指标.结果:观察组患者治疗总有效率为90.24％明显高于对照组70.73％(P<0.05);治疗2个月后,两组患者舒张压、收缩压、1周内心绞痛发生次数较治疗前明显降低,上述指标观察组低于对照组且差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在急性心绞痛治疗中,相较于心血管内科常规药物治疗,氯吡格雷联合阿司匹林治疗效果更为理想,促进患者病情恢复,改善其预后质量,值得进一步推广.
