首页 > 文献资料
-
氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性心肌梗死的疗效观察
目的 观察氯吡格雷与阿司匹林联合治疗急性心肌梗死的疗效.方法 将2014年6月至2016年6月我院收治的82例急性心肌梗死患者纳入本研究,将所有患者随机分为参照组和治疗组,各41例.参照组患者应用阿司匹林治疗,治疗组患者采用阿司匹林及氯吡格雷联合治疗.对比治疗后两组患者的疗效.结果 治疗组患者的改善率为95.12%,明显高于参照组的80.49%(P<0.05).治疗1个月后,治疗组患者的左室射血分数升高,且高于治疗前及对照组(P<0.05);参照组左室射血分数治疗前及治疗1个月后比较,无显著差异(P<0.05).治疗组患者不良事件总发生率为7.31%,低于参照组的34.15%(P<0.05).结论 氯吡格雷与阿司匹林联合治疗急性心肌梗死能够改善心脏功能,改善病情,减少不良事件的发生.
-
氯吡格雷与拜阿斯匹林联合治疗急性冠脉综合征的疗效及安全性评价
目的 评价氯吡格雷与拜阿斯匹林联合治疗急性冠脉综合征的疗效及安全性.方法 随机选取2013年3月至2016年3月我院收治的急性冠脉综合征患者80例,依据治疗方法将其分为氯吡格雷与拜阿斯匹林的联合治疗组和拜阿斯匹林的单独治疗组,每组40例.对两组患者的临床疗效、胸痛发作频率和持续时间、肌钙蛋白含量、心血管事件发生情况进行统计分析.结果 联合治疗组患者治疗的总有效率显著高于单独治疗组(P<0.05).治疗前,两组患者的胸痛发作频率、胸痛持续时间、肌钙蛋白含量比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的胸痛发作频率、肌钙蛋白含量均显著低于治疗前(P<0.05),胸痛持续时间显著短于治疗前(P<0.05),且联合治疗组患者的胸痛发作频率、肌钙蛋白含量均显著低于单独治疗组(P<0.05),胸痛持续时间显著短于单独治疗组(P<0.05).联合治疗组患者的心血管事件总发生率显著低于单独治疗组(P<0.05).结论 氯吡格雷与拜阿斯匹林联合治疗急性冠脉综合征安全有效.
-
氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作的疗效
目的 探讨氯吡格雷与阿司匹林联合在短暂性脑缺血发作治疗中的疗效.方法 选择我院2014年7月至2016年11月收治的120例短暂性脑缺血发作患者进行研究,按照治疗方法将其分为甲组与乙组,每组60例.甲组单纯采用阿司匹林进行治疗,乙组采用氯吡格雷与阿司匹林联合治疗,对比两组患者的临床疗效.结果 甲组的临床治疗总有效率为76.67%,低于乙组的95.00%(P﹤0.05);治疗后,两组患者的血流变学指标水平均降低(P﹤0.05);乙组低切黏度、高切黏度、血浆黏度、纤维蛋白原水平低于甲组,差异有统计学意义(P﹤0.05);乙组不良反应发生率明显低于甲组(P﹤0.05).结论 对短暂性脑缺血发作患者采用氯吡格雷与阿司匹林联合治疗,可有效提高患者的临床效果.
-
阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果
目的 探讨急性脑梗死治疗中应用阿司匹林联合氯吡格雷的临床效果.方法 将我院收治的120例急性脑梗死患者随机分成试验组与对照组,每组60例.试验组患者给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗;对照组单服拜阿司匹林.比较两组患者的缺血事件再发率,治疗前、后的NIHSS评分与Barthel指数、hs-CRP水平及血小板聚集率.结果 试验组治疗后缺血事件再发率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患者的NIHSS评分与Barthel指数均优于治疗前,且试验组上述指标评分明显优于对照组(P<0.05);治疗后,两组患者的血浆hs-CRP水平和血小板聚集率均优于治疗前,且试验组明显优于对照组(P<0.05).结论 阿司匹林联合氯吡格雷的治疗效果与安全性高于单服阿司匹林,具有临床推广价值.
-
氯吡格雷联合前列地尔治疗急性脑梗死的临床疗效观察
目的 探讨氯吡格雷联合前列地尔在急性脑梗死治疗中的临床效果.方法 选择2013年1月至2016年1月来我院进行治疗的急性脑梗死患者200例为研究对象,采用随机数字表法,将所有患者随机分为对照组(给予常规阿司匹林治疗)与观察组(给予氯吡格雷联合前列地尔治疗),每组各100例.比较两组患者的临床治疗效果、NIHSS评分、ADL评分、血流动力学及不良反应的发生情况.结果 观察组患者的治疗总有效率为91.00%,高于对照组的80.00%(P<0.05),治疗前,两组患者的ADL评分和NIHSS量表评分无差异(P>0.05);治疗后,两组患者的两种评分均优于治疗前,且观察组优于对照组(P<0.05).治疗前,两组患者的双侧椎动脉和基底动脉的收缩期末峰流速(VS)和舒张期末峰流速(VD)比较,无明显差异(P>0.05);治疗后,两组的VS和VD均有所改善,且观察组的改善情况优于对照组(P<0.05).两组不良反应的发生情况无明显差异(P>0.05).结论 氯吡格雷联合前列地尔应用于急性脑梗死治疗中的效果十分明显,不仅有助于患者神经功能的改善,同时不良反应较少,具有较高的安全性,适合在临床中推广应用.
-
氯吡格雷治疗短暂性脑缺血发作的临床效果
目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗短暂性脑缺血发作患者的临床效果.方法抽选短暂性脑缺血发作患者120例分为两组.对照组(60例)给予阿司匹林等常规治疗,观察组(60例)在对照组基础上口服氯吡格雷治疗,比较两组治疗效果,以及治疗前后PT、APTT、FIB、PLT等凝血功能指标.结果观察组患者治疗有效率为93.33％,高于对照组患者的76.67％(P＜0.05).治疗后观察组患者的PT、APTT、FIB、PL指标优于对照组(P＜0.05);随访期间,观察组复发率、发展为脑梗死率均低于对照组(P＜0.05).结论在阿司匹林基础上增加氯吡格雷能有效提升短暂性脑缺血的治疗效果,安全性高,值得推广.
-
氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗脑梗塞的临床效果分析
目的 探讨氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗脑梗塞的临床效果.方法 随机抽取2014年5月至2016年5月收治的脑梗塞患者150例作为研究对象,用随机数字表法将所有患者分为两组,其中对照组(n=75例)患者采用常规治疗方案,观察组(n=75例)患者采用氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗,对比分析不同治疗方案应用于脑梗塞患者的临床应用效果.结果 两组患者治疗前,各项指标对比无明显差异(P＞0.05);治疗后,两组患者TC、TG、C-反应蛋白指标水平明显优于治疗前(P＜0.05);组间治疗后对比,观察组TC、TG、C-反应蛋白指标水平改善情况明显优于对照组(P＜0.05);两组患者治疗前NIHSS评分、ADL评分对比无明显差异(P＞0.05),治疗后,观察组NIHSS评分、ADL评分改善情况优于对照组(P＜0.05);观察组临床治疗总有效率明显高于对照组(P＜0.05).结论 采用氯吡格雷联合阿托伐他汀钙治疗脑梗塞患者,临床疗效显著,具有较高的临床应用价值.
-
氯吡格雷联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛的效果观察
目的 探讨氯吡格雷联合辛伐他汀对于不稳定型心绞痛的治疗效果.方法分析本院2013年5月至2016年5月收治的不稳定型心绞痛患者278例,按照患者治疗用药不同分为观察组及对照组,其中观察组139例,采用氯吡格雷联合辛伐他汀治疗,对照组139例,仅单纯应用硝酸酯类、β受体阻滞剂等抗心绞痛药物治疗,对比两组患者的临床疗效.结果观察组患者TC、LDL-C、C反应蛋白指标下降幅度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗总有效率达到96.40%(134/139),对照组患者治疗总有效率为80.58%(112/139),观察组治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论采用氯吡格雷联合辛伐他汀治疗不稳定型心绞痛,疗效确切,可有效抑制患者发病期炎性因子变态反应,改善血管粥样硬化炎症损伤,抑制血小板活化积聚,降低患者心脑血管事件发生风险,用药安全有效,值得临床推广应用.
-
依达拉奉与氯吡格雷联合治疗急性脑梗死的疗效评价
目的 探讨依达拉奉与氯吡格雷联合治疗急性脑梗死的临床疗效.方法 选取我院2013年5月至2016年5月收治的116例急性脑梗死患者为研究对象,根据随机数字表法分为研究组和对照组,其中对照组58例患者给予依达拉奉进行治疗,研究组58例患者在对照组的基础上联合使用氯吡格雷进行治疗,对比两组的临床治疗效果、神经功能缺损评分及治疗前后患者血液流变学指标水平.结果 研究组治疗总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),治疗后60天两组的神经功能缺损评分及血液流变学指标水平均呈下降趋势(P<0.05),且研究组明显优于对照组(P<0.05).结论 对急性脑梗死患者采用氯吡格雷联合依达拉奉联合治疗,能有效提高临床疗效,降低神经功能缺损评分,值得临床推广.
-
阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果
目的 探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的临床效果.方法 选择本院收治的脑梗死患者116例,以便利抽样法分为对照组和联合组,各58例,对照组单用阿司匹林治疗,联合组采取阿司匹林联合氯吡格雷治疗,对比观察两组患者临床效果.结果 联合组NIHSS评分、Hcy及CRP水平均低于对照组,Barthel指数高于对照组(P<0.05);两组牙龈出血、血尿、恶心呕吐、结膜出血发生率对比差异不明显(P>0.05).结论 阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死临床效果显著,可有效阻止血栓形成,保护血管内皮功能,且用药安全,值得临床应用.
-
依达拉奉在以氯吡格雷为基础治疗急性脑梗中的作用
目的 观察依达拉奉在以氯吡格雷为基础治疗急性脑梗的方案中的作用.方法 选取我院2016年1月至2017年5月收治的83例急性脑梗患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组(n=41)与观察组(n=42).对照组单用氯吡格雷,观察组在对照组的用药基础上加用依达拉奉联合治疗,对比两组治疗效果及凝血功能.结果 治疗后,两组患者的NIHSS评分较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);观察组mRS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗后,观察组患者的血浆比黏度、全血高切黏度、纤维蛋白原、血细胞容积均优于治疗前与对照组(P<0.05).结论 依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗患者疗效显著,能有效改善患者神经功能缺损及凝血功能,提高其生活质量,值得推广应用.
-
阿司匹林联合氯吡格雷双抗血小板聚集治疗中高危TIA的疗效
目的 观察阿司匹林联合氯吡格雷双抗血小板治疗中高危短暂性脑缺血发作(TIA)的疗效.方法 将2015年1月至2017年3月住院治疗的100例中高危TIA患者随机分成治疗组和对照组,各50例.对照组仅给予口服阿司匹林肠溶片,治疗组在对照组的基础上加用氯吡格雷,比较两组患者出院时的临床疗效和出院3月后的复发率.结果 出院时,两组患者的治疗总有效率均为96.00％;治疗组痊愈率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).出院3月后,治疗组的复发率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组各有1例因黏膜出血而停药.结论 阿司匹林联合氯吡格雷双抗血小板聚集治疗中高危TIA,疗效显著,优于单用阿司匹林治疗.
关键词： 阿司匹林 氯吡格雷 中高危短暂性脑缺血发作(TIA) -
阿司匹林+氯吡格雷联合他汀类药物治疗短暂性脑缺血发作的效果及安全性
目的 研究氯吡格雷、阿司匹林和他汀类药物三者联用对于短暂性脑缺血患者的凝血相关指标与神经功能的作用及安全性.方法 将我院收治的80例短暂性脑缺血患者随机分为对照组与研究组,各40例.对照组患者应用阿司匹林与他汀类药物阿托伐他汀,而研究组在对照组的基础上应用氯吡格雷.比较两组患者的治疗效果.结果 研究组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05).治疗后,两组患者的凝血酶原时间与活化部分凝血活酶时间较治疗前明显增加,神经功能缺损评分与全血黏度较治疗前明显降低,且研究组均优于对照组(P<0.05).两组患者的不良反应总发生率比较,差异不显著(P>0.05).结论 氯吡格雷、阿司匹林和他汀类药物三者联用能有效调节短暂性脑缺血患者的神经功能,增强机体的凝血功能,安全性较高.
-
不同剂量氯吡格雷联合替罗非班治疗急性心肌梗死的临床效果
目的 分析不同剂量氯吡格雷联合替罗非班治疗急性心肌梗死的临床效果.方法 选取我院2016年2月至2018年2月收治的110例急性心肌梗死患者为研究对象,并将其随机分为对照组(54例)和观察组(56例).对照组采用常规剂量氯吡格雷联合替罗非班治疗,观察组采用大剂量氯吡格雷联合替罗非班治疗.比较两组的治疗效果.结果 治疗后,两组患者的LVESVI和LVEDVI水平均明显降低,且观察组低于对照组(P<0.05).两组患者的不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).术后随访6个月,观察组患者的心肌梗死再发率、死亡率均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 大剂量氯吡格雷联合替罗非班能够改善急性心肌梗死患者的心功能,降低心肌梗死再发率及死亡率,值得临床推广与应用.
-
小剂量阿司匹林联合氯吡格雷治疗缺血性脑血管病的临床效果
目的 探讨小剂量阿司匹林联合氯吡格雷治疗缺血性脑血管病的临床效果.方法 以本院2015年11月至2017年11月收治的106例缺血性脑血管病患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,各53例.对照组采用氯吡格雷治疗,观察组采用小剂量阿司匹林联合氯吡格雷治疗,比较两组治疗效果、不良反应及神经功能改善情况.结果 观察组治疗总有效率为94.34％,显著高于对照组的77.36％,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者不良反应总发生率为5.66％,略低于对照组的7.55％,但差异无统计学意义(P>0.05).治疗后,两组患者NIHSS评分均明显降低,且观察组显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 针对缺血性脑血管病患者采用小剂量阿司匹林联合氯吡格雷治疗可有效改善患者神经功能,消除不良症状,且不会增加不良反应发生的风险,值得推广应用.
-
阿司匹林联合氯吡格雷治疗缺血性小卒中的疗效观察
目的 探讨阿司匹林与氯吡格雷联合治疗缺血性小卒中(IS)的效果,为临床实践提供参考.方法 随机将我院收治的68例IS患者分为阿司匹林治疗组和联合用药治疗组,各34例.对阿司匹林治疗组予以阿司匹林单一用药治疗,对联合用药治疗组予以阿司匹林和氯吡格雷联合用药治疗.比较两组患者的NIHSS评分、1年内复发率、1年后生活质量.结果 治疗后,阿司匹林治疗组的NIHSS评分高于治疗前(P<0.05);联合用药治疗组的NIHSS评分低于治疗前和阿司匹林治疗组(P<0.05).联合用药治疗组的1年内复发率及1年后QOL评分均明显优于阿司匹林治疗组(P<0.05).结论 对IS患者予以阿司匹林和氯吡格雷联合治疗,可以提高治疗效果,降低患者的复发率.
关键词： 缺血性小卒中(IS) 阿司匹林 氯吡格雷 联合用药 复发率 -
氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的临床效果分析
目的 观察氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的临床效果.方法 将80例急性缺血性脑卒中患者随机分为对照组和观察组,两组均给予常规治疗.对照组在常规治疗的基础上加用阿司匹林治疗,观察组在对照组的基础上加用氯吡格雷治疗.比较两组治疗效果,治疗前、后血流动力学指标改善情况及不良反应发生情况.结果 治疗14 d后,观察组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05).治疗后,两组LBV、PV、PAGT均显著低于治疗前,且观察组优于对照组(P<0.05).两组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用氯吡格雷、阿司匹林联合应用治疗急性缺血性脑卒中,临床效果显著,血流动力学指标改善明显,不良反应少,值得临床推广应用.
-
阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗塞治疗中的效果分析
目的 分析阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗塞治疗中的效果.方法 选取我院2016年3月至2017年3月收治的72例脑梗塞患者作为研究对象,按照治疗方式的不同将其分为研究组与对照组,各36例.对照组行常规治疗,研究组基于常规治疗行阿托伐他汀与氯吡格雷联合治疗.比较两组治疗总有效率与治疗前、后神经功能缺损评分、日常生活能力评分.结果 研究组患者治疗总有效率高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者的神经功能缺损评分均降低,且研究组低于对照组(P<0.05).治疗后,两组患者的日常生活能力评分均升高,且研究组高于对照组(P<0.05).结论 阿托伐他汀与氯吡格雷联合应用于脑梗塞治疗中的效果显著,可有效改善患者的神经功能缺损情况与日常生活能力,提升患者的临床治疗效果,值得在临床治疗工作中推广运用.
-
依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗患者疗效观察
目的 评价依达拉奉联合氯吡格雷治疗急性脑梗的临床疗效以及安全性,为急性脑梗患者临床治疗工作提供参考.方法 选择我院2014年8月至2016年8月收治的86例急性脑梗患者,随机分为观察组和参照组,每组43例.参照组患者接受氯吡格雷治疗,观察组患者在参照组治疗的基础上加行依达拉奉治疗,对比两组患者的治疗效果.结果 观察组患者的临床治疗总有效率高于参照组(P<0.05).治疗后两组患者的CSS评分、Fib、D-二聚体、APTT、TT、PT、FDP水平均显著改善,且观察组上述各项指标优于参照组(P<0.05).两组患者用药期间均无明显药物不良反应发生.结论 相对于氯吡格雷单一治疗,联合依达拉奉治疗急性脑梗可以更好地改善患者的凝血功能、神经功能缺损情况,提高治疗效果且无明显药物不良反应.
-
急性脑梗塞采取氯吡格雷联合阿司匹林治疗对患者血清PPARγ水平的影响
目的 探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗塞对患者血清PPARγ水平的影响.方法 选择本院收治的急性脑梗塞患者84例,以随机信封法分为对照组和联合组,各42例.两组均采取维持水电解质平衡、降低颅内压的常规治疗,对照组在此基础上采取阿司匹林治疗,联合组采取氯吡格雷联合阿司匹林治疗,对两组患者治疗效果进行观察对比.结果 治疗后,两组的PPARγ水平、梗死面积均降低,ESS评分均升高,且联合组优于对照组(P<0.05).两组患者的不良反应总发生率对比,无显著差异(P>0.05).结论 氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗塞可降低患者血清PPARγ水平,控制梗死病灶进展,改善神经功能缺损症状,且用药安全.
