首页 > 文献资料
-
两种桩核在前牙修复中的临床观察
目的:比较两种桩-核-冠(预成螺纹型金属桩核和螺纹钉树脂桩核)修复方法的临床疗效.方法:对近3年修复的113例前牙残根残冠的单冠患者,采用两种不同的桩-核-冠修复治疗方法.并经过2年的随访观察.结果:两种桩-核-冠修复方法在核冠钉松动方面存在显著差异(P<0.05),在防止牙根折裂方面无显著差异(P<0.05).结论:预成螺纹型金属桩核-冠组,在防止冠钉松动方面明显优于螺纹钉-复合树脂核-冠组(P<0.05).
-
核全冠修复后牙大面积缺损的回顾性研究
目的:观察探讨核全冠修复后牙大面积缺损的临床应用效果.方法:采用螺纹桩钉、光固化树脂、金属全冠修复90例,并与对照组用传统充填修复45例进行疗效对比观察.结果:经临床5a追踪观察,治疗组成功率为92.22%,对照组成功率为62.22%.结论:核全冠修复后牙大面积缺损是可行而有效的方法.
-
螺纹桩钉光固化复合树脂修复上前牙残根残冠的疗效观察
随着根管治疗技术的完善,牙体修复材料的更新,许多上前牙残根残冠通过桩冠修复而得以保存.我们对2002年至2005年收集的113例患者共115颗患牙,进行保牙修复,通过1~3年的随访观察,疗效满意,现报告如下:
-
后牙成品螺纹桩钉修复磨牙残根残冠分析
随着牙髓治疗及修复技术的发展,越来越多的残根残冠得以保存[1].磨牙残根残冠的修复已得到广大学者及医务人员的重视,其舒适、稳固的修复方式,也得到多数患者的肯定.目前后牙残根残冠的保存修复方法很多,临床上一般较多采用铸造桩核的修复方式,可以取得良好的固位力和强度,但因其制作工艺复杂,费时、复诊次数多,尤其是根管方向不一致,根管细而多时操作难度较大.作者近三年来,利用后牙成品螺纹钉加光固化复合树脂核,采用一次成形修复磨牙残根残冠,使工艺简单,减少就诊次数,且可获得良好的固位力,临床疗效满意,现报道如下.
-
氟化玻璃聚合体加螺纹桩制作桩核的临床应用
目的:探讨氟化玻璃聚合体加螺纹桩制作桩核的临床效果.方法:75例牙体缺损病例,采用氟化玻璃聚合体加螺纹桩制作桩核后,再进行冠桥修复,制作修复体106件.结果:经过1~3年临床观察,成功率为96.11%.结论:应用氟化玻璃聚合体加螺纹桩制作桩核对残根残冠进行冠桥修复,是一种较好的修复方法.
-
固位钉与金属烤瓷全冠修复牙体重度楔状缺损的疗效观察
我科自1998年以来采用螺纹桩钉串连冠根与外罩金属烤瓷冠的美学修复方法,治疗严重楔状缺损牙156颗、效果良好,报道如下:
-
银粉加强型玻璃离子制作桩核的临床应用
目的:探讨螺纹桩加银粉加强型玻璃离子(GISRR)制作桩核的临床效果.方法:78例牙体缺损病例107个牙,采用螺纹桩GISRR制作桩核后,再进行冠桥修复.结果:经1-2年临床观察,成功率为95.33%.结论:运用螺纹桩加GISRR制作桩核进行冠桥修复,是一种较好的修复方法.
-
介绍两种新型预成核桩钉
20 世纪70 年代初期,人们普遍认为在无髓牙的修复中,植入根管内桩可以避免应力集中和根折,以保护失去牙髓后逐渐变脆的牙根.随着实验手段的不断更新,更多的学者开始认识到,防止牙根折产生的主要因素是桩的形态与治疗中所保留的牙本质的量.桩的形态因临床上常用预成桩钉多为直径一致的圆柱形,而牙根是锥形,这就形成修复过程中根尖区的薄弱部位.所以在核桩钉的设计中,采用了阶梯形,其逐级缩小的阶段减小了根尖段桩钉的直径,可防止根尖区牙体组织折裂,对保持牙根较为有利.现有的预成螺纹桩钉的螺纹顶角多数不是60°.根据黄辉对螺纹顶角角度对应力的影响的有限元研究:改变螺纹顶角角度,可以影响应力水平的高低,采用60°的顶角设计,对支持组织较为有利,因此,在螺纹形核桩钉的设计中采用60°的螺纹顶角.
-
牙体重度楔状缺损的美容修复新方法
从1998年以来,我们采用螺纹桩钉串连冠根与外罩金属烤瓷冠的美学修复方法,治疗严重楔状缺损牙156颗,效果良好,报道如下: