首页 > 文献资料
-
不同制作方法对纤维树脂桩核微渗漏情况的影响
探讨不同制作方法对纤维树脂桩核修复体微渗漏的影响.对36颗经根管治疗的单根离体牙根,使用纤维桩加ParaCore双固化流动树脂,不同方法制作桩核修复体,通过染色透明化法,观察修复体的微渗漏情况.直接成型-直接粘接法制作的修复体微渗漏值(4.94±1.71) mm显著高于直接成型-再粘接法(0.91 ±0.33) mm和间接成型-再粘接法(0.87-0.27) mm(P＜0.05).
-
光照对双固化型树脂水门汀聚合性能的影响
目的:观察光照对两种双固化型树脂水门汀聚合性能的影响.方法:分别取双固化型树脂水门汀Cleadil SA Luting(SA)、Panavia-F(PF),按照说明书混合后,充填于模具中.每种材料随机分为两组,每组5个样本,分别进行不光照与光照20 s处理.将制备完成的样本即刻置于傅里叶变换红外光谱仪实验仓内的ATR附件上测量其光谱变化,每隔1 min测量1次,测定20 min.计算并分析两种材料在20 min聚合过程中"C=C"转化率的变化情况.结果:在20min观测期内,未光照的两种水门汀的"C=C"转化率均保持为0;两种材料光照组的"C=C"转化率均显著高于未光照组;光照20 s后,PF组转化率在20 min内基本不变,SA组转化率随时间而增加;每个观测点SA组的转化率均高于PF组,差异有统计学意义(P<0.01).结论:光照能显著提高双固化型树脂水门汀的"C=C"转化率.同种光照条件下,SA组的固化性能优于PF组.
-
树脂水门汀对模拟四环素牙瓷贴面修复体色彩学的影响
目的:观察不同树脂水门汀对模拟四环素牙瓷贴面修复体色彩学的影响.方法:制备四环素牙模拟背景后,使用不同的树脂水门汀(包括A1、A3色RelyX veneer光固化树脂水门汀,浅色、白色Panavia F双重固化复合树脂水门汀)进行瓷贴面修复,测量修复前后瓷贴面试件表面的L*a*b*值.结果:使用不同树脂水门汀对瓷贴面试件表面的L~*a~*b~*值有影响(P<0.05),Dunnett-t检验结果显示Panavia F白色组的L~*a~*b~*值与对照组之间的差异无统计学意义(P>0.05);使用Panavia F白色树脂水门汀黏结前后,瓷贴面试件表面颜色的色差△E<1.5,不易为肉眼识别;使用其余各树脂水门汀时,瓷贴面试件表面颜色的色差均>1.5,肉眼可以分辨.结论:在四环素牙贴面修复过程中可通过调节树脂水门汀的颜色来调整修复体的颜色,用Panavia F白色树脂水门汀进行黏结,町使修复体达到更理想的修复效果.
关键词： 四环素牙 树脂水门汀 L~*a~*b~*值 瓷贴面 -
氢氟酸和偶联剂的应用对e.max(R) Press铸瓷与树脂水门汀黏结强度的影响
目的:观察酸蚀和偶联剂处理IPS e.max Press铸瓷对瓷与树脂水门汀黏结强度的影响.方法:将126个试件分为7组,分别以50 g/L氢氟酸酸蚀0、10、20、30、60、120、180 s后一半使用偶联剂,一半不使用偶联剂,与树脂水门汀黏结后测定剪切黏结强度,每组取2个试件进行扫描电镜观察.结果:仅酸蚀组的黏结强度高可达33.98MPa(60s),对照组6.76MPa;单纯使用偶联剂可达22.23 MPa,结合酸蚀高可达35.16MPa(30 s);扫描电镜可见酸蚀时间不同及是否使用偶联剂与瓷表面微观形貌有直接关系.结论:瓷酸蚀后配以偶联剂的使用可提高黏结强度,并可在较短时间就获得理想的黏结强度.
-
填料含量对实验双固化树脂水门汀与纤维桩黏结强度的影响
目的:比较二氧化硅填料含量对EAM树脂材料黏结性能的影响,为研制纤维桩树脂核修复材料奠定基础.方法:根据二氧化硅填料在EAM树脂中添加含量的不同分为4组(A组:40%、B组:50%、C组:60%、D组:70%),E组(对照组)LuxaCore-Dual树脂,将各组树脂水门汀在圆筒形模具内分别与纤维桩黏结后,制备成微拉伸试件.用微拉伸试验机进行拉伸,直至试件破坏,并作统计学处理.结果:4个不同二氧化硅无机填料组的微拉伸强度分别为:A组(10.15±2.72)MPa,B组(11.48±2.81)MPa,C组(12.03±2.78)MPa,D组(10.07±2.06)MPa,E组(10.88±2.85)MPa,B、C两组的黏结强度显著高于A、D、E组(P<0.05).结论:60%左右无机填料含量的复合树脂微拉伸黏结强度较为理想.
-
四种树脂水门汀黏结牙本质剪切强度的比较
目的:评价4种树脂水门汀与牙本质黏结剪切强度.方法:新鲜拔除的无龋损人第三磨牙48个,随机分为4组(n=12),制备颊侧牙本质黏结面,分别与4种树脂水门汀(Unicem、Panavia F、Variolink Ⅱ、Vitique)黏结处理,测试剪切强度,SEM观察牙本质黏结界面.结果:4种树脂水门汀中RelyX Unicem(12.84±2.29)MPa与Panavia F(14.93±3.73)MPa、Vitique(11.03±2.57)MPa之间无显著性差异(P＞0.05),而他们均显著高于VariolinkⅡ(5.43±1.25)MPa(P＜0.05).结论:新型自黏结树脂水门汀RelyX Unicem可以取得与牙本质良好的黏结效果,且美观,易于使用,节省操作时间,为黏结修复体提供了一种新的选择.
-
纤维桩粘结相关影响因素的研究进展
纤维桩因其良好的机械性能、生物相容性、美观性以及与牙本质相近的弹性模量,且能显著降低根折的发生等优点,在临床上应用越来越广泛.然而,其较高的脱落率已成为影响纤维桩远期疗效的瓶颈问题.近年来针对影响纤维桩粘结性能的相关因素,学者们开展了大量的基础实验和临床研究.本文就影响纤维桩粘结的因素及相关研究进展作一综述.
关键词： 纤维桩 粘结 树脂改性玻璃离子水门汀 树脂水门汀 -
4种材料粘结聚合瓷嵌体的性能对比研究
目的:比较牙本质树脂(UD1)、自固化树脂水门汀(Super-Bond C&B)、光固化树脂水门汀(Variolink N)和双固化树脂水门汀(PULPDENT Embrace)粘结聚合瓷嵌体后,剪切粘结强度和微渗漏情况.方法:微渗漏实验:选择44个前磨牙,在颊面制备长、宽、深分别为5、3、2 mm的洞型后,随机分为A1、B1、C1、D14组(n=11),分别用牙本质树脂UD1(A1)、Super-Bond C&B(B1)、Variolink N(C1),PULPDENT Embrace(D1)4种材料与Ceramage聚合瓷嵌体进行粘结.经过500次冷热水浴循环后,体视显微镜观测甲基蓝渗透深度.剪切粘结强度实验:另选择40个前磨牙,暴露牙本质面后随机分为A2、B2、C2、D24组(n=10),分别用A1、B1、C1、D1相同的粘结材料与高3 mm、直径3 mm聚合瓷试件粘结后,测试剪切粘结强度.结果:4组粘结材料牙合方微渗漏值由大到小依次为C1>B1、A1>D1,其中D1组、C1组与其他各组两两比较均有显著差异(P<0.05),而A1组与B1组间无统计学差异(P>0.05);龈方微渗漏值D1
-
不同树脂水门汀对Ceramage聚合瓷嵌体微渗漏的对比研究
目的：对比4种树脂水门汀粘结Ceramage聚合瓷嵌体后的微渗漏，为临床选择树脂水门汀提供参考。方法：40个离体无龋前磨牙按嵌体制洞原则制备近中邻牙合面洞，Ceramage聚合瓷制作树脂嵌体后随机分为4组（n＝10），分别使用Rely X ARC、Rely X Unicem、Panavia F、ResiCem 4种树脂水门汀粘结嵌体。经冷热循环500次品红染色后，金刚砂片平行于牙体长轴沿近远中方向将修复体纵向剖开2次，在体视显微镜下测量染料渗入轴壁、颈壁的深度。结果：在轴壁4种材料微渗漏长度差异有统计学意义（F ＝8．04， P＜0．05）；Rely X Unicem组的微渗漏值高于Rely X ARC组（q＝6．56）、Panavia F组（q ＝5．579）、ResiCem组（q ＝5．158），差异有统计学意义（P＜0．05），其他3组间差异无统计学意义（P＞0．05）。颈壁：不同材料间的微渗漏差异无统计学意义（F＝2．112，P＞0．05）；同材料组的颈壁渗漏程度均显著高于轴壁（P＜0．05）。结论：Rely X Unicem对釉质的封闭效果较差；Rely X ARC、Panavia F、ResiCem均是粘结树脂嵌体理想的粘结剂。
-
3种粘结材料对粘结纤维桩的临床疗效观察
目的:观察树脂改性玻璃离子水门汀(RMGICs)、自粘结树脂水门汀、自酸蚀树脂粘结系统对粘结纤维桩的临床疗效.方法:选择根管治疗后需冠修复的患者221名共240个受试牙,根据粘结材料的不同将受试牙随机分为3组(n=80),A组:树脂改性玻璃离子水门汀;B组:自粘结树脂水门汀;C组:自酸蚀树脂粘结系统.对比分析各组玻璃纤维桩修复后1年的临床疗效.结果:A、B组修复成功率均为100％,C组为98.63％,3组相比无统计学差异(P＞0.05).结论:在1年的临床观察期内,3种粘结系统粘固纤维桩均能取得良好的临床疗效.
关键词： 树脂改性玻璃离子水门汀 树脂水门汀 纤维桩 随机临床试验 -
修复根充后折断的上颌侧切牙:探索一种循证方法
目的:通过比较4位口腔专家对牙折的治疗方案,展示循证医学在口腔领域中运用的困难和多变性.材料与方法:将一份病例送给4位专家.根据各自的临床经验以及明显的表征,要求他们独立制定出合理的治疗方案并进行解释.所有结果交给一位循证医学专家审阅.并与第一作者讨论.结果:4位专家根据不同的文献对病例进行判断.在他们所引用的文献中,大的差异在于他们提出不同的治疗建议:牙髓病学专家主张应用金属桩核与PFM冠,牙体科专家和修复科专家选择了玻璃纤维桩/纤维增强树脂桩.牙周-修复专家推荐使用PFM冠和直接法或间接法桩.对引用文献进行分析后发现,关于治疗根充后水平折断前牙的佳方案几乎没有可靠依据.结论:本文表明,目前尽管根据文献对临床情况作出判断在口腔科很常见,但是寻找标准的临床治疗方案仍很困难.
