首页 > 文献资料
-
乌蓉汤治疗功能性便秘的临床观察
目的:通过对患者功能性便秘症状和生活质量的总体评估,并与福松比较,评价乌蓉汤治疗功能性便秘的疗效和安全性.方法:采用随机、开放、平行、阳性药物对照方法进行研究,试验为期3周,治疗组予以乌蓉汤煎剂,每次150ml,每日2次,早晚餐后30分钟服用;对照组予以福松,10g/次,每日2次,早晚餐后30分钟服用.结果:两组病人在便次、性状及排便困难度比较无显著差异,但治疗组48小时GITT结果较对照组好.结论:提示乌蓉汤不仅能有效改善功能性便秘的各种症状,还能改善患者的肠动力,并且具有良好的安全性.
-
福松治疗老年慢性功能性便秘的疗效观察及护理指导
目的:探讨福松(聚乙二醇4000)治疗老年慢性功能性便秘的疗效.方法:分别使用福松和杜秘克(乳果糖)治疗老年慢性功能性便秘,同时对病人在饮食配合、运动配合、合理用药方法等方面护理进行指导.用药3周后观察大便次数、大便性状及腹痛、腹胀、排便困难、食欲不振等便秘伴随症状,评估福松与杜秘克的疗效.结果:用药3周后福松组显效率显著高于杜秘克组(P<0.05),两组在改善腹痛、腹胀、排便困难、食欲不振等便秘伴随症状方面差异无统计学意义.结论:福松可有效治疗老年慢性功能性便秘,其疗效优于杜秘克.对老年功能性便秘的健康宣教在护理工作中是十分重要的,在服药期间予以病员正确的服药指导,有针对性地指导患者建立规律的生活习惯,适当的锻炼对功能性便秘的防治有着积极的作用.
-
芪蓉润肠口服液联合福松对老年人便秘的临床疗效研究
目的：观察芪蓉润肠口服液联合福松治疗老年人便秘的临床疗效及安全性．方法：选取中国人民解放军重庆领事巷干休所老年便秘患者75例作为研究对象，随机分为治疗组（ n＝25），对照Ⅰ组（ n＝25）和对照Ⅱ组（ n＝25），其中治疗组给予芪蓉润肠口服液和福松，对照Ⅰ组单用芪蓉润肠口服液，对照Ⅱ组单用福松，服药2周后对疗效进行评估．结果：治疗2周后评价3组的有效率，治疗组有效率为92．00％，对照Ⅰ组有效率为68．00％，对照Ⅱ组有效率为64．00％，治疗组临床疗效明显优于对照Ⅰ组和对照Ⅱ组，差异有统计学意义（P＜0．05）．结论：芪蓉润肠口服液联合福松治疗老年人便秘具有较好的疗效．
-
福松配合艾灸治疗肛肠病术后便秘80例观察
目的：观察福松联合灸法治疗肛肠病术后便秘的疗效。方法：80例随机分为对照组和治疗组各40例，治疗组用福松配合艾灸治疗，对照组单用艾灸治疗。结果：总有效率对照组70.0%、治疗组95.0%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：福松配合艾灸治疗肛肠病术后便秘疗效优于单用艾灸治疗。
-
福松治疗慢性功能性便秘的临床观察
为了评价福松治疗慢性功能性便秘的疗效,将60例患者分为两组,治疗组34例,给予福松;对照组26例,给予乳果糖.疗程2～4周.治疗组治愈率14.7%,显效率61.8%,总有效率94.1%;对照组治愈率3.9%,显效率23.1%,总有效率84.6%.两组总有效率差异无统计学意义,治愈率、显效率治疗组明显高于对照组(P＜0.01).结果表明,福松是治疗慢性功能性便秘的有效药物.
-
福松用于肠道清洁准备的方法和效果观察
为探讨福松用于肠道清洁准备的方法和价值,应用福松100g分2次口服与福松50g1次口服的方法比较,并与口服番泻叶30g进行对照.肠镜检查肠道清洁情况及询问腹部症状.结果福松100g分次口服优于福松50g1次口服,与口服番泻叶30g效果相当,但无番泻叶引起的腹部症状和全身反应.结果表明:福松用于肠道清洁准备效果比较理想,病人易接受.
-
福松、培菲康配合生物反馈治疗功能性便秘3例
2009年11月至2011年2月,我科采用福松、培菲康配合生物反馈治疗功能性便秘患者3例,疗效满意,总结报道如下.临床资料:3例患者中,男1例,47岁;女2例,26岁、56岁.病史均大于3年,一周排便等于或少于1次,少便意,粪质坚硬;肛门直肠指检时无粪便或触及坚硬的粪便,无肿瘤等新生物,肛门外括约肌的缩肛和力排功能正常.全胃肠或结肠通过时间延长,早餐时吞服含有20个标记物,服标记物后48h、72h拍摄腹部X线片各1张,48h时腹内遗留标记物数分别为18、17、19,72h时腹内遗留标记物数分别为14、13、16,均散在分布于结肠.排便时无腹胀、腹痛等伴随症状.
-
2005年全国主要医学期刊肛肠文献题录
bianmi便秘刘素玲等.福松治疗老年功能性便秘的临床观察.医药论坛杂志,2005,26(9):62.
-
莫沙必利联合福松治疗便秘型肠易激综合征临床观察
目的对莫沙必利联合福松治疗便秘为主型IBS(C-IBS)患者的效果进行了短期疗效观察.方法选择30例C-IBS进行随机对照试验.治疗组口服莫沙必利5mg、3次/d以及福松每次10g,2次/d;对照组口服莫沙必利5mg、3次/d.初诊时均口服14天,以后在有临床症状时服药.分别在治疗前(0日)、治疗后7日、14日、28日对腹痛或腹部不适、排便频率和粪便性状改变等症状记分.结果治疗前后比较,治疗组各项症状均明显改善(P<0.01);而对照组在第28日症状改善不明显(P>0.05).两组间腹痛缓解情况在第7日和第14日无明显差异(P>0.05),而在第28日治疗组缓解率明显高于对照组(P=0.01);治疗组粪便性状和粪便频率的缓解情况明显优于对照组(P<0.05).两组间总有效率第7日、14日差异无显著性(P>0.05),而在第28日治疗组明显高于对照组(P=0.028).结论单用莫沙必利可能会缓解便秘型IBS的临床症状,而莫沙必利和福松联合应用,则可能取得明显的效果.莫沙必利和福松联合应用,可作为C-IBS治疗的一种选择.
-
福松治疗70岁以上老年病人慢性功能性便秘临床观察
目的 研究福松治疗老年人慢性便秘的临床疗效.方法 服用福松治疗便秘患者观察治疗前后症状改善情况及依从性.结果 4wk治疗有效率为89%,临床疗效满意.结论 福松对进食量少,身材较瘦者用药效果满意.
-
福松治疗老年人功能性便秘的随机对照临床研究
目的 进一步探讨福松(Forlax)对治疗老年人功能性便秘的疗效和安全性.方法 本试验采用随机、平行对照试验.106例功能性便秘患者随机分为试验组和对照组,分别接受福松(Forlax)(10g,bid,n=52)和乳果糖(15ml,bid,n=54)治疗,疗程2～4周.观察排便次数和大便性状的变化.结果 治疗2周后试验组和对照组的总有效率分别为90.4%和83.3%,4周总有效率分别为97.5%和88.2%,组间比较均无显著性差异;但2周和4周显效率比较试验组明显高于对照组(57.7%比35.2%,P＜0.01;63.3%比41.2%,P＜0.01).治疗期间试验组和对照组平均Bristol大便性状计分分别为4.06±0.33、2.84±0.13(P＜0.01);4周治疗结束时,试验组75.5%患者大便状态保持正常,对照组54.9%(P＜0.01).两组不良反应的发生率分别为15.4%和13.0%(P＞0.05),均无严重不良反应发生.结论 福松(Forlax)是一种治疗老年人功能性便秘有效、安全的药物.
