首页 > 文献资料
-
危重患者留置导管管理及感染的预防
目的 考察使用管道观察表预防有多管道危重患者发生管道感染的效果.方法 对2008年6月-2011年3月109例置入多种管道危重患者,应用管道观察表,实施多种特殊管道护理,及时进行检查与维护,预防医院管道感染.结果 109例危重多管道患者在使用特殊管道观察表后,对要定期更换的特殊管道时间一目了然,无1例因护理不到位而并发管道感染.结论 应用特殊管道观察表能加强危重患者多管道的管理,预防管道感染的发生.
-
多管道支持护理对先天性心脏病患儿术后的影响研究
目的：分析先天性心脏病患儿的多管道护理效果。方法100例先天性心脏病多处置管患儿,随机分为观察组和对照组,每组50例。对照组使用心胸外科术后的常规护理方法,观察组使用心胸外科多管道的针对性护理。比较两组患儿的管道脱落、感染等发生率及患者住院时间。结果观察组患儿住院时间明显短于对照组(P<0.01)。住院期间观察组未出现管道脱落、曲折等现象,其中1例由于管道衔接松动导致引流液外渗,引起皮肤感染,发生率为2.00%；对照组出现4例管道脱落,7例出现感染,发生率为22.00%,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对先天性心脏病患儿的多管道进行针对性护理,可以明显缩短患者的住院时间、减少管道脱落。
-
集束化护理干预在外科手术病人多管道护理中的应用
[目的]观察集束化护理干预在外科手术病人多管道护理中的应用效果。[方法]选择2013年10月—2014年10月医院收治的外科手术病人200例为对照组，采用常规护理措施，选取2014年11月—2015年11月医院收治的外科手术病人200例为观察组，在常规护理基础上采用集束化护理干预，干预后采用 SF 36生活质量量表对两组病人的生活质量进行评价比较，同时对两组病人的管道风险程度和管道安全事件发生率进行比较。[结果]干预后观察组 SF 36评分明显高于对照组、管道风险程度明显低于对照组、管道安全事件发生率明显低于对照组，经比较差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]集束化护理干预应用于多管道护理中有显著优势，能有效降低管道风险程度和减少管道护理不良事件发生，提高病人生活质量。
-
危重症患者多管道的护理及对策
目的 通过对危重症患者临床应用多管道的治疗特点进行探讨,找出护理工作中较容易忽视的环节,以减少并发症的发生.方法 对危重症患者多管道的护理进行总结、分析并做出护理对策,加强病情观察,落实交接班制度,坚持做到"四勤",及时发现护理不当,及时解决,杜绝脱管而影响治疗的因素.结果 通过对危重患者各种管道的护理,配合原发病的治疗,150例患者无一例因护理不当而造成并发症及死亡.结论 保证了治疗效果,提高治愈率,缩短住院时间,对提高患者生活质量有着重要的意义.
-
NICU患者多管道护理风险因素分析及对策
2005年11月～2008年10月,我院神经外科监护病房(NICU)共收治95例患者,其中8例发生管道意外,现分析其护理风险因素并探讨对策.
-
外科多管道护理的研究
管道护理是外科重要的护理内容,外科危重患者常需留置多种治疗管道,在护理操作中极易发生差错,一旦操作错误,将直接危及患者生命安全[1].管道护理的质量直接影响患者的康复,如何使繁杂的多管道护理规范化是值得探讨的课题.本文综述了外科多管道护理的方法和研究现状,旨在为外科多管道护理提供先进的方法,从而提高患者的满意度,降低护理风险,提高护理质量和工作效率.
-
自制多功能背包用于术后多管道护理的评价效果
目的 观察自制多功能背包在多管道护理中的临床效果.方法 选择203例肝癌术后患者使用自制背包,观察效果.结果 患者脱管人次减少,带管数目减少,术后开始下床活动天数缩短,护理工作依从性增强,舒适满意度提高,差异均有统计学意义(P<0.001).结论 自制多功能背包使管道更安全、美观,值得临床推广.
-
外科危重患者术后多管道的护理及对策
目的 通过对外科危重患者术后临床应用多管道的治疗特点进行探讨,找出护理工作中较容易忽视的环节,以减少并发症的发生.方法 对外科危重患者术后多管道的护理进行总结,分析及作出护理对策,加强病情观察,落实交接班制度,坚持做到"四勤",及时发现护理不当,及时解决,杜绝脱管而影响治疗的因素.结果 通过对外科危重病人术后各种管道的护理,配合原发病的治疗,159例病人中,无1例因护理不当而造成并发症及死亡病例.结论 保证了治疗效果,提高治愈率,缩短住院时间,对提高病人生活质量有着重要的意义.
-
脑出血急性期多管道护理与对策
目的通过对脑出血急性期临床应用多管道的治疗特点进行探讨,找出护理工作中较容易忽视的环节,以减少并发症的发生.方法对我科318例经头颅CT或MRI确诊为脑出血急性期病者的护理进行总结,分析及作出护理对策,加强病情观察,落实交接班制度,坚持做到"四勤",及时发现护理不当,及时解决,杜绝了脱管而影响治疗的因素.结果保证了治疗效果,提高治愈率,缩短住院时间,提高病人生活质量有着重要的意义.
-
心胸外科危重患者中多种管道护理模式应用分析
目的 分析心胸外科危重患者中多种管道护理模式的临床应用效果.方法 选取2013年9月～2015年6月在我院心胸外科接受手术治疗的多处置管危重患者94例,并随机分成两组,其中,对照组47例,对患者进行外科术后常规护理,观察组47例,对患者进行多管道的针对性护理,对比分析两组患者效果.结果 与对照组相比,观察组患者的平均住院时间更短,护理质量评分更优,护理满意度更高,同时,观察组患者的负面情绪评分明显低于对照组,(P＜0.05).结论 对心胸外科危重患者进行多管道的针对性护理,能够促进患者身体健康的恢复,缩短住院时间,提升护理质量和护理满意度.
-
心胸外科危重患者多管道的护理体会
目的 对心胸外科危重患者的多管道护理效果进行分析与探讨.方法 选取我院2016年2月～2017年7月多处置管道患者100例,随机分为对照组与研究组,予以对照组患者常规护理干预,予以研究组患者多管道护理干预,对比两组患者护理结局.结果 研究组患者的平均住院天数明显比对照组患者低,护理质量评分明显高于对照组患者;研究组患者的护理满意率为98.00％,明显高于对照组患者的86.00％,差异有统计学意义(P<0.05).结论 为心胸外科危重患者实行多管道护理干预可显著缩短其住院时间,在提升护理质量的同时也对和谐护患关系的产生有所促进,具有相当的临床意义.
-
严重烧伤患者多管道的护理方法分析
目的：探讨严重烧伤患者在临床上的多管道护理方法及其成效。方法：以86例2006年1月1日~2014年1月1日之间在我院接受治疗的严重烧伤患者为研究对象，对其病历资料进行回顾性分析，并且根据患者护理方案的不同将其分为两组，即对照组(采用的常规护理)和治疗组(在常规护理基础上采用的多管道护理干预)，每组人数分别为40例和46例，对比观察两组患者的住院时间、感染率和管道脱落情况。结果：两组患者在接受不同的护理之后，在住院时间、感染率和管道脱落情况上，治疗组分别为(23.4±3.5)d、6.52%(3/46)、0(0/100)；对照组分别为(33.4±4.2)、12.5%(5/40)、20%(8/40)，由此可见，两组患者在以上指标上差异显著，且具有统计学意义(P＜0.05)。结论：要想有效的提升临床严重烧伤患者的治疗有效率，降低感染的发生几率，缩短住院时间和减少脱管率，就必须在常规护理的基础上实施多管道护理干预。
