首页 > 文献资料
-
中药灌肠联合物理理疗治疗复发性盆腔炎的临床疗效
目的：研究分析中药灌肠联合物理理疗治疗复发性盆腔炎的临床疗效。方法：将在我院进行治疗的180例复发性盆腔炎的女性患者随机分成三组，每组各60例患者，分别为中药灌肠组、物理理疗组以及联合治疗组，观察记录每组患者体征状况。结果：综合治疗组对于复发性盆腔炎的治疗效果明显优于中药灌肠组以及物理理疗组。结论：中药灌肠联合物理理疗治疗复发性盆腔炎的临床疗效显著，对患者提高生活质量具有很大的帮助。
-
中药灌肠联合物理理疗治疗复发性盆腔炎的临床疗效
目的：：分析探讨中药灌肠联合物理理疗治疗复发性盆腔炎的临床效果。方法：选取48例复发性盆腔炎患者作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，每组24例患者；对照组采取物理理疗法进行治疗，观察组则采取中药灌肠联合物理理疗进行治疗；对两组患者的炎症反应及治疗效果进行观察对比。结果：观察组治疗有效率为95.83%，对照组的治疗有效率为83.33%，两组数据对比差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：采取中药灌肠联合物理理疗治疗复发性盆腔炎能够有效减轻患者体内炎症反应，提高治疗有效率，值得临床推广使用。
-
探讨中药灌肠联合物理理疗治疗复发性盆腔炎的临床疗效
目的:对中药灌肠联合物理理疗治疗复发性盆腔炎的临床疗效进行分析探讨.方法:选取60例复发性盆腔炎患者,随机分为两组.对照组30例,给予中药灌肠治疗;观察组30例,在对照组治疗的基础上联合应用物理理疗的方法.比较两组患者的临床疗效.结果:观察组30例患者,18例治愈,9例有效,3例无效,总有效率90％;对照组30例患者,15例治愈,6例有效,9例无效,总有效率70％.观察组患者的临床总有效率优于对照组,两种治疗方法有显著性差异,有统计学意义(P＜0.05).且在治疗过程中两组患者均无不良反应发生.结论:中药灌肠联合物理理疗治疗复发性盆腔炎临床效果好,不良反应少,值得临床推广使用.
-
中药灌肠与物理理疗独用及合用对复发性盆腔炎的临床实效性对照探究
目的:对比单独使用中药灌肠与物理理疗及联合使用对复发性盆腔炎(PID)的临床实效性.方法:将RPID患者60例分为单独使用中药灌汤治疗的A组和单独使用物理理疗治疗的B组,以及联合两种方法治疗的C组.对3组患者治疗前后中医证候积分,PID评分以及临床疗效进行比较.结果3个疗程后,C组的中医证候积分,PID评分显著低于治疗前(P＜0.01).C组有效率高于A、B两组(P＜0.01).结论:采用中药灌肠联合物理理疗治疗能有效改善复发性盆腔炎患者的体征、PID的病情状况和临床治疗实效性,联合治疗的效果优于单独治疗,值得在临床中推广.
-
中药内服外用配合物理理疗治疗腰椎间盘突出临床观察
目的:研究中药内服外用配合物理理疗治疗腰椎间盘突出的临床效果.方法:选择300例腰椎间盘突出症患者作为研究对象,并随机分为给予中药内服外用配合物理理疗治疗的观察组和单纯物理理疗的对照组,观察治疗效果以及紧张、焦虑和疼痛等负面情绪情况.结果:观察组显效93例,有效41例,无效16例,总有效率89.33％,疗效明显好于对照组；HAMD评分(15.21±1.82)分、HAMA评分(14.33±1.62)分、VAS评分(1.96±0.23)分,均明显低于对照组.结论:中药内服配合物理治疗能够提高治疗有效率、缓解不良情绪,具有积极的治疗意义.
-
中药灌肠、物理理疗单用联用治疗复发性盆腔炎随机对照
目的 研究中药灌肠、物理理疗单用联用治疗复发性盆腔炎的临床疗效.方法 选择复发性盆腔炎患者作为研究对象,随机分为中药灌肠、物理理疗联用的观察组、中药灌肠对照组、物理理疗对照组,观察治疗效果、应激状态以及生活质量.结果 观察组治疗总有效率95％、KPS评分、MUNSH评分、ESCA评分、总体生活质量评分、外周血胰岛素水平明显高于对照组;外周血血糖水平、HAMD评分、HAMA评分均明显低于对照组.结论 中药灌肠、物理理疗联用能改善治疗效果、提高生活质量,具有积极的临床价值.
