首页 > 文献资料
-
血清组织多肽抗原在鼻咽癌中的表达
目的评价组织多肽抗原(TPA)在鼻咽癌诊断和监测中的临床价值.方法鼻咽癌病人28例,健康对照组10例,应用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测TPA、EA-IgA、VCA-IgA三项指标并比较分析其检测结果.结果鼻咽癌组三项指标均明显高于健康对照组(P<0.05).TPA与鼻咽癌分期、淋巴结转移和远处转移有关,病人经放射治疗后TPA值下降,TPA值一定程度上可以反映鼻咽癌转归.结论 TPA和EA-IgA、VCA-IgA联合应用对鼻咽癌的诊治有一定价值.
-
酶联免疫吸附夹心法检测组织多肽抗原
细胞角蛋白(cytokeratin,CK)分为两型:CK1～8为Ⅱ型,CK9～20为Ⅰ型,两型成员常成对参与各种上皮细胞中间纤维丝的构成.CK8/CK18为小的一对,与组织多肽抗原(tissue polypeptide antigen,TPA)和肿瘤发展相关,TPA已被作为一种较广谱肿瘤标志物[1].我们试制酶联免疫吸附(ELISA)双抗夹心法试剂,并检测35名健康成人和6种116例肿瘤住院患者的血清TPA含量,报告如下.
-
血清AFP、CEA、CA199、TPS联合检测对诊断原发性肝癌的临床价值
目的 探讨甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原(CA199)、组织多肽特异性抗原(TPS)联合检测在原发性肝癌诊断中的应用价值.方法 采用ELISA法测定41例原发性肝癌患者及40例正常人血清中的AFP、CEA、CA199、TPS含量,用SPSS软件包进行数据处理.结果 肝癌组血清AFP、CEA、CA199、TPS含量与健康对照组相比差异有统计学意义(P＜0.01);AFP、CEA、CA199、TPS单项检测的阳性率分别为63.41%、31.71%、51.22%、82.93%,仅CEA与TPS的阳性率相比差异有统计学意义(P＜0.01);而AFP分别联合CEA或CA199或TPS的阳性率分别为82.93%、80.49%、87.80%,它们与AFP单项检测相比无统计学差异(P＞0.05);而AFP同时联合CEA、CA199、TPS 4项的阳性检出率高达95.12%,与AFP单项检测相比差异有统计学意义(P＜0.01).结论 使用AFP、CEA、CA199、TPS 4项联合检测有助于原发性肝癌的辅助诊断,值得在临床上推广应用.
-
直肠癌患者血清3种肿瘤标志物联合检测的临床意义
目的 探讨肿瘤标志物组织多肽抗原(TPA)、糖类抗原242(CA242)和癌胚抗原(CEA)在直肠癌诊断和疗效观察中的应用价值.方法 应用酶联免疫吸附试验(ELISA)测定40例健康对照组及57例直肠癌患者血清TPA、CA242和CEA水平,并对32例直肠癌患者进行术后随访检测.结果 直肠癌患者TPA、CA242和CEA水平及检测阳性率均高于健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05),3种肿瘤标志物联合检测对直肠癌的阳性检出率明显升高;直肠癌患者经有效治疗后其血清3种肿瘤标志物水平显著降低,差异有统计学意义(P<0.05).结论 TPA、CA242和CEA 3种肿瘤标志物联合检测对直肠癌的诊断及术后疗效观察有重要意义.
-
3项肿瘤标志物联合检测在肺癌诊断中的价值
目的 探讨血清中组织多肽抗原(TPA)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、糖类抗原15-3(CA15-3)检测在肺癌诊断中的应用价值.方法 应用电化学发光免疫分析方法检测84例肺癌患者和72例肺部感染性疾病患者血清中TPA、NSE、CA15-3含量,并与健康对照组比较.结果 肺癌组TPA、NSE、CA15-3含量分别为(68.0±50.2)U/L、(4.6±11.5)ng/mL、(45.7±29.2)U/mL,明显高于肺部感染疾病组及健康对照组,差异有统计学意义(P<0.05);NSE在小细胞肺癌中的含量明显,高于非小细胞肺癌患者,差异有统计学意义(P<0.05).3项指标联合检测对肺癌的敏感性明显低于单项指标,差异有统计学意义(P<0.05).结论 联合检测TPA、NSE、CA15-3可提高肺癌检出率.
-
3个项目联合检测胸腔积液的临床应用价值
目的 通过检测胸腔积液组织多肽抗原(TPA)、癌胚抗原(CEA)、神经元烯醇化酶(NSE),以探讨TPA同CEA、NSE联合检测在鉴别良恶性胸腔积液的临床价值.方法 应用化学发光免疫分析法检测56例良性疾患组患者和72例恶性肿瘤组患者胸腔积液及血清TPA、CEA、NSE含量,并进行比较分析.结果 恶性肿瘤组胸腔积液中TPA、CEA、NSE含量分别为(4 175±2 696.9)U /L,(198.7±237.9)ng/mL,(28.03±30.7)ng/mL均高于良性疾患组的(1 123+656.2)U/L,(1.23±0.90)ng/mL,(8.10±8.36)ng/mL.良恶性胸腔积液之间三项肿瘤标志物差异具有统计学意义.并且恶性疾患组胸腔积液中三项标志物水平及诊断敏感性均显著高于三项肿瘤标志物血清.结论 胸腔积液TPA、CEA、NSE检测有利于良恶性胸腔积液的鉴别,胸水三项肿瘤标志物比血清三项肿瘤标志物具有更重要的意义,三项标志物联合检测可以提高对肺癌诊断的灵敏度和特异性.
-
子(癎)前期患者血清TPA、HCG测定的对比意义
目的:探讨子(癎)前期患者及正常妊娠晚期妇女血清TPA、HCG的变化特点及临床意义.方法:将51例子(癎)前期患者设为实验组,分为轻度(A组)、重度(B组),33例正常晚孕者设为对照组,测定实验组、对照组TPA及HCG变化,并进行比较.结果:实验组TPA的浓度与对照组比较差异有显著性(P＜0.05),实验B组与对照组比较差异有非常显著性(P＜0.01),且与病情严重程度呈正相关;实验组HCG浓度与对照组比较差异有显著性(P＜0.05).实验A组与对照组比较差异非常显著(P＜0.01).结论:子(癎)前期患者外周血TPA增高与滋养细胞凋亡增加有关,而HCG分泌增加与缺氧状态下滋养细胞反应性增生有关,提示子(癎)前期患者有明显的滋养细胞增生与分化异常存在.TPA作为外周血滋养细胞凋亡的标志物,可间接反映胎盘功能的变化.
-
胸水TPA、CEA、NSE联合检测的临床应用价值
目的通过检测胸水组织多肽抗原(TPA)、癌胚抗原(CEA)、神经元烯醇化酶(NSE)含量,探讨TPA以及同CEA、NSE联合检测对良恶性胸水的临床诊断价值.方法应用化学发光免疫分析法检测56例良性疾患组患者和72例恶性肿瘤组患者胸水及血清TPA、CEA、NSE含量,并进行比较分析.结果良性胸水TPA、CEA、NSE含量分别为1123土656.2u/L,1.23土0.90 ng/m1,8.10土8.36 ng/ml,而恶性胸水组含量分别为4175土2 696.9 u/L,198.7土237.9 ng/ml,28.03士30.7 ng/ml,经统计学分析,良恶性胸水之间三项肿瘤标志物具有极显著性差异(P＜0.001).结论胸水TPA、CEA、NSE检测有利于良恶性胸水的鉴别诊断,胸水三项肿瘤标志物检测比血清具有更重要的意义,三项标志物联合检测可以提高对肺癌诊断的灵敏度和特异性.
-
巨大局限性胸膜间皮瘤误诊为肺内肿瘤1例
患者男,57岁.体检发现右上肺占位,无发热、咳嗽、咯痰、胸痛、气短等不适.肿瘤标记物组织多肽抗原:87.6 U/L.CT平扫及增强扫描示(图1~3):右肺上叶后段巨大软组织肿块影,密度不均,平扫CT值约17~29 HU,增强扫描CT值30~50 HU,右侧肺门及纵隔可见肿大淋巴结.CT诊断:右肺上叶占位伴右肺门、纵隔淋巴结肿大,考虑恶性可能性大,建议活检证实.CT引导下肺占位穿刺术,穿刺病理回报(图4):梭形细胞间皮瘤.免疫组化:VIM(+),CK(-),Calretinin(+),S-100(+),desmin(-),KI-67<5%.
-
STAT5与 TPA 对非小细胞肺癌诊断价值的比较
目的：探讨 STAT5与组织多肽抗原（TPA）在非小细胞肺癌（NSCLC）患者血液中表达，对比两者诊断价值。方法：采用酶联免疫法检测40例 NSCLC 患者及40例健康对照者血液中 STAT5蛋白及 TPA 表达情况。观察比较两者对 NSCLC 的诊断价值。结果：STAT5及 TPA 在肺癌组中的表达均明显高于健康对照组（P ＜0．01）；STAT5蛋白、TPA 在 ROC 曲线下面积（Az）分别为0．803、0．814。两者诊断价值均为中等，差异均无统计学意义（P ﹥0．05）。结论：STAT5与 NSE 对 NSCLC 的诊断价值相当。
