首页 > 文献资料
-
套筒冠固位体在全口覆盖义齿应用的临床观察
覆盖义齿是指义齿基托覆盖在天然牙或已治疗的牙根或种植体上,并由它们支持的一种全口义齿或可摘局部义齿[1].
-
套筒冠固位体在全口覆盖义齿应用的临床观察
覆盖义齿是指义齿基托覆盖在天然牙或已治疗的牙根或种植体上,并由它们支持的一种全口义齿或可摘局部义齿[1].
-
老年人全口覆盖义齿修复中磁性附着体的应用效果观察
目的：：观察磁性附着体在老年人全口覆盖义齿修复中的应用效果。方法：回顾性分析101例需全口覆盖义齿修复的患者共120颗，按选择的固定体分为观察组(48例)和对照组(53例)，每组各60颗患牙。观察组患者的患牙采用磁性附着体修复；对照组患者的患牙则采取卡环固定体修复。比较两组患者的患牙牙周健康、牙松动随访和满意度。结果：观察组患者的患牙牙周袋深度、龈沟液量与龈沟出血指数显著性低于对照组，牙槽骨高度显著性高于对照组；牙松动随访与满意度显著性优于对照组，存在显著统计学差异(P<0.01)。结论：磁性附着体修复在老年人全口覆盖义齿修复中的应用效果优于卡环固定体修复效果。
-
太极扣附着体在全口覆盖义齿修复中的临床应用
目的:评价太极扣附着体在全口覆盖义齿修复中的临床效果.方法:选择符合适应证的患者18 例,男8例,女10例,年龄65-77 岁.对基牙进行完善的根管治疗和牙周治疗,制作以太极扣覆盖义齿附着体为固位体的覆盖义齿.病人修复后定期复查,追踪随访,通过对患者满意度的调查和基牙牙周健康程度进行评估.结果:戴用义齿后进行1-4年的随访,患者对义齿的美观性、咀嚼功能、固位性、舒适度进行评价,总满意率为92.2%,经χ2检验,与戴牙后1 个月比较无显著性差异(P>0.05).4 例基牙出现不同程度的松动,牙周袋深度显著加深(P<0.01).所有义齿都在继续使用中.结论:在全口覆盖义齿修复中太极扣附着体义齿是一种美观、经济、固位稳定好的修复方式.
-
关键词：
-
磁性附着体修复治疗对老年全口覆盖义齿患者牙周健康的影响及满意度评价
目的 探讨磁性附着体修复治疗对老年全口覆盖义齿患者满意度评价以及对患者牙周健康的影响.方法 选取2013年7月-2016年2月期间就诊患者82例,给予磁性附着体修复治疗,并观察记录修复前和修复后第6个月和第12个月患者满意度、牙周健康状态.结果 修复后第6个月和第12个月,满意度评分较修复前显著提高(P＜0.05),龈钩液量较修复前显著减少(P＜0.05),修复后第6个月和第12个月,患者龈钩出血指数、牙周袋深度虽然有升高,但差异不显著(P＞0.05),牙槽骨高度较修复前虽有所降低,但差异不显著(P＞0.05).结论 磁性附着体修复治疗可明显提高老年全口覆盖义齿患者咀嚼率和满意度,改善牙周组织健康情况.
-
双层冠在修复全口覆盖义齿中的临床体会
目的：评价双层冠在修复全口覆盖义齿中的临床应用价值。方法选取2007年6月至2012年9月来我院就诊的35例牙列缺失患者，利用患者少数或个别余留牙作为基牙，在基牙上只制作金属内冠，外冠用烤塑牙连在钢托上固位，再制作全口覆盖义齿，对患者进行3年5个月的随访观察。结果35例牙列缺损患者共制作126件双层冠义齿修复后患者均感觉义齿稳定舒适，经3年5个月的随访发现成功修复牙齿56颗，改善68颗，总有效率达98.41%。结论双层冠修复的全口覆盖义齿大大提高了患者自我调节能力和适应义齿的信心，固位力明显提高，提高咀嚼效率，又减少患者的费用，效果满意。
-
磁性附着体在全口覆盖义齿中的临床应用
随着人们生活水平的不断提高,对义齿的要求也越来越高,已不再满足过去那种简单的义齿修复.磁性附着体是继普通附着体、精密附着体后的第三代附着体,具有体积小、固位力强、美观舒适、保护基牙、就位方便等特点,是一种很好的修复手段.可用在全口义齿、局部义齿、种植义齿的修复及赝复体的制作和正畸治疗中[1].本文结合5年的磁性附着体修复全口覆盖义齿的病例,讨论一下磁性附着体在全口覆盖义齿中的临床应用.
-
太极扣安装前后全口覆盖义齿的固位力与咀嚼效率相关性研究
太极扣附着体属于弹性半精密附着体,本文就太极扣全口覆盖义齿为切入点,于附着体安装前后,定量测量太极扣全口覆盖义齿的固位力和咀嚼效率并对两者的相关关系进行统计学分析,现报告如下.
-
全口覆盖义齿改良修复的临床应用效果
目的 探讨全口覆盖义齿改良修复法在临床上的应用效果,从而寻找全口覆盖义齿的佳方法,为临床治疗提供参考.方法 选取2008年1月-2009年3月临床上认为有残根残冠的30例患者为研究对象,同时选取同期的30例老年患者作为对照,改良组行全口覆盖义齿改良修复技术,对照组行常规的义齿修复法.观察比较两组患者1年后、3年后牙槽嵴的吸收程度.结果 改良修复组牙槽嵴吸收情况明显优于对照组(P<0.05).结论 全口覆盖义齿改良修复法优于传统的义齿修复,其牙槽嵴吸收情况明显较好,临床上值得推广.
-
磁性附着体全口覆盖义齿修复的临床体会
目的:观察磁性附着体全口覆盖义齿修复的效果.方法:采用MagfitEX600磁性附着体做全口覆盖义齿修复15例,对义齿的固位、使用及基牙健康等情况进行随访观察,对出现的问题及对策进行初步探讨.结果:15例采用磁性附着体全口覆盖义齿固位较佳,使用效果好,基牙无龋坏,2例龈缘炎症,其中1例基牙牙槽骨较修复前略有吸收,但牙齿松动度未见明显改变,经对症处理后,问题均得以解除.结论:磁性附着体全口覆盖义齿是修复牙列缺失的好方法.
-
磁性附着体全口覆盖义齿修复效果的临床观察
目的：探讨磁性附着体全口覆盖义齿修复的临床效果，以为临床义齿修复提供参考依据。方法：选取2012年1月至2014年1月我院牙科收治的30例牙齿修复患者为研究对象，对上述患者进行磁性附着体全口覆盖义齿修复。分别于粘固磁体前后两个时间段测量患者义齿的固位力和咀嚼效率，于6个月后进行回访以调查患者义齿的远期效果。结果：比较患者于粘固磁体前后两个时间段的固位力和咀嚼效率，两时段两项指标数值变化明显，差异显著，具有统计学意义（P＜0．05）；回访调查患者义齿远期效果，效果满意24例（80．00％），效果良好4例（13．33％），效果改善2例（6．67％）。结论：磁性附着体全口覆盖义齿修复的临床效果较佳，不仅可提升义齿的固位力及咀嚼效率，且义齿远期效果也得以保障，利于患者生活质量的提高，值得临床推广应用。
-
覆盖全口义齿的临床近期疗效观察报告
覆盖义齿又称为上盖义齿 ,系指义齿的基托组织面直接覆盖并支持在健康的或已做过处理的牙根或牙冠上的全口义齿.覆盖义齿早在一百多年前就有人提出 ,覆盖义齿对于缺牙后下颌牙槽嵴的吸收 ,原因是对牙齿拔除后牙槽骨因失去功能刺激 ,发现拔除后两个月或三个月内牙槽骨水平吸收2~4毫米 ,在拔除后九十天愈合调间骨嵴减少总量为牙槽嵴的15% ,占第一年愈合调间的25% ,下前牙第一年吸收4毫米 ,五年后吸收6~7毫米 ,平均每年吸收0.5毫米 ,下前牙槽骨吸收大于上颌三倍.由此可见 :时间愈久 ,牙槽嵴吸收愈严重 ,而且下颌牙槽嵴的吸收远较上颌为甚.这说明 :下颌牙槽嵴对于义齿传导的各种功能性和非功能性力量的反应甚于上颌者.其原因可能是下颌基座小 ,形态也很不利的缘故 ,这样大量吸收说明有必要采取某种措施来预防或减缓这一趋势.戴用全口覆盖义齿就是这样的一种措施 ,其目的之一即预防或减缓这种趋势 ,即或是部分区域也好.
-
全口义齿修复60例临床体会
目的 研究全口义齿修复的临床应用效果,寻找全口义齿修复的佳方法,为临床全口义齿修复提供参考.方法 回顾性总结分析我院在2008年1月至2012年12月期间进行全口义齿修复的60例患者的临床病例资料,将上述患者随机分为两组,分别采用常规义齿修复术和全口覆盖义齿改良修复术,探讨两种修复方法的临床效果.结果 观察组患者对全口义齿修复满意者17例,基本满意者13例,满意率100％;对照组患者对全口义齿修复满意者11例,基本满意者15例,满意率86.67％,两组患者满意率相比,差异具有统计意义(P＜0.05).结论 全口覆盖义齿改良修复术临床效果优于常规义齿修复术,临床应用表明其牙槽嵴健康情况好,吸收少,患者满意度高,具有临床推广价值.
-
磁性附着体在全口覆盖义齿中的应用
目的:观察磁性附着体在全口覆盖义齿中的临床应用.方法:选择两组全口义齿修复者,实验组采用Magnetic Ex-600磁性附着体,并对两组全口义齿的咀嚼效率进行测试.结果:磁性附着体全口义齿咀嚼效率可得到明显地提高,结论:磁性附着体对改善全口覆盖义齿的咀嚼功能有明显的作用.
-
磁性附着体在老年全口覆盖义齿修复效果中的定性定量分析
目的 定性定量分析磁性附着体在老年全口覆盖义齿中的修复效果. 方法 回顾性分析了60例老年全口覆盖义齿中应用的78副Magfit磁性附着体患者的临床资料,随访2～4年.观察Magfit磁性附着体对老年全口覆盖义齿修复效果并进行定性分析,然后分析Magfit磁性附着体的全口覆盖义齿固位情况、比较加磁前后大咬合力、2基牙与3基牙磁性附着体全口覆盖义齿的大咬合力、固位力、咀嚼效率. 结果 (1)经2～4年的随访观察,所有患者在讲话与咀嚼运动时义齿均未发生脱位,不翘动,且基托内无食物滞留情况;(2)上颌牙固位满意10例,固位良好20例;下颌牙固位满意10例,固位良好19例,固位改善1例;(3)左右侧加磁体前后大咬合力差异具有统计学意义(P＜0.05),但加磁体后12月与初安放磁体时大咬合力差异无统计学意义(P＞0.05);(4)初安放磁体时与加磁体后12月2基牙与3基牙大咬合力及咀嚼效率相比,差异均无统计学意义(P＞0.05),但二者固位力方面的差异具有统计学意义(P＜0.05);(5)治疗过程中,未见任何不良反应发生. 结论 Magfit磁性附着体治疗老年全口覆盖义齿修复效果显著,安全性高,值得在临床上普及.
-
根上太极扣在下颌全口覆盖义齿修复中的应用
目的 探讨根上太极扣附着体在下颌全口覆盖义齿修复中的应用效果.方法 选取下颌多数牙缺失伴残冠残根患者16例,采用螺纹形直接覆盖式根上太极扣附着体固位全口覆盖义齿修复,分析修复前后义齿固位力、咀嚼效率及覆盖基牙状况.结果 太极扣附着体下颌全口覆盖义齿安装太极扣前后的固位力及咀嚼效率有显著差异性.结论 采用根上太极扣附着体修复多数牙缺失伴残冠残根的下颌全口覆盖义齿能提高义齿固位力和咀嚼效率.
-
磁性附着体在全口覆盖义齿中的临床应用与效果评价
目的 评价磁性附着体应用于全口覆盖义齿的临床修复效果.方法 采用Magfit EX-400/600磁性附着体为18例患者制作24件全口覆盖义齿,测定粘固前后义齿的咀嚼效率,并对患者进行6 ～36个月随访观察,调查义齿满意度.结果 患者对磁性附着体覆盖全口义齿效果满意,粘固磁体后,咀嚼效率较粘固前显著提高(P＜0.01).随访中出现4例基牙牙龈炎,1例基托折裂,未发现继发龋和基牙松动,所有义齿固位效果满意.结论 应用磁性附着体可有效改善全口覆盖义齿的修复效果,值得在临床上推广应用.
-
磁性附着体全口覆盖义齿的临床应用研究
目的 分析磁性附着体在全口覆盖义齿中的应用价值.方法 使用Magfif EX 600磁性附着体对15例全口覆盖义齿修复.粘固磁体前后进行固位力和咀嚼效率测试.并对义齿的固位、基牙健康状况,进行10-20个月的跟踪随访.采用SPSS10.0统计软件包对测试数据进行分析.结果 粘固磁体后,全口覆盖义齿的固位力和咀嚼效率显著提高(P<0.01).12例修复效果满意,2例效果良好,1例效果改善.结论 应用磁性附着体全口覆盖义齿可以显著提高义齿的固位力和咀嚼效率.
-
磁性附着体临床用于全口覆盖义齿的价值与系统评价
目的 研究和探讨磁性附着体临床用于全口覆盖义齿的修复效果.方法 选取2012年10月～2014年11月我院收治的60例牙列缺损患者为研究对象,并对患者进行全口覆盖义齿,按修复方法不同分为观察组(30例,磁性附着体修复),对照组(30例,常规总义齿修复),对比两组患者的修复效果.结果 观察组患者修复总有效率、咀嚼效率均显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组患者并发症总发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用磁性附着体用于全口覆盖义齿,具有舒适、美观、摘戴方便、侧向力对基牙作用小、易清洁、操作简便等优点,可提高修复效果及咀嚼效率,降低并发症发生率,值得临床推广应用.
