首页 > 文献资料
-
开展静脉穿刺技术大比武活动的实践与效果
方法按护理单元统计静脉穿刺成功率,分析穿刺失败原因,针对性地开展培训练兵;运用<静脉输液评分标准>和
评分,比较不同层次的护理人员大比武活动前后静脉穿刺成功率及疼痛平均值,进行统计学分析.结果 比武前后静脉穿刺成功率进行比较,低年资护士差异有统计学意义(P<0.05),不同层次的护理人员之间静脉穿刺成功率比较,差异有统计学意义(P<0.05);大比武前后静脉穿刺疼痛平均值比较.差异有统计学意义(P<0.05).结论 有组织、有计划地开展静脉穿刺技术练兵大比武活动,对提高护理人员的静脉穿刺水平及护理人性化服务水平能起到积极的作用. -
2013年全国寄生虫病防治技术竞赛成绩分析:常见寄生虫病基础理论知识
目的 了解我国当前各级疾病预防控制机构寄生虫病防治人员的寄生虫病检测基础理论知识水平. 方法 2013年6月下旬组织全国31个省(市、自治区)各级疾病预防控制机构的124名寄生虫病防治专业人员进行寄生虫病基础理论知识竞赛,构建竞赛人员基本信息和考试成绩数据库,分析参赛选手寄生虫病检测基础理论知识掌握情况,并分析不同性别、年龄、职称、单位级别和地区参赛选手间的差异. 结果 所有参赛选手理论考试的平均成绩为(83.5±12.1)分.高98.5分,低44.0分,及格率为91.9％.不同性别、不同年龄组的选手间理论考试总得分差异无统计学意义;不同单位级别的选手间理论考试总得分差异有统计学意义(H=7.995,P＜0.05);不同职称的选手间理论考试总得分差异具有统计学意义(H=13.349,P＜0.05),高级和中级职称的理论得分显著高于初级职称(Z=2.232,P＜0.05;Z=3.281,P＜0.05),但高级职称和中级职称间差异无统计学意义(Z=0.588,P＞0.05);南方省份选手得分高于北方选手(Z=3.279,P＜0.05);有疟疾和血吸虫病防治任务的省份选手相应知识点得分要高于无防治任务省份的选手(Z=3.623,P＜0.05;Z=4.887,P＜0.05);2013年理论成绩高于2011年和2012年理论成绩(Z=9.239,P＜0.05;Z=5.362,P＜0.05). 结论 连续3年的以赛代训显著提高了各级疾控机构专业人员的寄生虫病防治基础理论水平,但仍存在地区分布不均衡、人员覆盖面不够等问题,仍需进一步有针对性地提高各级疾控人员寄生虫病防治技术水平.
-
2012年全国寄生虫病防治技术竞赛成绩分析报告:Ⅰ.疟原虫检测能力考评结果分析
目的 对2012年全国寄生虫病防治技术竞赛疟原虫检测能力考评成绩进行分析,了解防治专业人员的疟原虫检测能力.方法 2012年5月,以省(市、区)为单位,每省选送各级疾控机构的在职专业技术人员4名(年龄≤45周岁,县级不少于2名)参赛.竞赛内容包括疟原虫厚、薄血片制作(每参赛选手30 min内制作完成3张血片,并做吉氏染色;计满分为10分,6分为及格)和疟原虫虫种鉴别、计数(每选手镜检5张血片,每张8 min,其中定性5分,定量1分,共计6分;计满分为30分,18分为及格).用SPSS11.6软件分别从参赛选手的性别、年龄、职称、单位级别、所在省份疟疾流行程度、经济发展状况和地理方位等方面对参赛选手疟原虫检测成绩进行统计学分析.结果 本次竞赛共来自全国30个省(市、区)120名选手参加.血片制作平均成绩为8.7分,高者为10分、低者为5.8分,及格人数为118人,占98.3％;疟原虫镜检平均成绩为16.0分,高者为29分,低者为0分,及格人数为52人,占43.3％.疟原虫平均检出符合率为65.4％,17人(14.2％)达到100％,39人(32.5％)低于60％.间日疟和恶性疟的检出符合率分别为62.6％和67.8％,阴性标本的符合率为40.0％.不同性别、年龄、职称、单位级别参赛选手之间的成绩差异均无统计学意义(P＞0.05);不周疟疾流行程度、地理方位和经济发展水平省份间选手成绩间差异均有统计学意义(P＜0.05).其中血片制片和镜检读片成绩,疟疾流行一类(9.29±0.41和18.17±6.42)、二类(8.92±0.79和18.31±6.94)和三类省(8.61 ±0.89和15.63±7.52)的参赛选手均高于非疟疾流行省份(7.95±1.00和10.19±7.01)(P＜0.01);南方省份参赛选手(9.16±0.61和18.82±6.78)均显著高于北方省份(8.30±0.99和13.23±7.45)(P＜0.01).东部省份参赛选手的镜检读片成绩(18.20±6.88)显著优于西部省份(13.39±7.60)(P＜0.05),两者血片制片成绩差异无统计学意义(P＞0.05).结论 各省疟原虫检测能力总体水平尚不均衡.
-
2011年全国寄生虫病防治技术竞赛成绩分析报告:常见寄生虫病检测基础知识考核结果分析
目的 了解当前我国各级疾病预防控制机构寄生虫病防治人员的寄生虫病检测基础理论知识水平.方法 2011年9月组织全国30个省(市、区)各级疾病预防控制机构的119名寄生虫病防治专业人员进行寄生虫病检测基础理论知识竞赛,构建竞赛人员基本信息和考试成绩数据库,分析参赛选手寄生虫病检测基础理论知识掌握情况,并分析不同性别、年龄、职称、单位级别和地区参赛选手间的差异.结果 所有参赛选手理论考试的平均成绩为(66.37±11.80)分,高者为93分,低者为40分,及格率为74.95％.不同性别、年龄组、职称的选手间理论考试总得分均无显著性差异(P＜0.05).除蠕虫检测技能知识点外,其余各知识点的得分率,有血吸虫病防治任务省份参赛选手高于无血吸虫病防治任务省的(P＜0.05),设有寄生虫病综合防治示范区省参赛选手高于未设寄生虫病综合防治示范区省的(P＜o.05),有一、二类疟疾流行县省参赛选手高于无疟疾一、二类流行县省的(P＜0.05).结论 各级疾控机构寄生虫病防治专业人员的寄生虫病检测基础理论水平总体偏低,需加强培训,以提升检测技能,提高寄生虫病防治技术水平.
-
2011年全国寄生虫病防治技术竞赛成绩分析报告Ⅱ疟原虫检测能力分析
目的 对2011年全国寄生虫病防治技术竞赛成绩进行分析,了解当前我国各级疾控机构寄生虫病防治专业人员的疟原虫检测能力.方法 将参赛选手按性别、年龄、职称、单位级别、所在省份疟疾流行程度、是否有全球基金疟疾防治项目支持、地理位置等进行分组,对各组选手疟原虫检测成绩进行比较分析.结果 不同性别、年龄、职称、单位级别的参赛选手之间成绩差异均无统计学意义(P均＞ 0.05)；来自不同疟疾流行程度、有无全球基金疟疾防治项目支持、不同地理位置省份的选手其疟原虫检测成绩差异均具有统计学意义(P均＜ 0.05),有一、二类疟疾流行县省份的选手其血片制片及镜检读片成绩均优于无一、二类疟疾流行县省份的选手,有全球基金项目支持省份的选手血片制作及镜检读片成绩均显著优于无全球基金项目支持省份的选手,南方省份选手血片制片及镜检读片成绩均显著优于北方省份.结论 各省疟原虫检测能力总体水平不均衡,镜检读片技能水平较低,寄生虫病人才梯队建设和病原学检测技能培训亟需加强.
-
省部联动县级技术人员血吸虫病血清学免疫筛查检测能力分析
目的 了解湖南、湖北省省部联动县级血防机构专业技术人员的血清免疫筛查检测能力.方法 考核湖南、湖北2省竞赛选手制作标准血清标本,间接血凝试验(IHA)的操作技能；制定统一评分细则与标准,分析检测人员操作规范性、IHA定性和定量结果判读得分情况,并对2省检测人员成绩进行比较分析.结果 2省检测人员IHA检测技术成绩无差异,总体成绩均值较好,操作规范性和定性结果判读2方面得分均值较高,但定量结果判读得分均较低；不同性别、职称及年龄的参赛选手之间成绩差异均无统计学意义(P均＞ 0.05).结论 省部联动县级技术人员IHA定量结果判读能力均较弱,检测技能培训仍需加强.
