首页 > 文献资料
-
正念体悟疗法干预9例强迫症效果报告
目的：探讨正念体悟疗法对强迫症的干预效果。方法：对9名满足入组标准的强迫症个案开展为期23周的正念体悟疗法干预，使用症状自评量表（SCL －90），耶鲁－布朗强迫程度严重量表（Y －BOCS）进行干预前和干预后测量，以检验其效果。结果：对数据进行 t检验发现，来访者SCL －90除敌对因子分（t＝19．15，P＞00．5）前后测没有达到统计学的显著差异之外，总均分（ t＝5．851，P＜0．01）和其他因子分（躯体化 t＝3．360，和强迫 t＝42．03，人际关系 t＝68．04，抑郁 t＝59．97，焦虑t＝37．63，恐怖 t＝51．46，偏执 t＝64．24，精神病性 t＝46．61，其他t＝44．82；P均＜00．5）均是后测显著低于前测，Y －BOCS分数（t＝70．07，P＜00．5）后测也显著低于前测。结论：正念体悟疗法干预强迫症有效，能显著缓解来访者的强迫症症状，降低其主观痛苦程度，恢复其社会生活功能。
-
认知融合问卷中文版的信效度分析
目的:分析认知融合问卷(CFQ)中文版在一般人群中施测的信效度,为研究认知融合提供可靠有效的测量工具.方法:将CFQ译为中文版,包含13个条目.选取两个样本共1022位受试进行施测,样本l(n1=789)用于条目-总分相关系数分析和探索性因素分析,样本2(n2 =233)用于验证性因素分析、效标效度和信度检验.用自评抑郁量表(SDS)、自评焦虑量表(SAS)来检验效标效度.间隔2周后,从样本2中随机选取82人进行重测.结果:条目-总分相关系数显示认知解离分问卷(CFQ-D)的4条目均＜0.3,予以删除,仅保留认知融合分问卷(CFQ-F)的9条目.修订后探索性因素分析提取出1个因子,方差解释率为60.3％.验证性因素分析显示单因素模型拟合良好(x2/df=2.01,NFI =0.97,IFI=0.99,CFI =0.99,RMSEA =0.06).效标效度检验显示,CFQ-F与SDS和SAS得分均呈正相关(r=0.50、0.55,均P＜0.01).CFQ-F内部一致性系数为0.92,重测信度0.67.结论:认知融合问卷(CFQ)应只保留认知融合分问卷(CFQ-F).CFQ-F中文版具有较好的信效度,可在我国用于认知融合相关研究.
-
388名国有企业职工D型人格与认知融合的关系
目的 分析388名国有企业职工D型人格与认知融合的关系,为D型人格的心理干预提供理论基础.方法 采用整群随机抽样的方法,于2014年5月从2家国有企业参与健康检查的职工中随机选择自愿参与测试的400人作为调查对象,通过认知融合问卷(CFQ)、D型人格问卷(Type DPersonality Scale,DS-14)进行测试.结果 社交抑制组(25.62±8.92)、无消极情感无社交抑制组(20.58±8.26)认知融合平均分明显低于D型人格组(32.38±9.66),差异有统计学意义(P＜0.01);无消极情感无社交抑制组认知融合平均分明显低于消极情感组(31.96±10.20)和社交抑制组,差异有统计学意义(P＜0.01);社交抑制组认知融合平均分明显低于消极情感组,差异有统计学意义(P＜0.05);D型人格子维度消极情感(r=0.599)及社交抑制(r=0.392)与认知融合均呈正相关(P＜0.01);消极情感(△F=211.484,P＜0.05)对认知融合具有解释作用.结论 该企业员工中D型人格者与非D型人格者的认知融合存在差异,D型人格的社交抑制子维度与认知融合相关,D型人格的消极情感子维度与认知融合相关且能够解释认知融合.
-
冠心病患者认知融合与治疗依从性相关性研究
目的:探讨冠心病患者认知融合与治疗依从性相关性. 方法:选取某社区健康服务中心医院82例冠心病患者进行问卷调查,内容包括一般人口学资料、认知融合量表以及治疗依从性调查表,分析冠心病患者认知融合与治疗依从性的相关性.结果:冠心病患者认知融合得分为(47.92±7.31)分,治疗依从性总得分(21.76±4.25)分.认知融合与治疗依从性呈显著负相关(P<0.05).结论:冠心病患者认知融合和治疗依从性均处于中等水平,均有待提高.护理人员可通过健康教育和心理护理改变患者认知融合来提高其治疗依从性.
-
孕妇经验性回避、认知融合与D型人格的关系
目的 探讨孕妇经验性回避、认知融合与D型人格的关系.方法309名待产妇女采用自编孕妇一般资料调查表、接纳与行动问卷第二版(AAQ-Ⅱ)、认知融合量表(CFQ)、D型人格量表(DS14)进行问卷调查.结果 309名孕妇的AAQ-Ⅱ、CFQ平均得分分别为[(16.41±7.55)分,(24.24±10.90)分].按照D型人格问卷的评分情况将孕妇分成4组.各组孕妇的AAQ-Ⅱ、CFQ平均得分分别为:D型人格组(组1)[(21.25±8.18)分,(31.12±10.99)分],消极情感组(组2)[(19.80±6.14)分,(27.67±9.76)分],社交抑制组(组3)[(15.12±6.40)分,(22.16±9.56)分],无消极情感无社交抑制组(组4)[(14.02±6.61)分,(21.18±10.03)分],组间差异有统计学意义(F=19.44,17.372;P＜0.01).AAQ-Ⅱ、CFQ总分与D型人格NA及SI总分均呈正相关(r=0.484,0.251,0.477,0.302,P＜0.05).NA及SI均进入对AAQ-Ⅱ、CFQ的回归方程:Y1 =4.655+1.032X1+ 0.836X2,Y2=8.013+ 1.233X1+ 0.745X2(Y1为AAQ-Ⅱ得分,Y2为CFQ得分,X1为NA得分,X2为SI得分).结论 孕妇中D型人格的人心理灵活性差;D型人格两维度对经验性回避、认知融合具有一定的预测作用.
-
孕产妇认知融合与焦虑抑郁的关系
目的 探讨认知融合与分娩前后焦虑抑郁之间的关系,为接纳承诺疗法对孕产妇的焦虑抑郁进行心理治疗提供实证依据.方法 通过整群随机取样,选取309名待产妇作为被试,用自编孕产妇一般资料调查表、自评焦虑量表、自评抑郁量表和认知融合量表,分别对其在住院待产期间和产后3～7d进行测查.结果 (1)产前产后焦虑组CFQ得分[(32.18± 10.78)分,(31.54±10.30)分]均高于正常组[(21.49±9.56)分,(20.84±9.82)分],差异有统计学意义(t=-8.26,-8.22;均P=0.000);产前产后抑郁组CFQ得分[(26.74±11.76)分,(26.84±12.11)分]均高于正常组[(23.06±10.33)分,(21.79±9.90)分],差异有统计学意义(t=-2.76,-3.71;P=0.006,0.000).(2)产前产后CFQ总分分别与产前产后SAS总分呈正相关关系(r=0.51,0.45,0.50,0.55;均P=0.000),产前产后CFQ总分分别与产前产后SDS总分呈正相关关系(r=0.26,0.31,0.21,0.38;均P=0.000).(3)层次回归分析显示,产前CFQ分别对产后SAS(△R2=0.02,P=0.006)和产后SDS(△R 2=0.02,P=0.006)有预测作用,回归方程差异有统计学意义.结论 认知融合对产后焦虑抑郁具有一定的预测作用,认知融合程度越高,产后焦虑抑郁发生的可能性越大.
