首页 > 文献资料
-
结构式团体心理治疗对甲状腺癌放射性核素治疗患者生命质量和情绪的影响
目的 对接受放射性核素(131I)治疗的甲状腺癌患者,实施结构式团体心理治疗并评价对其生活质量和情绪的影响.方法 将120例甲状腺131I治疗患者随机分成干预组(61例)和对照组(59例).干预组利用住院期间实施4次结构式团体心理干预,对照组仅实施常规护理.全部患者在入院时和出院后进行情绪和生活质量测试:焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及癌症病人生命质量测定量表(QLQ-C30).结果 干预组在干预前后的SAS、SDS均有显著性差异(P<0.05、0.01),对照组无显著性差异,干预组在角色功能、情绪功能、认知功能、社会功能、疲倦、恶心呕吐、失眠、食欲、便秘、总体健康方面,干预前后的差异有显著性;而治疗组有显著性差异的方面较少,认知功能、气促、食欲和便秘.结论 结构式心理干预在甲状腺癌患者131I治疗住院期间可以有效实施,经过心理干预的患者,其情绪和生命质量多方面均有改善.
-
结构式团体心理治疗对精神康复者社会功能的影响
目的:研究结构式团体心理治疗对康复期精神分裂症患者整体社会功能影响.方法:将120例康复期的精神分裂症患者随机分成两组,研究组在原有药物治疗及康复训练基础上实施结构式团体心理治疗,每周1次,每次1小时,共 10次;对照组则维持原有药物治疗及康复训练不变,分别在干预前后,使用住院慢性精神分裂症患者社会功能评定量表(SSSI).结果:以P<0.05的检验标准,研究组患者治疗后SSSI总分明显低于治疗前及对照组治疗后SSSI总分,差异均具有统计学意义.研究组SSSI因子分的研究显示:患者治疗前后"性角色职能"评分未见有统计学差异,而其余9个因子治疗后评分均低于治疗前,且差异具备统计学意义.结论:结构式团体心理治疗可以明显改善康复期精神分裂症患者的社会功能.
-
结构式团体心理治疗对康复期精神分裂症患者自我和谐水平的影响
目的 探讨结构式团体心理治疗对康复期精神分裂症患者自我和谐水平的影响.方法 将120例康复期精神分裂症患者按随机数字表法分为两组,每组60例.两组均以常规药物治疗及康复训练,研究组在此基础上联合结构式团体心理治疗,观察10周.于治疗前后采用自我和谐量表进行评估.结果 治疗后研究组自我和谐量表总分较治疗前显著降低(P<0.01),对照组则无显著变化(P>0.05);研究组总分及自我与经验的不和谐、自我刻板性因子分均显著低于对照组(P<0.01),自我灵活性因子分均显著高于对照组(P<0.01).结论 结构式团体心理治疗可以显著提高康复期精神分裂症患者的自我和谐水平.
-
结构式团体心理治疗和舍曲林治疗产后抑郁症疗效的对照研究
目的：比较结构式团体心理治疗和舍曲林治疗产后抑郁症的疗效。方法将249例产后抑郁症患者随机分为两组，对照组124例，予以舍曲林治疗；治疗组125例，予以结构式团体心理治疗，治疗周期为3周，治疗前后分别用爱丁堡产后抑郁量表（Edinburgh Postnatal Depression Scale ，EPDS-10），人际问题问卷（Inventory of Inter-personal Problems ，IIP）、夫妻适应量表（Dyadic Adjustment Scale ，DAS）对两组患者用进行评估，后对各项结果进行统计学分析。结果两组患者抑郁量表评分均显著低于治疗前（P＜0.01）；比较两组患者治疗前、后DAS和IIP的得分，结构式团体治疗组改善情况优于舍曲林治疗组（P＜0.01）。结论结构式团体心理治疗不仅能有效改善患者的抑郁症状，对改善患者人际关系和夫妻关系也有良好效果。
-
结构式团体心理治疗对癌症患者疼痛与抑郁情绪的作用
目的 探讨结构式团体心理治疗对癌症患者疼痛和抑郁情绪的作用.方法 将60例有疼痛和抑郁情绪的癌症患者随机分成干预组(30例)和对照组(30例).干预组实施12次结构式团体心理治疗,对照组仅实施常规治疗.两组患者在治疗前和进入治疗后第4、8、12周分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-24)和0～10数字疼痛强度量表(NRS)进行抑郁情绪和疼痛程度评定.结果 经过12周治疗后,干预组和对照组的疼痛程度均明显下降,但两组下降程度差异无统计学意义(t=1.679,P＞0.05);干预组和对照组的抑郁程度均明显下降,干预组的抑郁程度较对照组下降更明显,差异有统计学意义(t=16.051,P＜0.05).结论 结构式团体心理治疗有助于缓解癌痛患者的抑郁情绪,改善心理健康状况.
-
探讨结构式团体心理治疗对抑郁症患者社会功能恢复的影响
目的 探讨结构式团体心理治疗对抑郁症患者社会功能恢复的影响.方法 选择2016年3月-2017年3月我院神经内科住院患者97例,按住院先后随机分成干预组(48例)和对照组(49例),干预组在药物治疗的基础上,住院期间实施6次结构式团体心理干预,出院后每周1次,每次90 min,共10次;对照组仅用药物治疗.全部患者在治疗前、出院时及治疗后3个月用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)、生活质量综合评定问卷(GQOLI 74)和临床疗效总评量表(CGI)进行评定.结果 治疗后3个月两组患者的临床疗效,差异有统计学意义(P＜0.01);与治疗前对比,出院时、治疗后3个月两组的HAMD-17明显低于治疗前(P＜0.01),且以下预组治疗后3个月效果更明显,出院时及治疗后3个月,组间比较差异有统计学意义(P＜0.05);干预组患者GQOL1-74评分于出院时、治疗后3个月生活质量总分和社会功能维度、物质生活、心理功能4个维度得分均高于治疗前,而且治疗后3个月比出院时改善更明显,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 结构式团体心理治疗在抑郁症患者住院期间和门诊均可以有效实施,但出院后持续结构式团体心理治疗的效果更好,其情绪和生活质量多方面改善明显,对促进抑郁症患者社会功能的恢复,提高生活质量有积极的作用.
