首页 > 文献资料
-
安徽药菊耐盐突变体的筛选
目的:通过组织培养技术和EMS诱导突变相结合筛选出愈伤组织耐盐突变系. 方法:取药菊叶片诱导形成愈伤组织,用0.2%和0.5%EMS分别经浸渍法和滴加法处理,培养15 d后逐次转移到含NaCl 0.5%,1.0%和1.5%的筛选培养基上,进而获得耐盐愈伤组织突变体. 结果与结论:经耐盐性和耐盐稳定性检验,证明所获得的愈伤组织是突变体.
-
药用菊花不同栽培类型花粉形态比较研究
目的:研究药用菊花不同栽培类型花粉形态特征,以便为药用菊花的孢粉学研究提供资料,并为优质品种的建立和规范化种植(GAP)提供参考依据.方法:利用扫描电镜对药用菊花12个栽培类型的花粉形态进行观察和比较.结果与结论:花粉粒长球形,赤道面观椭圆形,极面观3裂圆形,具3萌发沟,外壁表面具刺状雕纹,但不同栽培类型之间存在差异,这为优质品种的筛选提供了参考依据.
-
药用菊花不同栽培类型叶片超微结构比较研究
目的:研究药用菊花不同栽培类型的叶片超微结构.方法:利用透射电镜对药用菊花不同栽培类型叶片结构进行观察.结果与结论:叶片超微结构中均有叶绿体、线粒体、淀粉粒和过氧化物酶体等,但不同栽培类型之间细胞器、超微结构及数量等差异较大.研究结果从一个侧面解释了杭菊的抗性较强,因而得到大面积推广;同时也为药用菊花的育种提供参考资料.
-
淹水胁迫对药用菊花苗期生理生化指标的影响
目的:了解药用菊花对水淹胁迫的反应,筛选可靠的评价耐涝性指标.方法:以小白菊、长瓣菊、红心菊为研究对象,进行淹水处理,分析淹水胁迫对其生理生化指标的影响.结果:随淹水胁迫处理加深,各参试药用菊花类型总叶绿素含量、叶片相对含水量呈下降趋势;丙二醛(MDA)、还原型谷胱甘肽(GSH)、可溶性糖含量总体上随胁迫程度的加深而升高;红心菊过氧化氢酶(CAT)含量变化趋势为先升高后下降,小白菊及长瓣菊CAT含量变化趋势为先降低后升高再降低;过氧化物酶(POD)活性总体上呈现先增后降再升高的变化趋势;淹水4 d解除胁迫,3 d后各生理生化指标均不能恢复到对照水平.结论:淹水4 d对参试药用菊花类型产生严重伤害;3种类型药用菊花耐涝性为红心菊>小白菊>长瓣菊;MDA,CAT的变化趋势与耐涝性表现相符,可作为药用白菊花耐涝性评价的可靠指标.
-
药用菊花不同栽培类型内在质量的比较研究
目的:通过对我国不同产区的20个药用菊花栽培类型的药材样品进行主要化学成分的提取和测定,为药用菊花的质量评价和遗传多样性研究提供依据.方法:以绿原酸、总黄酮和总挥发油含量为检测指标,对20个菊花药材样品进行比较分析.结果:绿原酸、总黄酮和总挥发油在各类型药用菊花中的含量存在较大差异.结论:药用菊花的主要化学成分组成体现了我国药用菊花的多样性,其内在质量受多种因素影响.
-
杭菊花挥发性成分的表征分析
目的:分析5种栽培类型杭菊花(早小洋菊、迟小洋菊、大洋菊、异种大白菊和小汤黄)挥发油成分,为其质量评价提供科学依据.方法:采用水蒸气蒸馏法提取5种栽培类型杭菊花挥发油,用GC毛细管色谱柱进行分析,归一化法测定其相对含量,GC-MS鉴定化学成分.结果:从早小洋菊、迟小洋菊、大洋菊、异种大白菊和小汤黄挥发油中分别检出179,167,209,211和270个色谱峰,分别鉴定了54,56,60,55和65个化合物,分别占挥发油总量的73.40%,64.14%,65.19%,53.55%和62.89%.结论:5种栽培类型杭菊花挥发油中共有成分为1,3,3-三甲基环己-1-烯-4-甲醛、冰片、α-姜黄烯、α-甜没药萜醇、顺式石竹烯、桧脑、安息香酸苄酯、β,β-二甲基苯丙酸甲酯、2,4-癸二烯醛和二十一烷;其中桧脑含量高,分别占挥发油总量的11.96%,10.51%,10.95%,13.28%和10.77%,为5种栽培类型杭菊花挥发油中具特征的成分;其次是β,β-二甲基苯丙酸甲酯,分别占挥发油总量的1.51%,1.86%,2.52%,4.89%和2.51%.杭菊花栽培类型不同,挥发油中化学成分无论在量上还是在质上,都各有区别,结果为杭菊花栽培类型的确立提供了化学方面的佐证,亦为其质量评价提供了物质基础.
-
安徽药菊叶片直接再生植株技术的研究
目的:建立诱导安徽药菊叶片直接再生植株的佳培养基.方法:从无菌脱毒苗上采取叶片,以不同方式接种到附加不同植物生长物质的培养基中,诱导叶片直接再生植株.结果与结论:对亳菊、滁菊来说,培养基MS+6-BA 0.1 mg·L-1+NAA 0.1 mg·L-1诱导效果好;其中以背接方式适于植株的直接再生.
-
安徽药菊叶片愈伤组织诱导及植株再生技术的研究
目的:研究安徽药菊叶片组织培养技术,为药菊新品种选育建立佳培养条件.方法:取药菊叶片为外植体,按不同接种方式接种到同种培养基上和按同种接种方式接种到不同培养基上进行培养,诱导其成为完整植株.结果与结论:所用培养基均能诱导愈伤组织产生,但愈伤组织形成后的再分化结果却有明显差别.愈伤组织诱导叶片背接优于正接,培养基以MS+NAA 0.1 mg*L-1+6-BA 0.1～1.0 mg*L-1为宜;分化培养基以MS+6-BA 2.0 mg*L-1+NAA 0.5 mg*L-1较适宜;所得再生植株在叶形等方面发生了变异.
-
安徽药菊茎尖组织培养技术的研究
目的:研究安徽药菊茎尖组织培养技术,建立佳培养条件.方法:取药菊的茎尖0.5 mm左右,分别在不同的培养基中培养,诱导其为完整植株.结果与结论:以MS+6-BA 2 mg*L-1+NAA 0.2 mg*L-1为茎尖诱导培养基较好,40 d后,芽诱导率达80%以上;以MS+6-BA 2 mg*L-1+NAA 0.5 mg*L-1为芽增殖培养基,25～30 d后,芽增殖系数达4～7倍;生根培养基以MS+NAA 0.5 mg*L-1为宜,生根率100%,根系粗壮,移栽易于成活.
-
安徽药菊花瓣组织培养技术的研究
目的:研究安徽药菊花瓣组织培养技术,为安徽药菊新品种选育建立佳条件.方法:取安徽药菊(滁菊、亳菊、贡菊)幼蕾花瓣及开放花瓣为外植体,按不同方式接种到同种培养基上和按同种方式接种到不同培养基上进行培养,诱导其成为完整植株.结果与结论:所有培养基均能诱导愈伤组织产生,但愈伤组织形成和再分化结果有明显差别.愈伤组织诱导花瓣正接优于反接,愈伤组织诱导培养基以MS+KT 2 mg·L-1+NAA 0.2 mg·L-1为宜;愈伤分化均以培养基MS+KT 2 mg·L-1+NAA 0.2mg·L-1+AgNO3 5mg·L-1为宜幼蕾花瓣诱导植株再生频率高于开放花瓣;所得植株在叶形、及株形等方面发生了变异.
-
不同栽培类型药用菊花黄酮类成分比较分析
目的:研究药用菊花中主要黄酮组分,对药用菊花质量进行评价,同时对其不同黄酮成分动态积累进行测定.方法:稀酸水解药用菊花总黄酮提取液,用高效液相色谱法对其中主要黄酮苷元的含量进行比较测定.结果和结论:桐乡菊花类型中特种毫菊总黄酮、槲皮素和芹菜素质量分数高,分别为9.81%,4.17‰,17.02‰,射阳红心菊木犀草素质量分数高为6.84‰;江宁菊花类型中特种毫菊总黄酮质量分数高为7.59%,异种大白菊槲皮素质量分数高为2.78‰,射阳小白菊木犀草素质量分数高为4.27%.,济菊芹菜素质量分数高为11.20‰.不同栽培类型药用菊花中不同黄酮类成分含量存在显著差异;相同栽培类型药用菊花在不同产地黄酮类成分含量也不同.
-
药用菊花种苗计算机快速鉴别研究
目的:通过建立药用菊花种苗判别方程,设计出快速鉴别软件,实现对其种苗的快速鉴别.方法:采用方差分析和判别分析对12个栽培类型的药用菊花叶形结构11个指标进行分析,建立判别方程.在此基础上,设计鉴别程序,编写软件(基于Python语言).结果:通过对12个不同类型药用菊花的11个叶形参数指标数据进行方差分析和多重比较,各叶形参数之间均达到显著水平,各类型之间均存在显著性差异.对各指标进行判别分析,建立判别方程,并设计了药用菊花快速判别软件.结论:通过建立的药用菊花种苗判别方程,结合计算机技术,能够实现对药用菊花种苗的快速判别.
-
药用菊花不同栽培类型植物学形态比较
目的:通过对中国药用白菊花不同栽培类型的植物学性状观测和比较,以期为药用白菊花遗传多样性的研究及优良品种的选育提供依据.方法:采用随机区组田间试验设计,分别对药用菊花的叶片形状、头状花序中舌状花和管状花的颜色以及数目等主要形态特征进行测定;结合方差统计分析方法,对药用菊花不同栽培类型的主要植物学性状进行比较分析.结果与结论:药用菊花不同栽培类型植物学性状存在一定的差异,叶片锯齿数、叶柄长度以及叶裂数三者为相对独立的性状,是不同药用菊花类型叶片形态的重要特征.根据植物学形态差异药用菊花不同栽培类型可划分为7个类群.
-
药用菊花不同栽培类型总黄酮动态积累研究
目的:研究药用菊花总黄酮花期动态积累,为药用菊花总黄酮资源合理利用及佳采收期确定提供依据.方法:测定不同栽培类型药用菊花花期不同时期的总黄酮含量,确定其总黄酮成分动态积累过程.结果与结论:药用菊花在舌状花开放50％管状花开放30％或者舌状花开放70％管状花开放50％,不同栽培类型药用菊花总黄酮积累普遍达到较高的水平.只有少数类型在舌状花、管状花全部开放时总黄酮积累达到高值.
-
杭菊5个新栽培类型及传统型药用菊花花粉形态比较研究
花粉是植物携带遗传信息的雄性生殖细胞集合体,与其他组织器官相比性状更稳定,形态特征受环境因素影响较小.
-
水分胁迫对药用白菊花抗干旱生理及药材内在品质的影响
药用白菊花为菊科菊属菊Chrysanthemum morifoliim Ramat.的干燥头状花序,为常用大宗药材.有关药用菊花化学成分、栽培类型间品质差异和遗传育种等都已有较多报道[1-2],但关于栽培条件对其药材品质影响的研究较少[3],土壤水分状况对菊花生理及药材内在品质的影响仍未见报道.
-
药用菊花种质资源形态变异的数量分析
目的:通过对药用菊花种质资源的植物学性状观测、统计和分析,以期为药用菊花的遗传改良和种质资源保护提供依据.方法:采用随机区组田间试验设计,对药用菊花的26个形态性状进行测定,结合主成分分析和聚类分析,对药用菊花种质资源的形态差异进行分析.结果:在调查的26个形态学性状中有17个性状变异系数大于20%,前6个主成分对变异的贡献率达77.14%,通过聚类分析将29份药用菊花种质资源分为2类.结论:药用菊花种质资源间存在较大的形态分化.
-
药用白菊花主要生理特性及其与活性成分相关性分析
目的:对药用白菊花全生育期主要生理指标、活性成分动态变化及其相关性进行研究,为药用白菊花的田间生产提供参考依据.方法:采用简单相关分析对种植于大田的3个药用菊花类型的主要生理指标与经济性状的相关性进行分析和评价.结果:药用白菊花全生育期各主要生理指标、活性成分变化趋势各异,各农艺性状和生理指标与经济指标之间存在不同程度的相关性.结论:在生产中,可以通过选择株高较高、分枝数和花头数较多的类型来系统选育高产品种;通过选择叶绿素含量、POD活性较高,而GSH含量、SOD活性较低来选育活性成分含量高的品种;药用白菊花植株各生育时期均含有不同程度的活性成分,可结合生产管理对其进行综合开发利用.
-
不同产地杭菊植物学特征比较
目的:对不同产地杭菊各栽培类型主要植物学性状进行比较,以期为杭菊规范化引种栽培提供依据.方法:测定不同产地杭菊植株、叶片及头状花序特征进行分析比较.结果:不同产地杭菊植株高度范围为60.87 ～ 99.47 cm,分枝数为2.76 ～5.20；叶长为4.90～8.40 cm；叶宽为3.25～5.38 cm；叶片长宽比为1.35 ～1.83；叶裂数为1.92 ～3.08.头状花序数为21.92 ～53.12；直径为3.41～5.48 cm;舌状花层数为3.28 ～7.16；舌状花瓣数为55.32 ～114.60；舌状花瓣长为1.58 ～ 2.37cm；瓣宽为0.50～0.69 cm；瓣长宽比为2.90～3.99；管状花直径为1.10～1.58 cm.结论:不同产地杭菊植物学性状差异显著,随着引种栽培环境的改变,杭菊植物学性状发生了一定的改变.
-
不同产地药用菊花贮藏变化观察
目的:观察分析不同产地药用菊花在相同贮藏条件下的性状变化,为研究菊花的贮藏方法和贮藏年限提供参考.方法:同时收集全国不同栽培品种药用菊花,自然贮藏3年,观察比较其虫蛀、霉变程度及花形、颜色等外观性状的变化.结果:不同产地菊花药材的虫蛀、霉变程度由低到高依次为:祁菊＜杭菊＜贡菊＜滁菊＜济菊≈怀菊≈大马牙;杭菊的3个栽培品种中,湖菊的耐贮情况好,小白菊次之,大白菊差;贡菊的虫蛀程度亦与其栽培品种有关;不同加工方法的滁菊、祁菊的虫蛀程度不同.结论:药用菊花贮藏后的变化情况与其产地、品种、加工方法、地理位置及采收时间等因素有关,不同药用菊花的贮藏年限不同.
