首页 > 文献资料
-
2010—2012年中国成人血压水平:汞柱式测量值和转换电子血压值
目的 分析2010—2012年中国18岁及以上成年居民血压水平,比较汞柱式血压值和转换电子血压值的差别.方法 2010—2012年中国居民营养与健康状况监测采用多阶段分层与人口成比例整群随机抽样方法,调查对象为中国内地31个省份、150个调查县(区)的18岁及以上成年人120428名.采用汞柱式血压计测量血压,取3次的平均值;利用回归公式转换成电子血压值,采用2009年国家统计局人口数据对血压值进行复杂抽样加权处理.结果 经复杂抽样加权处理后,由汞柱式血压值得到中国18岁及以上成年人平均SBP为122 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa),男性为124 mmHg,女性为120 mmHg;18~44、45~59和60岁及以上人群的平均SBP分别为115、127和137 mmHg;城市、农村分别为122和122 mmHg.成年人平均DBP为78 mmHg,男性为79 mmHg,女性为76 mmHg;18~44、45~59和60岁及以上人群的平均DBP分别为75、81和81 mmHg;城市为78 mmHg,农村为77 mmHg.按回归方程转换为电子血压值后,得到中国成年人平均SBP为129 mmHg,男性为130 mmHg,女性为127 mmHg;18~44、45~59和60岁及以上人群的平均SBP分别为122、134和143 mmHg;城市、农村均为129 mmHg.成年人平均DBP为76 mmHg,男性为78 mmHg,女性为75 mmHg;18~44、45~59和60岁及以上人群的平均DBP分别为74、79和79 mmHg;城市、农村均为76和76 mmHg.结论 实测汞柱血压值和转换电子血压值不同,后者的结果均偏高;但两种数值计算的血压水平具有相似特点,男性高于女性,随年龄增长而增高,城乡没有差别.
-
DR与CR临床应用的对比与分析
目的 探讨DB的优点与局限性.方法 从DR的应用范围、摄影方式、X线的剂量、出图时间、图像质量、图像的调节与处理等方面与CR进行比较.结果 上述考察指标,DR均优于CR,但DR也存在不可避免的局限性.结论 尽量发挥DR与CR各自的优势.使数字化成像设备的功能得到充分发挥.
-
ALT、 AST、 TB和 DB测定对肝炎型毒蔁中毒预后的临床价值
目的:探讨ALT、AST 、TB 和DB水平对肝炎型毒蔁中毒患者预后的判断价值.方法:通过分析肝炎型毒蔁中毒患者中好转或治愈者与死亡者ALT、AST 、TB和 DB水平的差异,以评价其对毒蔁中毒预后的临床价值.结果:死亡组ALT、AST、TB 和DB 水平显著高于好转组.结论:ALT、AST、TB和 DB 对肝炎型毒蔁中毒严重程度及进展具有重要的判断价值及估计意义.
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔对高血压心脏病的疗效影响
目的 研究厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔对高血压心脏病患者SBP、DBP、HR及心功能情况的影响.方法 选择我院2013年4月至2014年4月期间,入院治疗高血压心脏病患者88例作为研究对象.以数字法随机将其分为观察组44例,以及对照组44例.观察组患者服用厄贝沙坦氢氯噻嗪以及美托洛尔药物,对照组患者单服用厄贝沙坦氢氯噻嗪药物,对比观察两组患者的SBP、DBP、HR、心功能情况以及对病情的治疗效果.结果 治疗后,观察组的舒张压和收缩压缓解情况较之对照组,效果更佳;观察组显效为61.36％(27/44)、总有效率为95.45％(42/44),均明显高于对照组的34.09％(15/44)、70.45％(31/44);观察组的心率以及心功能缓解情况较之对照组,效果更佳,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 使用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔对高血压心脏病患者进行治疗,能够有效缓解患者的SBP、DBP、HR及心功能情况.且对病症治疗效果较好,安全性较高,值得临床推荐使用.
-
使用SPSS研究四类黄疸型肝炎生化指标的价值顺序
目的:使用SPSS研究四类黄疸型肝炎实验室生化指标的价值顺序.方法:使用SPSS进行分析处理1038例黄疸型肝炎的生化指标.结果:患者主要实验室指标共同度排序为:DB＞TB＞AST＞ ALT＞PT-A＞A/G＞A＞γ-GT＞AST/ALT＞D/T;四类肝炎的主要生化指标方差分析F值排序又为A/G＞TB＞DB＞A＞ALT＞γ-GT＞AST/ALT＞PT-A＞AST＞D/T;胆红素指标终始位于前三位.结论:常用的肝炎生化检查项目均为有意义的临床参考物,依靠ALT难以判断肝炎病情的严重度,而胆红素指标具有不可忽视的重要性,要全面检测肝炎患者的"肝功能指标",才能得出合理、准确的诊断结论.
