首页 > 文献资料
-
心力衰竭患者的內科治疗体会
目的:探讨对心力衰竭患者的治疗方法 法以及治疗效果.方法:选取我院在2012年2月-2013年1月收治的107例心力衰竭的患者进行治疗,随机分为两组,实验组56例患者,在常规药物治疗的基础上加上厄贝沙坦氢氯噻嗪,对照组51例患者,采用常规的药物治疗,对照两组患者的治疗效果.结果:实验组显效31例,有效23例,无效2例,对照组显效22例,有效20例,无效9例.结论:对心力衰竭的患者采用常规药物和厄贝沙坦氢氯噻嗪的治疗,使患者的治疗效果更为显著.
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压疗效分析
目的 对厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的效果进行观察并分析.方法 以2013年6月至2014年6月于我院进行治疗的98例原发性高血压患者为研究对象,随机分为研究组和对照组,各49例.研究组患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对照组患者采用厄贝沙坦片治疗;观察两组患者的治疗效果.结果 经不同方式治疗后,两组患者的SBP和DBP较治疗前均有所下降(P＞0.05);研究组患者的治疗总有效率为97.96％,显著高于对照组患者的77.55％差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对原发性高血压患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,不良反应少,安全性高,疗效显著,值得临床推广应用.
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪对高血压患者肾功能的影响
目的 探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪对高血压患者肾功能的影响.方法 选取2017年1月至12月本院收治的106例高血压患者,按照入院时间分为研究组(53例,给予厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗)与对照组(53例,给予厄贝沙坦片治疗).对比两组的治疗效果.结果 研究组的治疗总有效率为98.11％,明显高于对照组的84.91％,差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者的收缩压和舒张压均显著降低,且研究组明显低于对照组(P<0.05);两组患者的血肌酐、尿素氮水平均显著降低,且研究组明显低于对照组(P<0.05).结论 采用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压,能提升血压控制效果,增强疗效,改善患者肾功能,值得临床推广与应用.
-
厄贝沙坦与厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压合并糖尿病的疗效观察
目的：比较厄贝沙坦与厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压合并糖尿病的临床效果。方法：选取2014年1~12月的高血压合并糖尿病患者100例，将患者随机分为观察组50例和对照组50例。对照组患者以厄贝沙坦进行治疗；观察组患者以厄贝沙坦氢氯噻嗪片进行治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：观察组与对照组患者治疗总有效率分别为88．0％、70．0％，组间比较差异有统计学意义（χ2＝9.921，P ＜0.05）。观察组与对照组患者不良反应发生率为4．0％、6．0％，组间比较差异无统计学意义（χ2＝0.013，P ＞0.05）。结论：厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压合并糖尿病可获得较好的临床效果，优于厄贝沙坦。
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔在老年重症心力衰竭中的有效性与安全性
目的:讨论厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔在老年重症心力衰竭中的有效性与安全性.方法:选取我院的70例老年重症心力衰竭患者作为本文的研究对象,而后以患者接受治疗方式的不同分为对照组(予以美托洛尔进行治疗)与研究组(予以美托洛尔+厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗),评判标准:BNP、LVEF指标、安全性.结果:研究组患者治疗后的BNP与LVEF指标明显优于对照组,两者相比具有统计学差异(P ＜ 0.05);研究组患者发生不良反应的2.86%明显低于对照组的17.14%,两者相比具有统计学差异(P ＜ 0.05).结论:美托洛尔+厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗方案将有效改善患者的心功能指标,降低患者发生不良反应的机率,值得我院临床进行推广.
-
硝苯地平控释片联合厄贝沙坦氢氯噻嗪对中重度高血压的治疗效果
目的 探讨硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗中重度高血压的临床疗效.选取我院2016年12月至2017年12月收治的110例中重度高血压患者作为研究对象,根据用药的不同分为观察组(55例)与对照组(55例).对照组单纯实施硝苯地平控释片治疗,观察组实施硝苯地平与厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗,对比两组的治疗效果.结果 观察组采用硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗后,治疗总有效率为98.2％,明显高于对照组80.0％,比较差异有统计学意义(P<0.05;观察组不良反应发生率为12.7％,对照组不良反应发生率为14.5％,组间比较差异不显著,无统计学意义(P>0.05).结论 硝苯地平联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗中重度高血压效果显著、安全性高,值得临床大力推广.
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗心血管疾病及高血压临床疗效观察
目的:探究应用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗心血管疾病及高血压的临床效果.方法:按照随机原则,选取我院于2017年11月～2018年6月期间接收治疗的118名心血管疾病患者,并将所有患者分为两组,实验组和普通组各组患者均为59名.对普通组患者采取厄贝沙坦片进行治疗;对实验组患者采取厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗.疗程三个月.治疗期结束后,比较两组患者的收缩压和舒张压等临床观察指标 、治疗的总有效率以及不良反应事件发生率,分析比较两组患者的治疗效果.结果:经过三个月治疗后,两组患者的血压值均有所下降,实验组患者的收缩压和舒张压更接近正常水平,血压改善结果明显优于普通组.实验组患者治疗的总有效率(98.31％)显著高于普通组患者(86.44),实验组患者治疗后不良反应发生率(1.69)明显低于普通组(8.47),两组差异具有统计学意义(P<0.05).结论:临床上应用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗心血管疾病,比应用厄贝沙坦片治疗的疗效更明显.同时应用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗有利于降低患者出现不良反应事件的发生率,提高治疗的安全性,具有临床上推广和应用的价值.
-
重症心力衰竭老年病人的急诊内科治疗效果观察
目的:对重症心力衰竭老年患者的急诊内科治疗效果进行调查.方法:将68例重症心力衰竭老年患者随机分为干预组、对照组,各34例.所有患者均接受急诊治疗,对照组予以厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,干预组患者同时予以美托洛尔治疗,对两组患者治疗效果进行比较.结果:干预组患者评估有效率为97.1％,对照组为79.4％,P<0.05;干预组患者治疗后不良反应发生率为5.9％,对照组为17.6％,P<0.05,卡方值为5.02.治疗前干预组与对照组患者左室射血分数分别为(31.3±3.2)％、(29.8±4.0)％,P>0.05,t=1.13;治疗后三个月分别为(38.4±3.2)％、(33.4±3.4)％,P<0.05,t=5.29.结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔在重症心力衰竭老年患者中的疗效更为理想.
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪与福辛普利治疗原发性高血压的临床效果观察
目的：：分析厄贝沙坦氢氯噻嗪与福辛普利治疗原发性高血压的临床效果。方法：选择我院2014年9月至2015年8月收治的146例原发性高血压患者作为观察对象，应用随机数法分为甲组和乙组，各73例。甲组患者给予厄贝沙坦氢氯噻嗪进行治疗；乙组患者应用福辛普利干预。对两组的临床疗效及不良反应结果进行对比。结果：甲组患者治疗后的收缩压和舒张压下降水平均优于乙组患者，差异具有统计学意义( P<0.05)；两组治疗过程中均出现不良反应，但是发生率较低，差异无显著性(P>0.05)。结论：厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床效果较福辛普利更好，且安全性良好，值得推广。
-
甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的效果观察
目的:总结甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗老年重症心力衰竭的临床疗效,为重症心力衰竭的治疗提供参考.方法:选择我院2015年至2017年收治的96例老年重症心力衰竭患者,随机分为接受常规抗心力衰竭治疗的对照组以及加行甲状腺素联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗的试验组,每组48例.对比两组老年重症心力衰竭患者治疗前后的三碘甲状腺原氨酸(T3)、甲状腺素(T4)、左室射血分数(LVEF),治疗效果及生活质量评分等.结果:治疗前,各项指标对比差异不明显(P＞0.05).治疗后,试验组老年心力衰竭患者治疗总有效率高于对照组、其他临床指标结果及生活质量评分均优于对照组,差异显著(P＜0.05).结论:甲状腺素、厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗老年重症心力衰竭疗效显著,具有推广价值.
-
美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年重症心力衰竭的治疗效果
目的:美托洛尔与厄贝沙坦氢氯噻嗪对老年重症心力衰竭患者治疗效果进行分析研究.方法:将2017年1月至2018年5月在我院治疗重症心力衰竭的老年患者120例随机分成两组,对照组和试验组各60例,对照组采用常规抗重症心力衰竭治疗方法选行治疗,试验组在进行常规抗重症心力衰竭治疗方法的基础上给予适量的美托洛尔片和厄贝沙坦氢氯噻嗪片辅助进行治疗,比较两组患者的治疗恢复效果.结果:试验组的利用心率(HR)、左心室射血分数(LVEF)、收缩压值(SBP)、舒张压值(DBP)四个指标在治疗后的数据显示优于对照组在治疗后的数据(P＜0.05);试验组的治疗总有效率91.67％明显优于对照组的76.67％,差浮有统计学意义(P＜0.05).结论:使用适量美托洛尔片和厄贝沙坦氢氯噻嗪片辅助常规抗重症心力衰竭治疗的方式,临床效果良好,有推广价值.
-
美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪在老年重症心力衰竭急诊中的应用效果
目的:分析老年重症心力衰竭急诊中美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪联用的临床效果.方法:选择2018年1月至2018年9月在我院接受急诊治疗的老年重症心力衰竭患者86例,将研究对象划分为观察组与对照组,每组43例.对照组患者接受常规对症治疗+美托洛尔口服治疗,观察组患者以对照组患者的治疗方案为基础,加用厄贝沙坦氢氯噻嗪片口服治疗,对比分析两组患者的临床治疗效果.结果:观察组患者治疗后的脑利钠肽、左室射血分数以及心率、血压指标优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在老年重症心力衰竭患者急诊期间,对患者行美托洛尔+厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,可以有效改善患者的心功能,临床效果较为确切.
-
急诊治疗重症心力衰竭的临床效果分析
目的：探讨老年重症心力衰竭患者急诊治疗方案及其临床效果。方法：收治老年重症心力衰竭患者90例，分为两组。对照组给予急诊常规治疗，观察组在对照组基础上给予厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔治疗，比较两组治疗效果及不良反应发生情况。结果：观察组治疗有效率明显高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。治疗后，观察组左室射血分数、B型脑钠肽改善程度明显优于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。观察组复发率、死亡率明显低于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：在急诊常规治疗基础上给予厄贝沙坦氢氯噻嗪与美托洛尔治疗老年重症心力衰竭患者临床疗效显著，不良反应发生率较低。
-
美托洛尔及厄贝沙坦氢氯噻嗪在老年重症心力衰竭急诊内科治疗中的应用
目的：探讨美托洛尔及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗急诊内科老年重症心力衰竭的临床疗效。方法：收治老年重症心力衰竭患者60例，随机分成观察组和对照组，对照组采用利尿剂、强心剂与硝普钠治疗，观察组在对照组的基础上加用美托洛尔和厄贝沙坦氢氯噻嗪，比较两组的治疗效果。结果：治疗后，观察者心功能状况、左室射血分数和总有效率均明显优于对照组(P＜0.05)。结论：美托洛尔及厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗急诊内科老年重症心力衰竭的临床疗效显著。
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年重症心力衰竭的效果研究
目的：探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗重症监护室(ICU)老年重症心力衰竭患者的临床疗效。方法：收治ICU老年重症心力衰竭患者100例，随机分为对照组和观察组，对照组采用常规治疗，观察组在对照组基础上加用厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗，比较两组治疗效果。结果：观察组有效率明显优于对照组(P＜0.05)。两组均未见明显不良反应。结论：厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗ICU老年重症心力衰竭患者的临床疗效显著。
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭患者疗效观察
目的：探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效。方法：收治老年慢性心力衰竭患者50例，随机分为两组。对照组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，观察组给予厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗，对比两组总有效率及治疗前后BNP水平。结果：观察组总有效率高于对照组(P＜0.05)。观察组治疗后BNP水平低于对照组(P＜0.05)。结论：厄贝沙坦氢氯噻嗪联合美托洛尔治疗老年慢性心力衰竭可显著提高疗效，改善心功能。
-
重症心力衰竭急诊内科急救治疗方法的探讨
目的 探讨重症心力衰竭急诊内科急救治疗方法.方法 选取2016年12月-2017年12月该院急诊内科收治的64例重症心力衰竭患者,采用随机数字表法将其分为观察组与对照组各32例.对照组接受急诊内科常规治疗,观察组给予美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗.比较两组治疗前后的心率(HR)、 左室射血分数LVEF)以及B型脑钠肽(BNP)等各项指标变化情况,观察两组的临床治疗效果及心功能分级情况.结果 两组治疗前的HR、LVEF及BNP相比差异无统计学意义(P>0.05).两组治疗后的HR、LVEF及BNP指标均明显优于治疗前(P<0.05).观察组治疗后的HR(83.26±8.08)次/分、LVEF(37.92±4.12)％及BNP(780.54±83.32)pg/L指标均明显优于对照组的HR(110.97±9.43)次/分、LVEF(33.25±3.90)％及BNP(868.83±78.30)pg/L指标,两组对比,差异有统计学意义(t=12.623、4.120、4.368,P<0.05).观察组的疗效明显大于对照组(P<0.05).观察组的心功能分级与对照组相比均差异有统计学意义(P<0.05).结论 给予急诊内科重症心力衰竭患者美托洛尔联合厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,可有效改善患者的各项指标,提高治疗效果,促进心功能恢复,值得在临床推广与使用.
-
急诊内科老年重症心力衰竭临床治疗体会
目的 探讨急诊内科老年重症心力衰竭临床治疗方法 .方法选取该院于2015年6月—2016年6月期间收治的178例老年重症心力衰竭患者为研究对象,随机分成对照组和研究组,每组89例.对照组采用静脉注射微量硝普钠、利尿剂及强心剂进行治疗,研究组采用在对照组基础上给予美托洛尔及厄贝沙坦氯噻嗪联合治疗.对比两组临床疗效及左室射血分数(LVEF)、B型尿钠肽(BNP)、纽约心脏病协会(NYHA)分级变化情况.结果 研究组治疗总有效率较对照组明显更优(98.88%vs 80.90%),差异有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组LVEF、BNP、NYHA分别为(37.78±3.92)%、(754.56±82.78)pg/mL、(1.81±0.17)级,均明显优于对照组(33.51±3.22)%、(872.45±121.67)pg/mL、(2.62±0.23)级,差异有统计学意义(P<0.05).结论 老年重症心力衰竭患者采用静脉注射微量硝普钠、 利尿剂及强心剂、 美托洛尔及厄贝沙坦氯噻嗪联合治疗可有效提高临床疗效,改善LVEF、BNP、NYHA指标,值得临床推广及应用.
-
重症心力衰竭老年病人的急诊内科治疗效果观察
目的：分析重症心力衰竭老年患者急诊内科治疗效果。方法选取重症心力衰竭老年患者40例，随机分为对照组与观察组各20例，对照组给予美托洛尔治疗，观察组在对照组基础上加用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，对比两组治疗效果。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组；两组治疗后 LVEF 与 BNP 均显著改善，且观察组改善情况显著优于对照组。结论急诊内科治疗重症心力衰竭老年患者疗效显著，可促使患者临床指标显著改善，值得推广。
-
厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗轻原发性高血压疗效观察
目的:探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效与安全性.方法:收治患者109例,随机分为两组.观察组50例服用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗,对照组59例口服厄贝沙坦片,观察两组治疗后临床疗效.结果:观察组治疗后有效率为94.00%,对照组为77.97%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗后SBP和DBP均下降,与治疗前比较差异有统计学意义(P＜0.05).治疗组的SBP和DBP下降均较对照组更明显.结论:厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压相对安全、有效,值得推广应用.
