首页 > 文献资料
-
镍钛机用器械ProTaper在磨牙根管治疗术中的应用效果
目的:应用镍钛机用器械ProTaper对磨牙进行根管治疗,对其临床应用效果进行分析.方法:选取本院收治的磨牙牙髓病需要行根管治疗术的患者280例,选取时间段为2015年7月 ～2016年7月,采用回顾性分组法分成对照组(130例)和ProTaper组(150例),对照组患者使用常规不锈钢根管锉进行根管制备,ProTaper组患者使用镍钛机用器械ProTaper,按照冠向下法进行根管制备,两组患者采用相同的根充方式,记录下两组患者根管制备所用的时间、根管治疗的成功率、术后疼痛情况以进行对比,研究镍钛机用器械ProTaper的应用效果.结果:ProTaper组患者根管制备时间为(15.37±6.84)min,较对照组制备时间明显缩短;根充后拍摄X射线片,ProTaper组患者的根管成形更好,充填相对更加致密,对照组部分根管内有空隙存在,ProTaper组根管治疗成功率为95.33％(143/150),对照组根管治疗成功率为87.69％(114/130);两组患者术后均出现疼痛情况,对照组疼痛发生率为17.69％(23/130),ProTaper组的疼痛发生率为5.33％(8/150).结论:使用镍钛机用器械ProTaper进行根管制备,可明显缩短治疗时间,且根管成形好,术后疼痛反应少,治疗成功率也得到了提高,临床使用效果良好.
-
镍钛机用器械用于预备根管72例
以往,对狭窄或弯曲的牙根管多采用干髓或空管疗法,随着镍钛机用器械的应用,对狭窄或弯曲的根管也可应用根管充填[1].2002年9月,我们应用 ProTaper 镍钛机用器械设备行狭窄或弯曲根管治疗72例,疗效满意.现报告如下.
-
镍钛根管预备器械
与手用不锈钢器械相比,镍钛机用器械具有良好的超弹性、形态记忆功能,因而被广泛运用于临床.然而镍钛机用器械的分离也给临床带来了很大的困扰.为了改善其安全性,根管预备器械不断发展创新,新型镍钛根管器械也在不断涌现.本文从镍钛器械几何形状、运动方式、机械物理性能以及根管预备混合系统4个方面介绍目前常见的以及新型镍钛器械特性.
-
镍钛机用器械结合超声仪预备老年磨牙根管的临床研究
目的 探讨镍钛机用器械Hero642结合超声根管治疗仪EMS在磨牙根管治疗术中的应用效果.方法 选取患牙髓炎或根尖周炎的磨牙122例,随机分为两组,对照组采用传统不锈钢根管锉手工预备根管,试验组采用镍钛机用器械Hero642结合EMS超声根管治疗仪进行根管预备,记录根管预备时间及根管预备术后反应.结果 试验组的根管预备时间短于对照组,术后疼痛发生率也低于对照组,差异均有统计学意义.结论 镍钛机用器械Hero642结合超声根管治疗仪EMS可有效地提高根管预备效率,并减少术后疼痛.
-
FlexMaster镍钛机用器械根管再治疗清理效果的体外研究
目的 研究FlexMaster镍钛机用器械根管再治疗清理的效果.方法 选取临床拔除的40颗单根管前牙,用改良式逐步后退法进行根管预备,牙胶尖与碧兰糊剂侧方加压充填根管.放置30d后随机分为两组,A组用H型锉去除根管内旧充填物,B组用FlexMaster镍钛机用器械去除充填物.分别记录操作时间.然后,将牙根纵劈,立体显微镜下观察根管冠1/3、根中1/3和根尖1/3段的残留物情况.结果 在根管冠1/3处两种方法的根管清理效果无统计学差异(P＞0.05).在根管的中段和根尖段,B组的残留物量较A组少,两组间存在显著性差异(P＜0.05).B组操作时间明显少于A组,两组间也有显著性差异(P＜0.01).结论 与手用H型锉相比,FlexMaster镍钛机用根管预备器械去除根管旧充填物效果更好,且操作时间显著减少.
-
两种镍钛机用器械联合使用在根管预备中的应用研究
目的:评价使用Protaper和Hero642两种镍钛机用器械混合使用在预备根管时的临床效果.方法:选取需行根管治疗的162颗患有牙髓炎及根尖周炎的磨牙,分别使用机用镍钛器械protaper、Hero642和两种器械混合使用预备根管,3组均使用侧压充填法充填根管.记录根管预备时间及器械折断数量.根据治疗前、中、后的X线片计算弯曲根管的弯曲度变化,评价根管预备和充填的效果.结果:Protaper和Hero642及两种器械混合使用预备根管时预备根管时间短,根管锥度、流畅度好,术后疼痛发生少且程度轻.Protaper器械折断11支、Hero642器械折断5支,两种器械混合使用预备根管发生器械折断4支(P＜0.05).结论:镍钛机动器械Protaper、Hero642预备磨牙根管成形、根充效果好.Protaper减小根管弯曲度较Heiro642明显,根充效果好,但易折断.Hero642操作简单,不易折断.两种镍钛机动器械混合使用则兼顾了两种方法的优点.
-
镍钛机用器械根管预备
自1988年Johnsen发明Profile后,镍钛机用器械逐渐成为根管预备的主要器械,医师可以借助机动器械对根管进行安全处理,引发了根管治疗的技术革命.
-
镍钛机用器械循环疲劳的研究进展
镍钛机用器械与不锈钢器械相比较具有更佳的柔韧性,应用于弯曲根管预备能取得更好的成形和清洁效果,缩短预备时间.但器械折断一直是有待解决的重要问题之一.器械折断的发生会增加根管治疗的难度,甚至导致治疗失败,而器械使用中的循环疲劳是器械折断的主要机制.影响镍钛机用器械循环疲劳的因素很多,包括器械自身因素和外部因素.本文对近年来镍钛机用器械循环疲劳的研究进展进行综述,重点讨论器械循环疲劳的影响因素.
-
镍钛机用器械预备磨牙根管利于一次性根充临床研究
根管预备是根管治疗成功的关键所在,根管预备治疗后的疼痛常常会造成就诊次数的增加,甚至引起软组织肿胀,导致治疗中断或失败.采用Profile镍钛机用器械预备磨牙根管后发现根管治疗期问疼痛的发生率与手用不锈钢k型锉预备根管相比较明显减少,为一次性根充创造了好的条件.
-
2种镍钛再治疗器械清理根管内充填材料效果比较
目的:比较Protaper Universal、R-Endo镍钛根管再治疗器械和手用H锉等3种器械在再治疗根管中对牙胶的清理能力.方法:选取60个单根管的离体下颌前磨牙,截去牙冠部统一工作长度,使用Her0 642镍钛器械预备至30#,侧方加压法完成牙胶尖和糊剂充填.样本随机分为3组,分别使用手用H锉,Protaper Universal和R- Endo清理根管内充填材料,记录操作过程引起的堵塞、台阶、穿孔等并发问题以及操作时间.随后从颊舌和近远中2个角度拍数码X线照片,使用图像分析软件分析根管壁的清洁度.结果:所有样本均有充填物残留,手用器械组管壁充填物的残留量明显低于机用镍钛2组(P＜0.05),ProTaper Universal和R- Endo两者之间差异无显著性.和手用H锉比较,Protaper Universal和R- Endo均可减少再治疗的时间(P＜0.05).结论:所有器械均会残留根管充填物,机用镍钛器械残留的充填物较多,但可以明显减少操作时间.
-
镍钛机用器械联合超声冲洗对 慢性根尖周炎根管内毒素的清除效果
目的:分析慢性根尖周炎患者治疗中联合采取超声冲洗和镍钛机用器械对于患者根管内毒素的治疗效果.方法:对照组患者采取镍钛机用器械治疗方案,观察组患者联合采取镍钛机用器械和超声冲洗治疗方案.结果:观察组患者治疗后一周内的不良反应发生率为15.79％,低于对照组的50.00％(P<0.05);两组患者治疗之前其根管内毒素含量均较高(P>0.05);治疗后观察组患者的根管内毒素含量显著低于对照组(P<0.05);观察组患者治疗成功率是97.37％,高于对照组患者的84.21％(P<0.05).结论:慢性根尖周炎患者治疗中联合采取镍钛机用器械和超声冲洗治疗方案,有助于提高根管内毒素的清除效率并降低不良反应风险,有利于提升治疗效果.
