首页 > 文献资料
-
高频超声应用于乳腺良恶性微小结节鉴别诊断的价值分析
目的:研究与分析高频超声应用于乳腺良恶性微小结节鉴别诊断的价值.方法:选取本院收治的60例经病理证实为乳腺微小结节(直径≤1.0cm)患者为研究对象,通过对其全部的临床资料进行回顾性分析,所有患者均应用高频超声诊断其微小结节良恶性,将诊断结果与病理结果作对比,并比较两者之间差异.结果:60例患者病理结果显示:恶性结节31例、良性结节29例;而经高频超声检出微小结节57例,检出率为95.0%(57/60),其中恶性结节29例、良性结节28例,检出准确率分别为93.55%(29/31)、96.55%(28/29).良恶性结节在结节形态规则度、血流检出率、边缘轮廓清晰度上对比差异显著,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:高频超声应用于乳腺良恶性微小结节鉴别诊断的价值非常显著,即具有较高的检出率,且能降低错误率,有利于临床早期诊断乳腺癌,值得临床应用推广.
-
高频超声在乳腺微小结节良恶性鉴别诊断中的应用价值
目的:探究高频超声在乳腺微小结节良恶性鉴别诊断中的应用价值及其超声表现.方法:选取我院乳腺外科收治的确诊为乳腺微小结节的患者184例,术前采用高频超声技术对患者进行结节探测,将探测结果与病理切片比较,同时对良恶性微小结节之间的形态、血流、微钙化以及边缘轮廓等情况进行图像分析,总结两者之间存在的差异.结果:①经过高频超声,检测出184例乳腺微小结节患者,有238处微小结节,其中良性结节194处、恶性结节44处;病理切片显示,微小结节244处,其中良性结节197处、恶性结节47处.与病理切片比较,高频超声的结节检出率高达97.5％,良恶性结节的检出准确率分别为98.5％、93.6％;②结节形态规则度对比,良性结节较恶性结节更规则(P＜0.05);钙化情况比较,并非所有结节都出现钙化,两者钙化情况暂无可比性;结节边缘轮廓清晰度比较,良性结节多表现为边缘清晰,而恶性肿瘤多表现为边缘模糊;结节边缘良性结节较恶性结节更清晰;③血流检出率比较,恶性结节组显著高于良性结节组(P＜0.05).结论:高频超声技术对乳腺微小结节的检出率较高,错误率较低,是鉴别乳腺微小结节良恶性的重要手段,具有较高的应用价值,对乳腺癌的早期诊断具有重大意义.
-
高频超声在乳腺微小结节良恶性鉴别诊断中的临床意义
目的 探讨高频超声在乳腺微小结节良恶性诊断中的应用价值.方法 抽取2013年11月至2016年10月我院98例乳腺结节患者,采用高频超声检查诊断.结果 高频超声检查乳腺微小结节检出率为97.69%,良性结节与恶性结节检出准确率分别为98.08%、96.15%;良性结节检测形态规则程度较恶性结节更规则,良性结节边缘轮廓清晰程度较恶性结节更清晰;恶性结节血流检出率为84.62%,多为穿入性血流(68.18%),而良性结节血流检出率为70.19%,多为环绕性血流(89.04%),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);良性结节血流参数RI值明显小于恶性结节RI值,差异有统计学意义(P<0.05).结论 高频超声在乳腺微小结节良恶性鉴别诊断中具有较高应用价值,诊断率及鉴别率均较高.
-
超声弹性成像在乳腺微小结节临床诊断中的应用及价值分析
目的：：研究超声弹性成像在乳腺微小结节病变中的诊断价值。方法：选取乳腺微小结节患者79例(共计乳腺微小实性结节100个),全部病例均接受彩色多普勒超声检查,并给予弹性成像,并与术后病理诊断比较,探讨超声弹性成像的临床应用价值。结果：病理检查共检出乳腺良性结节出68个,误诊10个；22个恶性病变中,二维彩超检查出17个,误诊5个,超声弹性成像检出20个,误诊2个。弹性应变率比值检查结果显示,良性、恶性结节弹性应变率比值分别为(78个,恶性结节22个,78个乳腺良性结节中,二维彩超检查出65个,误诊13个,超声弹性成像检2．32±0．36)、(6．75±3．21)。结论：超声弹性成像在乳腺微小结节临床诊断中具有较高的临床应用价值,值得临床应用、推广。
