首页 > 文献资料
-
风险预警评估管理模式应用于高危妊娠产妇管理的效果观察
目的 分析风险预警评估管理模式应用于高危妊娠产妇管理中的效果.方法 选择该院收治的高危妊娠产妇100例作为研究对象,收治时间在2011年1月-2013年1月,分别采取传统高危评分和风险预警评估进行危险程度评定,并分别作为常规组和预警组,并对比两组的高危程度符合率.结果 预警组的高危程度符合率高于常规组(P＜0.05).结论 风险预警评估管理模式应用于高危妊娠产妇管理中具有积极意义,能对高危妊娠产妇的病情程度进行准确判断.
-
改良风险预警评估管理对改善高危妊娠产妇围产结局的价值
目的 探讨改良风险预警评估管理对改善高危妊娠产妇围产结局的价值.方法 选取某院2015年12月至2017年12月期间收治的80例高危妊娠产妇,按照随机数字表的方法分为观察组(n=40)和对照组(n=40),对照组实施常规高危评估管理,观察组则予以改良风险预警评估管理,比较两组产妇的围产结局和新生儿并发症,同时评定两组产妇的爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)及对临床工作满意度.结果 观察组剖宫产率低于对照组(P<0.05),顺产率高于对照组(P<0.05),产后出血率、新生儿并发症发生率低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义;观察组EPDS量表评分低于对照组(P<0.05),对临床工作满意度高于对照组(P<0.05),差异均有统计学意义.结论 改良风险预警评估管理对改善高危妊娠产妇围产结局具有积极的影响,且减少和避免了新生儿并发症的出现,故具推广优势.
-
风险预警评估管理模式在高危妊娠产妇管理中的应用
目的:探讨风险预警评估管理模式在高危妊娠产妇管理中的应用效果.方法:选择我院收治的150例高危妊娠产妇为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和观察组各75例,对照组给予传统高危评分管理,观察组给予风险预警评估管理模式.比较两组评估符合率、生产成功率、焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁评分量表(SDS)评分、护理知识、护理技能、护理质量、护理满意度.结果:观察组高危程度评估符合率高于对照组(P<0.05),生产成功率高于对照组(P<0.05).观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05),护理知识、护理技能、护理质量均优于对照组(P<0.05).观察组对护理质量满意度和护理人员满意度高于对照组(P<0.05).结论:风险预警评估管理模式对高危妊娠产妇可确保生产成功率,改善不良情绪,提高护理质量和满意度.
-
肿瘤患者PICC相关性血栓发生的危险因素及预防研究进展
综述了肿瘤患者PICC置管后相关血栓发生的危险因素及预防研究现状.从肿瘤患者本身、PICC置管因素、其它疾病因素等阐述PICC相关血栓发生的危险因素.为更有效地避免PICC相关血栓的发生,提高医护效率和患者生活质量,目前临床主要从置管时、置管后2方面进行预防.其中,置管后措施包括湿热敷与功能锻炼,空气压力波治疗,无症状性血栓筛查,风险预警评估、药物预防、传统医学预防、改善健康教育方式等.
-
风险预警评估提高农村女性对宫颈癌认知的讨论
目的 探讨在临床护理工作中运用风险预警评估,以有效提高广大农村女性对宫颈癌的全面认知.方法 选取HPV感染的已婚女性200例,按照患者意愿分为干预组和对照组,每组100例.干预组运用风险预警评估指导农村女性,使其正确认识宫颈癌、分析自身高危因素、了解有效预防措施、懂得早期症状观察、进行及时专业的治疗和心理疏导;对照组仅告知一般注意事项.在风险预警评估干预后对两组进行问卷调查,并比较调查结果.结果 干预组患者进行自查、积极就诊、进行复查治疗、感染消失的人数比例多于对照组(P<0.05或P<0.01),病情加重的人数比例少于对照组(P<0.01).经过5年的干预,干预组宫颈刮片阳性人数、阴道镜检查阳性人数、TCT检查阳性人数、宫颈锥切的病理学检查阳性人数均少于对照组(P<0.05或P<0.01).结论 风险预警评估能够有效改善农村女性不良的生活习惯、增强其防病意识、降低宫颈癌发病率,从而促进女性身体健康.
