首页 > 文献资料
-
急诊脑出血患者急救中护理风险流程管理的应用价值分析
目的 探讨急诊脑出血患者急救中护理风险流程管理的应用.方法 随机选择于2014年10月—2015年10月间该院收治的急性脑出血患者124例,采用电脑随机分组方式,分为研究组与常规组,各组62例.其中常规组患者给予常规急诊护理措施;研究组患者在此基础之上实施护理风险流程管理,对比两组患者围术期病死率、急救时间,评价两组患者出院30 d后的NIHSS神经功能缺损、GCS、Barthel生活质量.结果 研究组接诊到手术实施时间,明显比常规组短(P<0.05);成功出院后的患者,经过NIHSS神经功能缺损、GCS、Barthel生活质量评价,发现与常规组比较差异有统计学意义(P<0.05);围术期病死率方面,常规组高于研究组(P<0.05);治疗有效率方面,研究组高于常规组(P<0.05).结论 在常规急诊护理基础之上,实施护理风险流程管理,有助于提升患者临床治疗效果,改善患者生存质量、神经功能.
-
护理风险流程管理在急诊脑出血患者急救中的运用及效果分析
目的 探讨护理风险流程管理在急诊脑出血患者急救中的应用效果.方法 选择我院2015年6月—2016年6月收治的44例急诊脑出血患者作为研究对象.所有急诊脑出血患者通过数字奇偶法分组.对照组(22例)选择常规急诊护理流程配合开展急救工作;观察组(22例)选择护理风险流程管理模式配合开展急救工作;终就两组急诊脑出血患者的各功能测评结果以及急救各阶段时间展开对比.结果 与对照组急诊脑出血患者各功能测评结果对比,观察组急诊脑出血患者获得显著改善,差异具有统计学意义(P<0.05);与对照组急诊脑出血患者急救各阶段时间对比,观察组急诊脑出血患者时间显著缩短,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对于急诊脑出血患者在进行急救期间,合理选择护理风险流程管理模式开展护理工作,可以改善各功能测评结果,缩短急救各阶段时间,提高急诊脑出血患者的急救效果.
-
护理风险流程管理在急诊脑出血患者急救中的运用价值
目的：探讨护理风险流程管理在急诊脑出血患者急救中的运用价值。方法选择我院2012年8月~2015年10月收治的急性脑出血患者共116例为对象。将2012年8月~2013年6月收治的40例患者列为对照组，2013年7月~2015年10月收治的76例患者列为观察组。对照组采取常规急诊护理流程，观察组基于护理风险流程实施急诊护理。比较两组急救时间、围手术期死亡率，并在患者出院1个月后进行GCS评价、NIHSS评价和Barthel评价，统计两组治疗有效率。结果观察组接诊到确诊时间、确诊到手术时间、实际手术时间均显著短于对照组（t=6.841、6.492、5.634，P<0.05）。观察组出院1个月后GCS、NIHSS和Barthel评分与对照组有统计学差异（t=4.615、5.470、6.248，P<0.05）。观察组围手术期死亡率为2.63%（2/76），显著低于对照组（χ2=4.501，P<0.05）。观察组治疗总有效率为93.42%（71/76），显著高于对照组（χ2=4.744，P<0.05）。结论对急诊脑出血患者予以护理风险流程管理，可以有效提升治疗有效率，提高急救效率，改善患者神经功能和生活质量。
-
依达拉奉治疗急诊脑出血患者的临床分析
目的 研究并探讨依达拉奉对于急诊脑出血患者的临床治疗效果.方法 随机选取我院2009年12月-2012年5月收治的100例急诊脑出血患者,按时间分为A组与B组,每组50例,给予A组患者传统治疗方式,给予B组患者依达拉奉方式治疗,对比两组患者临床治疗效果.结果 对两组患者临床治疗效果进行对比,A组患者显效27例,有效15例,无效8例,总有效率为84％;B组患者显效32例,有效12例,无效1例,总有效率为96％,两组对比,B组患者临床治疗效果明显优于A组临床治疗效果(P＜0.05),具有显著的统计学意义.两组患者在治疗期间,均未出现明显的不良反应,两组不良反应率对比,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 依达拉奉治疗急诊脑出血疾病,安全可靠,具有极高的临床应用价值,值得在现代临床中大力推广与应用.
-
依达拉奉治疗急诊脑出血患者中的临床治疗效果
目的:研究分析在急诊脑出血患者治疗中采用依达拉奉的治疗效果.方法:研究样本选自某院2016年1月-2017年1月收治的80例急诊脑出血患者,按照患者治疗方法将其分为对照组与观察组,对照组患者为常规脑出血治疗患者,观察组患者为依达拉奉治疗患者,对比两组患者治疗总有效率、生活质量、不良反应发生率.结果:两组患者预后生存质量评分组间差异显著,其中观察组患者干预后较为优异(P<0.05).观察组患者与对照组患者治疗总有效率组间差异显著,其中观察组较为优异(P<0.05).观察组患者与对照组患者不良反应发生率组间差异显著,其中观察组较为优异(P<0.05).结论:在急诊脑出血患者治疗中采用依达拉奉治疗,可有效提高患者治疗总有效率,改善患者治疗质量.
-
急诊脑出血患者的护理干预
目的 探讨急诊脑出血患者的护理干预方法.方法 将100例采用常规急诊护理的脑出血患者设为对照组,将100例采用急诊整体护理的脑出血患者设为观察组,比较两组患者的抢救成功率,护理风险以及家属的护理满意度.结果 观察组的护理差错率、缺陷率低于对照组,抢救成功率高于对照组,并发症少于对照组,家属的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 加强急诊脑出血患者的护理干预,能够提高抢救率,改善护理满意度.
-
急诊脑出血运用依达拉奉治疗的效果分析
目的:探讨急诊脑出血运用依达拉奉治疗的效果.方法:选择2016年2月至2018年5月期间收治的本院80例急诊脑出血患者,随机性分为对照组40例与观察组40例,对照组运用常规急诊治疗,观察组在对照组基础上运用依达拉奉治疗,分析观察不同用药后患者治疗疗效、不良反应情况.结果:在总治疗有效率上,观察组90％的比例显著高于对照组67.5％,组间差异有统计学意义(p<0.05);在用药后不良反应率上,观察组为5％,与对照组2.5％间没有明显差异,组间差异没有统计学意义(p>0.05).结论:急诊脑出血运用依达拉奉治疗可以有效的提升治疗疗效,不会增加不良反应,治疗效果更为理想.
