首页 > 文献资料
-
乌鲁木齐市中学生健康素养现状调查
目的 了解和掌握乌鲁木齐市初中生健康素养水平,为深入开展学生健康教育与健康促进工作提供理论依据.方法 采用多阶段分层整群随机抽样的方法,抽取乌鲁木齐市15所中学的八年级学生,使用自行编制的《乌鲁木齐市中学生健康素养监测问卷》,以学生自填的方式进行问卷调查.结果 本次共调查2862名学生,男生1435人,女生1418人.乌鲁木齐市初中生具备健康素养的比例是3.7％.针对三方面健康素养水平,具备健康知识与理念素养的人占38.3％,健康生活方式与行为的人占4.6％,基本技能素养为50.1％.针对6类健康问题素养水平,具备科学健康观的人占5.2％,传染病防治13.5％,慢性病防治11.3％,安全与急救21.5％,基本医疗74.5％,健康信息17.8％.结论 乌鲁木齐市初中生健康素养水平较低,急待提高,应该将健康素养培养纳入学校教育中,以培养健康行为为目标,为塑造具有良好健康素养的公民奠定基础.
-
武警某部新训期战士重点传染病预防素养调查
目的：了解武警某部队新训期战士重点传染病预防素养水平及健康教育传播途径需求，为进一步开展新训期官兵传染病预防健康教育提供依据。方法采用多阶段随机整群抽样的方法，对2015年驻津武警某部新训期战士618名进行问卷调查。结果驻津武警部队新训期战士具备重点传染病预防素养比例为19.94％，且在年龄、文化程度和家庭月人均收入方面差异有统计学意义；具备重点传染病知识、相关健康生活行为方式、药品说明书阅读理解、相关信念态度和相关行为操作5方面素养的比例分别为24.97％、42.57％、47.12％、58.18％和42.09％；新训期战士认为有效的传染病健康教育传播途径排名前3位的是内部三级网络（51.88％），广播（50.90％）和科普视频（49.10％）。结论驻津武警部队新训期战士传染病预防素养水平较低；应重点加强对低年龄组、低文化程度和低家庭收入战士的健康教育；在健康教育传播途径层面应以内部网络、广播和视频形式的传播途径为主，其他形式为辅。
-
2012年天津市农村15～69岁居民健康素养水平分析
目的：了解2012年天津市农村居民的健康素养水平，为制定相关健康政策以及有针对性地在农村地区开展健康素养干预提供依据。方法依据2012年中国居民健康素养监测方案要求，使用按规模大小成比例的概率抽样（PPS）法，在天津抽取8个区作为国家级监测点，其中3个区是农村级监测点。每个区抽取3个街道（乡镇），共9个街道（乡镇），每个街道（乡镇）抽取2个居委会（村），共18个居委会（村）。使用简单随机抽样法在每个居委会（村）内抽取70个家庭户开展调查。每个家庭户采用 KISH 表抽取1名调查对象。结果本次共调查882人，男性445人，女性437人，男女性别比为1．01∶1，平均年龄（46．37±13．29）岁，调查对象文化程度以初中为主，占46．32％，民族以汉族为主，占95．24％。天津市农村居民具备健康素养水平是8．53％，基本知识和理念、健康生活方式与行为、基本技能3个方面素养水平分别是17．72％、15．92％和11．93％，不同年龄段农村居民在总的健康素养和基本知识和理念、健康生活方式与行为、基本技能3个方面素养水平均具有统计学意义（χ2值分别为40．625、41．915、28．299、24．555，P ＜0．05）；不同文化程度农村居民在总的健康素养和3个方面健康素养水平差异均具有统计学意义（χ2值分别为26．053、39．204、24．659、24．548，P ＜0．05）。天津市农村居民6类健康问题素养水平由高到低分别是：安全与急救素养48．25％、科学健康观素养31．94％、信息获取20．23％、传染病预防素养17．81％、慢性病预防素养14．07％、基本医疗素养13．03％。结论天津市农村居民健康素养水平比较低，应大力提高农村居民的文化水平，在中小学开设健康教育课，提高老年人的自我保健技能，开展健康教育，提高农村居民的健康素养水平。
-
2012年贵州省居民健康素养监测分析
目的：了解贵州省城乡居民健康素养水平，为制定城乡居民健康教育和健康促进策略提供科学依据。方法采用分层多阶段 PPS 抽样方法，随机抽取10个县区15～69岁常住人口进行问卷调查。结果全省共调查城乡居民3022人，其中问卷填写符合要求人数为2664人，问卷有效率为88．2％。其中男性为1406人，占52．8％，女性为1258人，占47．2％，男女性别比为1．12∶1；城市居民数为512人，占19．2％，农村居民为2152人，占80．8％，城乡人口比为0．24∶1。加权调整后，贵州省城乡居民健康素养水平为4．3％，男性为4．6％，女性为4．0％；城市居民素养水平为6．6％，农村居民为3．8％。基本知识和理念、健康生活方式和行为以及基本技能3方面的素养具备率分别为7．1％、5．4％和6．3％。6类健康问题素养水平由高到低依次为：安全与急救24．5％，科学健康观19．5％，传染病防治10．6％，健康信息7．8％，基本医疗5．6％，慢性病防治3．7％。结论贵州省城乡居民健康素养水平较低，应以文化程度低的人群和老年人作为重点人群，慢性病防治和基本医疗素养作为重点内容开展健康教育工作，提高全省居民健康素养水平。
-
某部预选卫生士官学员健康素养现状调查及影响因素分析
目的 了解某部预选卫生士官学员健康素养水平,探索其影响因素.方法 参考《中国公民健康素养调查问卷》(2012版),结合卫生士官人群特征和岗位任职特点设计制作问卷,采用整群抽样方法抽取某部672名预选卫生士官学员进行调查.结果 收回有效问卷639份,其中具备健康素养的预选卫生士官学员比例为11.27％.女性、年龄(≥23岁)、文化程度(大学及以上)及具有医学背景者健康素养总得分(27.36±3.02;28.02±2.65;27.13±3.87;27.56±4.00),健康理念与基本知识得分(16.58±2.47;17.00 ±2.26;16.57±3.08;16.61±2.88)显著更高(P＜0.05);女性、年龄(≥23岁)、具有医学背景及自身健康关注(非常重视)者健康行为得分(6.04±0.87;6.02±0.88;6.13±0.80;5.99±1.12)显著更高(P＜0.05);汉族、文化程度(大学在读)者健康技能得分(4.67±1.40;4.86±1.45)显著高于其他人群(P＜0.05).多因素分析结果表明,年龄(AOR=1.61,95％ CI:1.05～2.46)、医学背景(AOR=2.44,95％CI:1.34～4.43)和对健康关注程度(AOR=1.87,95％CI:1.15～3.04)是健康素养的影响因素.结论 该部预选卫生士官学员健康素养水平较低,需对该人群加强健康教育,同时在培训中应重视营养学、常见传染病防治和现场急救技术等内容设置.
-
2013年甘肃省城乡居民健康素养现状分析
目的 通过健康素养监测,了解甘肃省城乡居民健康素养水平,为开展健康教育和健康促进工作提供科学依据.方法 2013年10-12月,采用分层多阶段PPS抽样方法,随机抽取8个县区2136名15～ 69岁常住人口进行问卷调查.结果 经过复杂抽样加权调整后,甘肃省城乡居民健康素养水平点估计值为4.9％,男性为5.3％,女性为4.5％.城市居民为9.6％,农村居民为1.9％.在健康素养的3个方面中,基本知识和理念素养水平为13.2％,健康生活方式与行为素养水平为5.7％,基本技能素养水平为7.5％.具备6类健康问题素养的比例由高到低依次为安全与急救素养39.4％、科学健康观25.7％、传染病防治素养14.7％、健康信息素养11.0％、慢性病防治素养7.1％和基本医疗素养5.0％.结论 甘肃省城乡居民健康素养处于较低水平,尤其是农村居民健康素养水平极低;城乡居民慢性病防治和基本医疗素养水平低.应进一步加大健康教育和健康促进工作力度,推动居民健康素养水平逐步提升.
-
2012年天津市居民健康素养水平调查分析
目的：了解天津市居民的健康素养水平，为制定相关健康政策以及有针对性开展健康素养干预提供依据。方法国家项目组依据2012年中国居民健康素养监测方案要求，使用按规模大小成比例的概率抽样（PPS）法，在天津抽取了8个区作为国家级监测点，天津市在国家级监测点基础上进行了扩增了8个区，共16个区。每个区抽取3个街道（乡镇），共48个街道（乡镇），每个街道（乡镇）抽取2个居委会（村），共96个居委会（村）。使用简单随机抽样法在每个居委会（村）内抽取70个家庭户开展调查。结果共调查城乡居民4732人。男性2329人，女性2403人。平均年龄（46．73±14．05）岁。文化程度以初中为主，为35．14％；民族以汉族为主，为97．25％。天津市居民健康素养水平是12．40％，城市居民健康素养水平为13．12％，农村居民为8．53％；男性为12．62％，女性为12．14％。基本知识和理念、健康生活方式与行为、基本技能3方面素养水平别是26．27％、21．42％和14．01％。城市居民健康素养的水平高于农村居民（P ＜0．05）；不同年龄段居民健康素养水平差异有统计学意义（P ＜0．05）；不同文化程度居民健康素养水平差异有统计学意义（P ＜0．05）。结论天津市居民健康素养水平不高，城乡、性别、年龄、文化程度不同，健康素养水平也有较大差别。
-
西安市城市居民健康素养现状分析
目的 了解和掌握西安市城市居民健康素养现状,探索影响健康素养的相关因素,为制定健康教育干预措施提供依据.方法 采用多阶段分层随机抽样方法,抽取西安市2400名15 ～ 69岁的城市常住居民,使用《2008中国公民健康素养调查问卷》进行调查.结果 西安市城市居民具备健康素养总体水平为8.1％;基本知识和理念、健康生活方式和行为、基本技能分别为12.8％、16.5％和9.5％.不同年龄、文化程度、职业以及全家月平均收入的人群健康素养差异有统计学意义(P＜0.05).结论 西安市城市居民健康素养水平较低,影响西安市城市居民健康素养水平的主要因素是年龄、文化程度和职业.建议采取针对性的干预措施,提高居民健康素养.
-
我国15～24岁居民健康素养现状分析
目的：了解我国15～24岁居民健康素养现状，为进一步开展青少年健康素养研究提供依据。方法采用分层多阶段 PPS 抽样方法，在全国31个省（自治区、直辖市）336个监测县（区）开展问卷调查。结果共调查15～24岁居民9951人。其中15～19岁居民4088人，占41．1％；20～24岁居民5863人，占58．9％。城市居民3956人，占39．8％；农村居民5995人，占60．2％。文化程度以初中为主，占41．9％。15～24岁居民中，仅9．4％的人具备健康素养，城市高于农村（χ2＝66．439，P ＝0．000），东部地区高于中部地区、中部地区高于西部地区（χ2＝91．875，P ＝0．000），女性高于男性（χ2＝17．056，P ＝0．000），高年龄组高于低年龄组（χ2＝14．457，P ＝0．000），高文化程度者高于低文化程度者（χ2＝340．577，P ＝0．000）。针对3方面健康素养水平，具备基本知识和理念素养的人占20．3％，健康生活方式与行为素养为12．0％，基本技能素养为13．3％，存在着基本知识和理念素养高于基本技能素养高于健康生活方式与行为素养的趋势。针对6类健康问题素养水平，具备科学健康观的人占33．5％，传染病防治18．6％，慢性病防治10．0％，安全与急救46．1％，基本医疗10．6％，健康信息19．9％；总体上看，存在着安全与急救素养较高、慢性病防治与基本医疗素养较低的趋势。结论我国15～24岁居民的健康素养水平明显偏低，应当以行为改变为目的，重点针对青少年健康素养的薄弱环节开展干预活动，帮助青少年养成健康生活方式。
-
乌鲁木齐市居民健康素养影响因素的有序多分类 Logistic 回归分析
目的：探讨乌鲁木齐市居民健康素养影响因素，为制定健康教育工作计划提供依据。方法采用多阶段随机抽样方法抽取乌鲁木齐市24个街道办或乡（镇）15～69岁的常住居民。用中国健康教育中心编制的中国公民健康素养调查问卷，以自答问卷的方式进行调查，通过单因素分析和有序多分类 Logistic 回归分析，探讨乌鲁木齐市居民健康素养的影响因素。结果共调查2500人，回收有效问卷2425份，有效回收率为97％。单因素分析显示不同地区、性别、年龄、民族、文化程度和职业的居民健康素养等级构成差异有统计学意义（P ＜0．05）。有序多分类 Logistic 回归分析显示．影响乌鲁木齐市居民健康素养的主要因素是性别（OR ＝1．18）、年龄（OR ＝0．72）、民族（OR ＝0．73）、文化程度（OR 值分别为2．86、1．89、1．42）。结论在制定乌鲁木齐市居民健康教育和健康促进策略时，应关注高年龄段、男性、少数民族和低文化水平的居民。
-
2型糖尿病患者血糖控制与糖尿病相关健康素养关系研究
目的 探讨2型糖尿病(type 2 diabetes mellitus,T2DM)患者血糖控制情况与糖尿病相关健康素养的关系.方法 选取2017年大兴区社区诊断中18岁及以上T2DM患者558例纳入研究,对研究对象进行问卷调查(包括人口学特征、生活习惯、血糖控制措施、心理状况等)、体格检查、血生化检查(包括空腹血糖、糖化血红蛋白等).使用单因素及多因素Logistic回归对HbA1c控制情况与健康素养及其他影响因素的关系进行分析.结果 研究对象健康素养得分为(15.73±7.12)分,健康素养水平由低到高的4等分组血糖控制好的比例分别为32.21％、38.97％、39.71％和48.10％;Mantel-haenszel x2检验和Spearman相关性分析结果均显示,健康素养与血糖控制情况不存在相关关系;多因素Logistic回归分析显示,调整年龄、性别后,健康素养与血糖控制情况相关(OR=1.18,P=0.045),进一步纳入其他协变量,健康素养的分类变量(OR=1.322,P=0.004)和连续变量(OR=1.040,P=0.010)均与血糖控制显著相关;各因子中仅反映文字及图阅读能力的因子1与血糖控制显著相关(OR=1.152,P=0.003).结论 T2DM患者血糖控制情况与健康素养水平显著相关,健康素养越高的患者血糖控制越好.其中,仅反映文字及图阅读能力的健康素养与血糖控制显著相关.
-
2014年河南省居民健康素养现状分析
目的 了解2014年河南省15 ～ 69岁居民健康素养现状,为制定健康素养干预策略提供科学依据.方法 采用多阶段分层随机抽样的方法,随机抽取河南省16个县区15 ～ 69岁常住人口进行问卷调查.结果 共回收有效问卷4241份.经过加权调整后,2014年河南省健康素养总体水平为7.3％;基本知识和理念、健康生活方式与行为以及基本技能3方面的健康素养水平分别为15.1％、6.8％和11.9％;6类健康问题素养水平由高到低依次为:安全与急救素养39.4％、科学健康观素养18.2％、基本医疗素养13.7％、传染病防治素养12.2％、健康信息素养12.1％、慢性病防治素养5.7％.健康素养水平分布呈现如下特点:不同年龄、文化程度、职业、家庭人均年收入的健康素养总体水平差异有统计学意义(P＜0.05);随着年龄的增加健康素养水平呈现降低趋势;职业为农民的健康素养水平低;随着文化程度和家庭人均年收入的增加,健康素养水平升高.结论 河南省居民健康素养处于较低水平,今后要大力开展健康素养促进活动,提高全省居民健康素养水平.
-
2010年深圳市企业员工健康素养现状调查
目的 了解深圳市企业员工健康素养水平及其影响因素,为制定企业健康教育与健康促进方案提供依据.方法 采用多层随机抽样方法,抽取深圳市7个区7家企业1356名员工进行健康素养现状调查.结果 深圳市企业员工健康素养平均分值为45.5,健康素养及格率仅15.5%.功能性、互动性和分析性健康素养的得分率分别为56.9%、44.5%和35.6%.公共卫生、职业卫生和医疗卫生健康素养的得分率分别为49.7%,34.0%和55.6%.企业员工的年龄、性别、婚姻状况、工作岗位、每周工作时长、户籍类型、接受卫生培训情况、外出工作时长、收入、接收健康相关材料、获取健康信息态度、文化程度均影响健康素养水平.结论 企业员工健康素养水平偏低,需要通过提高企业员工获得健康信息积极性、普及职业卫生健康教育等方式提高健康素养.
-
2014-2016年流动人口健康素养水平及其影响因素分析
目的 利用2014-2016年中国居民健康素养监测数据,分析流动人口健康素养水平及影响因素.方法 选择2014-2016年居民健康素养监测中人户分离的调查对象作为分析样本.结果 2014-2016年,流动人口总体健康素养水平分别为13.64％、14.42％和16.56％,高于同年度全国居民平均水平.多因素Logistic回归分析结果显示,以西部地区为参照,东部地区和中部地区流动人口健康素养水平较高,OR值分别为1.350 (95％CI:1.130～1.613)和1.444 (95％CI:1.165～1.790).以15～24岁年龄组为参照,25 ～34岁组和35 ～44岁组流动人口健康素养水平较高,OR值分别为1.469 (95％CI:1.112～1.941)和1.418 (95％CI:1.057～1.901).以小学及以下文化程度为参照,初中、高中/职高/中专和大专/本科及以上流动人口健康素养水平较高,OR值分别为1.927 (95％CI:1.381 ～2.689)、3.111 (95％CI:2.223 ～4.353)和6.667 (95％CI:4.766 ～9.326).以家庭年收入≤19 999元为参照,家庭年收入≥80 000元者健康素养水平较高(OR=1.649,95％ CI:1.241～2.239).结论 流动人口健康素养水平高于全国居民平均水平,地区、年龄、文化程度和家庭收入是流动人口健康素养水平的影响因素.
关键词： 2014-2016年 流动人口 健康素养 趋势分析 -
北京市宣武区4类职业人群健康素养现况调查
目的 了解北京市宣武区4类职业人群健康素养水平以及不同职业人群健康素养差异.方法 采用随机抽样的方法抽取4类职业人群作为调查对象并开展问卷调查.结果 北京市宣武区4类职业人群总体健康素养水平为9.5％、3个维度的健康素养水平(基本知识和理念33.7％、健康生活方式与行为14.9％、基本技能18.9％)、5类健康问题健康素养水平(安全与急救55.4％、科学健康观45.3％、传染病预防27.8％、基本医疗5.8％、慢性病预防5.7％)均较低；不同文化程度、收入水平职业人群在总体健康素养水平、3维度和5类健康问题健康素养水平间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 北京市宣武区4类职业人群总体健康素养水平低,且多数人没有建立良好的健康行为.应加强健康素养知识的宣传、普及和教育.
-
济南市流动人口健康素养水平调查
目的 了解济南市流动人口健康素养现状,分析流动人口健康素养的影响因素,为制定流动人口相关卫生政策法规提供依据.方法 采用整群抽样方法,在山东省济南市抽取流动人口2065人进行健康素养水平问卷调查.结果 调查对象总体健康知识知晓率为63.4%,健康行为形成率为73.6%,健康信念持有率为80.8%,健康技能掌握率为66.3%.调查对象对"正常血压上限"知晓率低,为7.3%;具有体育锻炼行为的比例为36.2%;对"只要发烧就需要用退烧药"具有明确认识的比例为50.9%.影响流动人口健康素养的因素主要有文化程度、职业、性别和外出打工时间.结论 济南市流动人口的健康素养水平较低,健康知识掌握不平衡,定期体检的人数较少,应有针对性地加强流动人口的健康教育,提高他们预防疾病的能力.
-
西藏自治区城乡居民健康素养比较分析
目的 了解西藏自治区城乡居民健康素养现状,为制定相关健康教育策略提供科学依据.方法 采用多阶段分层随机抽样的方法对西藏自治区6个县(区)15 ～69岁居民进行现场问卷调查,采用X2检验进行比较分析.结果 共调查2024人.调查居民的健康理念和基本健康知识知晓率为50.2％,城市居民和农村居民分别为55.4％和45.3％,城乡间差异有统计学意义(P＜0.05).调查对象健康生活方式和行为形成率为60.6％,城市居民和农村居民分别为61.3％和59.9％,城乡间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).调查对象健康技能总体掌握率为36.4％,城市居民和农村居民分别为46.7％和26.7％,城乡间比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 西藏自治区居民健康素养水平较低,城乡差异较大,需根据不同地区的主要问题,制定针对性的健康教育策略,逐步提高全区居民的健康素养.
-
健康素养与老年居民基本公共卫生服务利用的关系研究
目的 了解城市老年居民的健康素养状况和基本公共卫生服务利用情况,探索健康素养与老年居民利用基本公共卫生服务的关系.方法 采用两阶段整群系统抽样方法,对北京、宁波和厦门3城市的1947名65岁及以上老年人进行问卷调查.使用x2检验和多因素Logistic回归分析健康素养与基本公共卫生服务利用的关系.结果 46.94％的调查对象建立了健康档案,41.35％能够利用健康教育服务.多变量Logistic回归结果显示,高健康素养与低健康素养者相比更倾向于建立健康档案(OR=1.573,95％ CI:1.209 ～2.047)、接受健康教育(OR =1.308,95％CI:1.029 ～1.662)、接种流感疫苗(OR=1.691,95％CI:1.349～2.12)、参加免费体检(OR=1.544,95％CI:1.197 ～1.991)和生活方式指导(OR =2.401,95％ CI:1.884～3.061).结论 健康素养水平可能影响到老年居民基本公共卫生服务的利用,建议开展更多旨在提高居民健康素养水平的活动,并减少低健康素养者利用基本公共卫生服务过程中的困难,进而增加居民对基本公共卫生服务的利用.
-
安徽省相关人群母婴健康素养调查报告
目的 了解不同目标人群的母婴健康素养水平及其相关因素,为设计和开展妇幼健康教育活动提供依据.方法 采用分层整群抽样方法,在安徽省抽取5个市各1个区和1个县,对婚检对象、孕妇夫妇和儿童家长进行面对面问卷调查.结果 共调查5076人,母婴健康素养具备率为0.9％;婚检对象2032人(40.0％),孕妇夫妇1487人(29.3％),儿童家长1557人(30.7％).调查对象母婴健康素养的总具备率为0.9％,其中婚检对象为0.8％、孕妇夫妇为0.6％、儿童家长为1.5％ (x2 =7.08,P=0.03).多因素Logistic回归分析显示,城市、地区、调查对象、职业因素与母婴健康素养具备率具有统计学相关关系.不同城市调查对象的母婴健康素养水平不同(2个市的OR＞1,P＜0.05),城市居民低于农村居民(OR=3.29,P＜0.01),儿童家长高于婚检人群(OR=0.36,P＜0.01),企业工人/商务人员、农民/农民工、无业及其他人员均低于公务员/企业管理人员(OR企业=6.37,P＜0.01;OR农民=8.30,P＜0.01;OR无业 =11.58,P＜0.01).结论 安徽省不同人群的母婴健康素养水平偏低,影响因素包括城市、地区、调查对象类别、职业等.
-
2014年西藏自治区城乡居民健康素养水平调查分析
目的 了解西藏自治区现阶段居民健康素养水平,分析影响西藏自治区城乡居民健康素养水平的因素,为下一步健康教育宣传和制定干预措施提供理论依据.方法 采用分层多阶段随机抽样的方法,对抽取的1677名15 ～ 69岁城乡常住居民进行问卷调查.结果 本次调查对象总健康素养比例为0.66％,其中基本知识和理念素养为4％,健康生活方式与行为素养为3.28％,健康技能素养为1.37％;6类健康问题素养水平由高到低依次为安全与急救(17.05％),科学健康观(8.89％),基本医疗(5.37％),健康信息(5.25％),传染病防治(4.83％),慢性病防治(2.74％);进行多因素分析,结果表明,城乡,性别、年龄、家庭人口数、家庭年收入、文化程度是影响健康素养水平的因素.结论 西藏自治区居民健康素养较低,城乡差异较大,需制定有针对性的健康教育策略,逐步提高全区居民的健康素养.
